1、“.....现代社会纠纷解决方式多元化，我们应采取多种形式来解决纠纷，司法是终极解决路径，但不是唯的，而且诉讼成本较高，可以根据个案情况进行调解，或劝服双方和解。第，合理使用法律援助经费的。结合来访者自身的经济条件，争议标的等，将法律援助经费要用在那些最需要法律援助的受援人身上。第，高校法律援助中心可以与周围的社区建立长期友好的合作关系以便开展活动，社区方提供活动场地以及承担必要的花费，中心提供法律服务，这样......”。

2、“.....周围居民也获得了所需的法律知识，举两得，不失为个好办法。法律援助经费来源问题探讨论文原稿。第，政府提供定的财政支持。高校实施法律援助工作，势必会减轻政府法律援助部门的工作负担。因此，政府可以在允许的范围内，直接将部分经费拨给高校法律援助中心，而不须经过学院或学校，举两得，方面减轻了政府的负担，另方面也培养了法律人才，促使法学教育与实践相结合。第，建立法律援助专款专用制度。我国法律援助条例第条第款规定......”。

3、“.....接受财政审计部门的监督。第条第款规定，侵占私分挪用法律援助经费的，由司法行政部门责令追回，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。高校应以此为模式，建立自己的专款专用制度，规范法律援助经费的使用，使法律援助经费最大限度地发挥其作用。法律援助经费充足与否直接关系到法律援助开展的质量与效率，我国法律规定每位律师每年办理至件法律援助案件，可律师提供服务是没有任何报酬的，与有偿服务相比，很可能敷衍塞责......”。

4、“.....法律援助服务的质量可想而知。同样，法律援助中心经费匮乏，使法律援助工作难以进行，中心工作人员面对经费问题，对受援人爱莫能助。对于纠纷的解决，仅仅提供咨询意见，导致问题解决不彻底。法律援助经费主要来源第，政府财政直接拨款。世界上实行法律援助制度的国家无例外，这是因为实施法律援助是政府的项法定义务。有权利必有救济，救济权是法律权利实现的根本途径，国家有责任保障公民此项权利的实现。第，政府提供定的财政支持......”。

5、“.....势必会减轻政府法律援助部门的工作负担。因此，政府可以在允许的范围内，直接将部分经费拨给高校法律援助中心，而不须经过学院或学校，举两得，方面减轻了政府的负担，另方面也培养了法律人才，促使法学教育与实践相结合。第，建立法律援助专款专用制度。我国法律援助条例第条第款规定，法律援助经费应当专款专用，接受财政审计部门的监督。第条第款规定，侵占私分挪用法律援助经费的，由司法行政部门责令追回，情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任......”。

6、“.....建立自己的专款专用制度，规范法律援助经费的使用，使法律援助经费最大限度地发挥其作用。第，节约法律援助个案的成本。现代社会纠纷解决方式多元化，我们应采取多种形式来解决纠纷，司法是终极解决路径，但不是唯的，而且诉讼成本较高，可以根据个案情况进行调解，或劝服双方和解。第，合理使用法律援助经费的。结合来访者自身的经济条件，争议标的等，将法律援助经费要用在那些最需要法律援助的受援人身上。第......”。

7、“.....社区方提供活动场地以及承担必要的花费，中心提供法律服务，这样，高校法律援助中心省去了花费，周围居民也获得了所需的法律知识，举两得，不失为个好办法。法律援助经费来源问题探讨论文原稿。它是指受援人在经济有所改善或在胜诉时，合理地分担法律援助费用。法律援助的目的是为当事人伸张正义，当事人合理分担费用也是合情合理的。第，非受援的败诉方承担费用。年月......”。

8、“.....受援方列入诉讼请求的，人民法院根据具体情况由非受援的败诉方承担。第，民间捐赠与行业奉献。这是因为法律援助不仅是政府的义务，也是项社会公益事业。我国法律援助第条规定国家鼓励社会对法律援助活动提供捐助。第，法律援助费用分担制度，即受援人分担法律援助办案费用制度。而苏州大学和南京师范大学这两所高校的法律援助中心......”。

9、“.....当接到案件时，法援的工作者仅仅提供法律意见，当咨询人请求公民代理时，接待人往往因为经费的问题而将受援人拒绝，致使法律援助工作在此停滞。经费问题与援助形式紧密相连，如果仅仅提供咨询意见，所耗经费数量有限，但要进行公民代理，经费不足的问题暴露无疑。年月日，北京大学中国人民大学清华大学武汉大学等所高校在美国福特基金的鼎力资助下成立了中国法学会法学教育研究会诊所法律教育专业委员会......”。