，而每种都是在选择时对多种因素做出了综合考虑的结果。现存的国内或国际争端解决机制无法直接适用中国与中亚经济交往中产生的争端应该是多种情形，可能包括私人之间，私人同中国政府之间，中国人与中亚各国政府之间，中国政府同中亚各国政府之间，甚至可能包括区域外的人员或国家或地区政府同中国或中亚各国产生的多种形式的争端。对于这些各种不同类型的争端目前现存的国内法和国际争端均无法直接适用。首先，不能通过国内司法手段解决争端。各国间产生的争端应该是指成员方之间的争端，因为整个经济合作框架应该是以国家为主体，规定的应是成员国之间的权利义务，因此争端解决机制的主体应该是成员国家。从现行的法律来看，私人之间产生了纠纷，可依当地国法律解决，但私人与国家之间的争议难以简单地适用国内法，而国家与国家之间的争议则不能适用国内法。其次，争端解决机制也无法直接适用。作为个世界性的贸易组织，在整个国际经济交往中得到普遍适用，其争端解决机制被誉为世贸组织这个王冠上的明珠。豒的关于争端解决规则与程序的谅解第条有这样的规定本谅解的规则和程序适用于成员国之间关于他们的权利与义务的协商与解决，依照此，实践中成员之间签订的区域贸易协议，以下简称通常都规定可用的争端解决机制来处理区域内部的纠纷。如中国和东盟签订了中国与东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议，其中就规定如果中国与东盟间发生经贸争端，可以依照其解决。中国自年以来已成为石油的净进口国，随着中国经济的发展，能源的缺口也在迅速增大。年的石油进口量已达万吨，约占石油总需要量的年进口原油增加到亿吨，对外依存度达据俄罗斯学者估计，到年进口原油占石油需要总量的，到年时将达到。目前，中国进口的石油主要来自中东地区，从中东地区进口的石油占半以上，其次是北非中国的石油运输绝大部分靠海上运输，而且运输线路也非常单，以上要经过印度洋马甲海峡南中国海线，石油来源地的单和运输路线及运输方式的单使得中国石油进口的脆弱性比较明显。正如原中石油总经理彭树智所说，中亚是中国通向海湾地区的门户，旦洞开，中国的能源战略就能有个实质的改观，谁能掌握中亚的能源出口，谁就能把握世界未来能源的方向和分配豏。因此，与中亚的合作可以促成中国能源进口多元化和运输渠道的多元化，增加抵御国际石油市场风险的能力。年月日，中国宣布承认中亚国独立，此后双边关系开始稳步续向前发展，已打下相当坚实的基础。据统计，中国与中亚国家的贸易额逐年大幅度增长年，中国与中亚国的进出口额为亿美元年达到年，中国与中亚国的贸易额全面增长，进出口总额达到亿美元年，中国和中亚国的贸易额大幅攀升，达到，其中中国和哈萨克斯坦的进出口额高达。豐合作正式启动年来，在各领域均取得了长足进展。目前各国正在建设包括中国吉尔吉斯乌兹别克斯坦公路在内的数条区域交通走廊，中吉乌铁路中蒙俄公路等更多的线路也在拟议之中。豑区域内能源合作也取得定成果，部分中亚国家的输电项目或输气项目已经进入实施阶段。合作还新建立了中亚工商圆桌会议以及中亚电力监管论坛，进步完善了工作机制。此外，各方合作还扩大至传染病监测禽流感防控以及环境保护等方面。目前采用这种方式的主要有东盟自由贸易区中美洲共同市场南部共同市场北美自由贸易区，加拿大分别与以色列智利签订的自由贸易协定等。利用争端解决机制的争端解决机制可为成员国间的区域争端解决利用，其采用的专家组断案模式对区域争端解决机制有指导和借鉴作用。争端解决的基本程序为协商斡旋调解和调停专家小组上诉复议。其具体过程是，首先争端各方必须进行协商，如方不愿协商或协商未果，在日内可自愿提出进行斡旋或调解和调停，如果还是不能达成协议，则任方都可向争端解决机构申请设立专家小组解决问题，专家小组进行调查等项工作，最后向及有关各方提交调查结果报告以及对有关争议的解决建议，如果争端方对专家小组的报告持有异议并上诉，或者致反对采用专家小组的报告时，则由上诉机关进行复审，最后，各方在自愿的基础上，就补偿办法达成致，如果在合理期限后的日内不能达成令人满意的致则胜诉方可根据进行交叉报复。中国自年以来已成为石油的净进口国，随着中国经济的发展，能源的缺口也在迅速增大。年的石油进口量已达万吨，约占石油总需要量的年进口原油增加到亿吨，对外依存度达据俄罗斯学者估计，到年进口原油占石油需要总量的，到年时将达到。目前，中国进口的石油主要来自中东地区，从中东地区进口的石油占半以上，其次是北非中国的石油运输绝大部分靠海上运输，而且运输线路也非常单，以上要经过印度洋马甲海峡南中国海线，石油来源地的单和运输路线及运输方式的单使得中国石油进口的脆弱性比较明显。正如原中石油总经理彭树智所说，中亚是中国通向海湾地区的门户，旦洞开，中国的能源战略就能有个实质的改观，谁能掌握中亚的能源出口，谁就能把握世界未来能源的方向和分配豏。因此，与中亚的合作可以促成中国能源进口多元化和运输渠道的多元化，增加抵御国际石油市场风险的能力。年月日，中国宣布承认中亚国独立，此后双边关系开始稳步续向前发展，已打下相当坚实的基础。据统计，中国与中亚国家的贸易额逐年大幅度增长年，中国与中亚国的进出口额为亿美元年达到年，中国与中亚国的贸易额全面增长，进出口总额达到亿美元年，中国和中亚国的贸易额大幅攀升，达到，其中中国和哈萨克斯坦的进出口额高达。豐合作正式启动年来，在各领域均取得了长足进展。目前各国正在建设包括中国吉尔吉斯乌兹别克斯坦公路在内的数条区域交通走廊，中吉乌铁路中蒙俄公路等更多的线路也在拟议之中。豑区域内能源合作也取得定成果，部分中亚国家的输电项目或输气项目已经进入实施阶段。合作还新建立了中亚工商圆桌会议以及中亚电力监管论坛，进步完善了工作机制。此外，各方合作还扩大至传染病监测禽流感防控以及环境保护等方面。中国与中亚区域经济合作争端解决机制探析论文原稿。现存的国内或国际争端解决机制无法直接适用中国与中亚经济交往中产生的争端应该是多种情形，可能包括私人之间，私人同中国政府之间，中国人与中亚各国政府之间，中国政府同中亚各国政府之间，甚至可能包括区域外的人员或国家或地区政府同中国或中亚各国产生的多种形式的争端。对于这些各种不同类型的争端目前现存的国内法和国际争端均无法直接适用。首先，不能通过国内司法手段解决争端。各国间产生的争端应该是指成员方之间的争端，因为整个经济合作框架应该是以国家为主体，规定的应是成员国之间的权利义务，因此争端解决机制的主体应该是成员国家。从现行的法律来看，私人之间产生了纠纷，可依当地国法律解决，但私人与国家之间的争议难以简单地适用国内法，而国家与国家之间的争议则不能适用国内法。其次，争端解决机制也无法直接适用。作为个世界性的贸易组织，在整个国际经济交往中得到普遍适用，其争端解决机制被誉为世贸组织这个王冠上的明珠。豒的关于争端解决规则与程序的谅解第条有这样的规定本谅解的规则和程序适用于成员国之间关于他们的权利与义务的协商与解决，依照此，实践中成员之间签订的区域贸易协议，以下简称通常都规定可用的争端解决机制来处理区域内部的纠纷。如中国和东盟签订了中国与东盟全面经济合作框架协议争端解决机制协议，其中就规定如果中国与东盟间发生经贸争端，可以依照其解决。中国与中亚区域经济合作争端解决机制探析论文原稿。首先，当事方在争端解决程序中的权利和义务在立法上的分配应平等，其次在程序进行过程中，各当事方均有平等参与的机会。这原则是主权平等原则在贸易领域的必然体现。原则争端的解决实际上是在当事人之间合理地分配程序性和实体性权利的过程。豖争端的出现意味着权利义务关系的破坏与违背，争端解决机制的个重要功能就是协调平衡和界定各成员的利益。选择合适的争端解决方法从上述种争端解决方式的介绍，不难看出种方法各有利弊，而每种都是在选择时对多种因素做出了综合考虑的结果。确立区域经济合作争端解决机制的价值取向法的价值对于人类关于法的行为和思想具有根本的指导意义，法的价值追求的目标是公正效率秩序和自由等。自由是法的最高价值，但它应以秩序为前提。豕与其说是促进贸易自由化，还不如说是形成种有管理的使竞争不受扭曲的秩序化。争端解决机制应当确立公正有效的价值目标，维持区内贸易秩序，进而促进贸易投资自由化。该机制的设计应该采用公正的程序，在争端解决中协调和平衡各方利益，平衡争端当事国的利益以实现相互间的正义，为各方遵守区域贸易安排的法律制度提供保障。在争端解决机制具体制度设计时，主要当遵循的原则应包括以下点争端解决者的中立性原则是现代争端解决程序的基本原则。争端解决者的中立是相对于当事方和案件而言的，要求其对当事双方保持同等的法律距离，对案件保持超然和客观的态度。中国与中亚区域经济合作争端解决机制探析论文原稿。摘要我国已正式参与中亚区域经济合作，与我国比邻的中亚地区资源丰富，该区域的合作对我国经济的持续发展有着重要的战略意义。目前，区域经济合作的相关制度尚未健全，其中更缺乏争端解决机制，而争议的解决，直接关系到区域合作各方的切身利益及区域安全。本文从分析建立该区域争端解决机制的必要性入手，探讨了当前国际上存在的几种解决争端的方式，最后提出争端解决机制之建议。关键词中亚区域经济合作争端解决机制中图分类号文献标识码文章编号中亚，通常是指哈萨克斯坦塔吉克斯坦乌兹别克斯坦吉尔吉斯斯坦和土库曼斯坦国。中亚区域经济合作以下简称，是由亚洲开发银行倡导并建立的区域经济合作机制，正式参与国除中亚国外，还包括中国阿塞拜疆阿富汗和蒙古，共个国家，俄罗斯以观察员身份