现在其平台有盗版或者侵权行为，网站才会将作品删除。云盘视频分享之著作权侵权问题浅探论文原稿。摘要随着大数据时代的演进，网络著作权侵权日益复杂化，面对视频分享平台发展过程中面临的版权难题，本文旨在结合版权侵权理论和相关法律规定对云盘视频分享的著作权侵权问题进行粗浅的分析，结合理论和实际的研究，以期为我国网络版权保护的立法和司法实践提出有益的建议，推动完善对云盘视频分享著作权侵权的法制监督和管理体系，促进技术发展及版权人利益保护的平衡。希望通过立法机关和行政执法部门以及社会各界的共同努力，国家进步提高版权保护意识，尽快完善对云盘视频分享著作权侵权的法制监督和管理体系，加强对所属网站的规范管理，能在让广大网络用户充分享受网络带来的便捷舒适的同时，避免第人的合法权益受到损害，共同推动中国网络版权环境的健康成长。参考文献王迁网络版权法北京中国人民大学出版社，周春慧视频分享网站版权之痛电子知识产权，王宏丞，曹丽萍，李东涛论视频分享网站侵权案件中的焦点问题电子知识产权，王迁论版权法中的间接责任知识产权研究，王迁发达国家网络版权司法保护的现状与趋势法律适用，胡悦中国视频网站现状与瓶颈分析新闻爱好者，。显然，云盘视频分享在未经著作权人授权情况下向公众提供作品，使公众可以在其选定的时间和地点获得作品，不论公众是个人欣赏还是继续非法上传或以其他方式牟利，都明显构成了对著作权中信息网络传播权的直接侵犯，也当然地会给著作权人的经济利益造成巨大损失，因为这种行为必定会导致票房收入和电视剧收视率的降低，在对著作权人利益造成损失的同时也对些邻接权人的收益构成巨大威胁，严重影响相应录像制品销量。云盘视频分享之著作权侵权问题浅探论文原稿。希望通过立法机关和行政执法部门以及社会各界的共同努力，国家进步提高版权保护意识，尽快完善对云盘视频分享著作权侵权的法制监督和管理体系，加强对所属网站的规范管理，能在让广大网络用户充分享受网络带来的便捷舒适的同时，避免第人的合法权益受到损害，共同推动中国网络版权环境的健康成长。参考文献王迁网络版权法北京中国人民大学出版社，周春慧视频分享网站版权之痛电子知识产权，王宏丞，曹丽萍，李东涛论视频分享网站侵权案件中的焦点问题电子知识产权，王迁论版权法中的间接责任知识产权研究，王迁发达国家网络版权司法保护的现状与趋势法律适用，胡悦中国视频网站现状与瓶颈分析新闻爱好者，。摘要随着大数据时代的演进，网络著作权侵权日益复杂化，面对视频分享平台发展过程中面临的版权难题，本文旨在结合版权侵权理论和相关法律规定对云盘视频分享的著作权侵权问题进行粗浅的分析，结合理论和实际的研究，以期为我国网络版权保护的立法和司法实践提出有益的建议，推动完善对云盘视频分享著作权侵权的法制监督和管理体系，促进技术发展及版权人利益保护的平衡。著作权人的维权之路难的原因分析我国信息网络传播权保护条例第十条第款中，将此类网络服务商在接到权利人的通知书后，根据本条例规定删除权利人认为侵权的作品表演录音录像制品作为其免责条件之。正是由于此避风港规则的庇护，很多网盘云盘服务厂商才会将其义务及责任范围仅界定为通知删除其属于网络存储空间的提供者，视频内容基本为网络用户所上传，如果权利人没有发函通知，其是不知道作品涉嫌侵权的，版权方通知其侵权或发现在其平台有盗版或者侵权行为，网站才会将作品删除。般情况下，由于未经许可上传视频的网络用户地域上十分分散，不法分子通常利用微信及微博等第方社交平台对盗版盗播视频进行发布和传播，由于这些平台所具有的私密性特点，使得著作权人常常很难在盗版盗播资源的散播初期便及时发现。加之其可以通过修改地址，盗用用户名等技术手段来隐藏自己，实现了有效分离或多平台化，所以起诉网络用户并非上策。而视频分享网站有法人外壳，在赔偿能力上般要强于未经许可的视频上传者，所以向视频分享的平台云盘追偿才是最佳策略。信息网络传播权保护条例的第十条第款明确规定，对于不法分子通过云盘传播侵权视频的行为，如果云盘服务厂商在主观上不知道或没有理由应当知道，是无需承担赔偿责任的。即在明知或应知侵权的情况下，要承担共同侵权责任。而何种情形属于推定知晓亦未明确。现实生活中，要求举证视频分享平台明知其侵权是很困难的，除非其明确表示其知晓其在侵权，或者通过提示规则来确定。事实上，很多视频分享的用户就是利用利害关系人举证困难的漏洞非法牟利，先非法接收甚至自己非法上传侵权视频，在利害关系人发现并发出侵权通知之前大肆牟利，待利害关系人发现时为时已晚，而作为视频分享平台的云盘可以通过信息网络传播权保护条例第十条来规避责任。这样对于保护利害关系人的利益是极为不利的。云盘视频分享之著作权侵权问题浅探论文原稿。般情况下，由于未经许可上传视频的网络用户地域上十分分散，不法分子通常利用微信及微博等第方社交平台对盗版盗播视频进行发布和传播，由于这些平台所具有的私密性特点，使得著作权人常常很难在盗版盗播资源的散播初期便及时发现。加之其可以通过修改地址，盗用用户名等技术手段来隐藏自己，实现了有效分离或多平台化，所以起诉网络用户并非上策。而视频分享网站有法人外壳，在赔偿能力上般要强于未经许可的视频上传者，所以向视频分享的平台云盘追偿才是最佳策略。