1、“.....即不得抄袭与剽窃他人作品，同时要求作品在内容质量上需具备最低限度的创造性，体现作者独特的智力判断与选择角度和表达，蕴含思想与情感，带有个性与创意。关于民商法领域和新闻学界对原创性定义的对比在民商法领域和新闻学界，学者们对于原创性的共同认识是原创性作品应该体现作者独特的智力判断和选择，蕴含作者的情感和思想，有独特角度的表达。这两大领域并不是完全独立的研究，他们彼此之间也有交叉。在新闻学界的学者们会以司法案例和相关法律法规作为参考在法学界的研究中，也会参考实际的新闻作品。在司法领域中具体的原创性标准认定不，其中部作品是否可以受著作权法保护，独创性是其参考的实质性条件......”。

2、“.....以吴伟超为代表的多数学者强调了原创性的含义中包括创造性劳动，独创性是作品的根本属性和必要条件，不仅要求作品由作者独立完成，还要求作品必须有定程度的创造性。在新闻作品中，学界对于新闻图片的原创性判定可以分为两种情况第，用简单的机械记录手段记下的客观现象与事实，不属于原创性范围，著作权法不予保护。第，专题照片和摄影特写则是以照片为主，照片可以独立传达时事的具體信息，图片直接表明事实，因此这类图片具有原创性，会得到著作权的保护。新闻作品的原创性标准探究论文原稿。新闻作品只有文字或图片这类案件相对较多，争议较少。判断原创性标准并未背离学界认识......”。

3、“.....具有定程度的智力创造性。新闻作品既有文字也有图片这类案件判断原创性存在定的难度，因为涵盖了两类作品。单独每类可以用般的标准认定，但是者结合之后还存在着两类原创性关系的认定。目前存在种观点持这类观点的法院只占到了很小部分。这种观点认为在同新闻作品中，图片服务于文字。只需要判定文字是否具有原创性既可认定图片是否具有原创性，被告是否侵犯了原告的合法权益。持这种观点的法官般只需认定被使用的新闻作品的文字具有原创性，就会宣判使用者侵权。例如，报与文化广告传媒有限公司互联网服务中心侵害作品信息网络传播权案中......”。

4、“.....这种观点存在问题数情况下文字新闻作品和图片新闻作品的作者不是同人，统赔偿难免有失公允原创性，但是以图片服务文字来认定图片原创性太过草率竟是不同种类的新闻作品，统用种标准认定难免粗疏。目前图片原创性涵盖文字原创性的案例尚未出现，因为在新闻作品中图片处于附属地位。但是就新闻作品中图片版权单独提起诉讼的案件层出不穷。文字与图片原创性分离认定的案例在司法实践中居多。报社与网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案算是比较典型的且正向积极的分离认定。法院以单纯性的事实报道，不含作者的情感表达，属于单纯事实消息，属于时事新闻为由不支持文章受著作权法保护的诉求......”。

5、“.....从取图的画面取图的角度画面的亮度，局部的光彩等都凝聚了其创造性的劳动，属于具有独创性的作品，可以成为受著作权法保护的作品。这种观点虽然能有效保护文字图片的著作权，但是过于宽泛。哪怕是同景色同时间，经不同人拍出的光线亮度等都可能不同，按照现在司法实践中关于原创性的判定标准，那就是具有原创性，不属于时事新闻。而有的图片又是時事新闻必不可少的，转载者旦转发就可能构成侵权。新闻作品原创性标准需立法补充司法实践需要统的标准指导。学界对新闻作品原创性的界定已经达成了共识，尽管没有得到立法上的承认，但这也是种指导......”。

6、“.....因此，笔者认为对于原创性标准的立法补充任务应交给相应的司法解释或者行政法规。具体应包含如下内容原创性作品的范围，哪些新闻作品需要界定原创性原创性定义，这部分需明确指出原创性包含的要素，包括但不限于作者的情感蕴含及独特表达方式混合作品原创性的认定，文字和图片共同呈现个新闻事件时应分开认定还是共同认定。尽管这补充是微小的，但是笔者相信目前有关新闻作品原创性认定的分歧会有相应地减少，那些借着时事新闻名号实则侵犯著作权的行为的人也会心有忌惮而减少这样做的可能性。注释穗越法知民初字第号豫民初号参考文献吴伟超融媒体时代新闻作品的认定与保护今传媒......”。

7、“.....姜孝贤，宋方青立法方法论探析厦门大学学报，。以吴伟超为代表的多数学者强调了原创性的含义中包括创造性劳动，独创性是作品的根本属性和必要条件，不仅要求作品由作者独立完成，还要求作品必须有定程度的创造性。在新闻作品中，学界对于新闻图片的原创性判定可以分为两种情况第，用简单的机械记录手段记下的客观现象与事实，不属于原创性范围，著作权法不予保护。第，专题照片和摄影特写则是以照片为主，照片可以独立传达时事的具體信息，图片直接表明事实，因此这类图片具有原创性，会得到著作权的保护。关于民商法领域和新闻学界对原创性定义的对比在民商法领域和新闻学界......”。

8、“.....蕴含作者的情感和思想，有独特角度的表达。这两大领域并不是完全独立的研究，他们彼此之间也有交叉。在新闻学界的学者们会以司法案例和相关法律法规作为参考在法学界的研究中，也会参考实际的新闻作品。在司法领域中具体的原创性标准认定不，其中部作品是否可以受著作权法保护，独创性是其参考的实质性条件，其重要程度与作品受保护的程度成正比。学界关于新闻作品原创性的观点对比在法学领域，学界关于新闻作品原创性的观点在法学领域，学界关于新闻作品原创性的概念认知基本是从传统著作权法上来看的。现行著作权法中并没有关于原创性的直接表述，直到著作权法......”。

9、“.....本法所称的作品，是指文学艺术和科学领域内具有独创性并能以种形式固定的智力表达，明确了原创性在著作权基本规则层面的法律核心地位。著作权法上的原创性强调作者独立的创作活动，即不得抄袭与剽窃他人作品，同时要求作品在内容质量上需具备最低限度的创造性，体现作者独特的智力判断与选择角度和表达，蕴含思想与情感，带有个性与创意。关键词原创性标准新闻作品创造性中图分类号文献标识码文章编号作者简介陈京晶，女，陕西安康人，就读于西北大学法学院吴紫微，女，陕西商洛人，就读于西北大学新闻传播学院王瑞琦，女，陕西周至人，就读于西北大学经济管理学院。新闻作品的原创性标准探究论文原稿......”。