1、“.....细览历年普通高等学校的招生工作规定，几无例外。事实上，我国涉罪未成年人的犯罪记录已实质性的阻碍他们顺利回归社会。即便想进入般的学校学习或寻份普通的工作，如果未成年人的犯罪记录被知晓，大多机会渺茫。法律的规定，民众的歧视，使得涉罪未成年人在回归社会的道路上步履维艰。未成年人轻罪记录有条件消灭制度研究论文原稿。被免于刑事处罚或单处罚金的未成年人，不存在考验期限的问题，其悔罪表现主要体现于刑事诉讼过程中。如果其不知悔改，首先就可能不会被判处免于刑事处罚或单处罚金。被宣告缓刑的未成年人，消灭其轻罪记录的考验期限就是缓刑的期限，除遵守刑法关于缓刑的相关规定外，其仍需具备上述第项悔改条件，才能消灭轻罪记录。应注意，被宣告缓刑的未成年人不能适用上述第项条件申请缩短缓刑考验期限......”。

2、“.....自然消灭，般是指有犯罪记录者在满足法律规定的条件后，其犯罪记录自然归于消灭，不需要法院的特别宣布，例如越南刑法典的规定。悔改条件未成年人轻罪记录在定期限后消灭的条件是涉罪未成年人在犯罪判决乃至刑罚执行完毕后能真心悔改。国外对于悔改条件的具体规定，存在以下情况限里未再次实施犯罪，就可消灭其犯罪记录，如法国俄罗斯刑法典的规定在条件的基础上还要求有犯罪记录者履行因犯罪行为而产生的民事责任，如西班牙和韩国刑法典的规定，可申请法院提前消灭其犯罪记录，而不受消灭期限的限制，如瑞士刑法典的规定。参考国外立法，并结合我国的司法实践，笔者认为，我国未成年人轻罪记录的消灭，可规定以下悔改条件施犯罪限内确有突出表现的......”。

3、“.....不受消灭期限的限制。对于突出表现的认定，可参考我国有关减刑的适用条件。未成年人轻罪记录有条件消灭制度研究论文原稿。轻罪记录消灭的程序第，消灭的方式。我国未成年人轻罪记录的消灭可采取自动消灭和裁定消灭相结合的方式。被免于刑事处罚或单处罚金的轻罪记录，因有罪宣告或缴纳罚金后即行消灭，无考察期间，其消灭因于法律的直接规定，适用自动消灭的方式。被判处有期徒刑拘役管制或被宣告缓刑的未成年人，因其轻罪记录的消灭需经过定的期限并满足特定的条件，需要特定有权机关进行审查，宜适用裁定消灭方式。第，申请。未成年人轻罪记录有条件消灭的申请可由有轻罪记录者自己提出，包括未成年人和成年人。如果申请时有轻罪记录者依旧系未成年人，也可由其父母或其他法定代理人或监护人提出......”。

4、“.....国外对于悔改条件的具体规定，存在以下情况限里未再次实施犯罪，就可消灭其犯罪记录，如法国俄罗斯刑法典的规定在条件的基础上还要求有犯罪记录者履行因犯罪行为而产生的民事责任，如西班牙和韩国刑法典的规定，可申请法院提前消灭其犯罪记录，而不受消灭期限的限制，如瑞士刑法典的规定。参考国外立法，并结合我国的司法实践，笔者认为，我国未成年人轻罪记录的消灭，可规定以下悔改条件施犯罪限内确有突出表现的，可申请提前消灭轻罪记录，不受消灭期限的限制。对于突出表现的认定，可参考我国有关减刑的适用条件。被免于刑事处罚或单处罚金的未成年人，不存在考验期限的问题，其悔罪表现主要体现于刑事诉讼过程中。如果其不知悔改......”。

5、“.....被宣告缓刑的未成年人，消灭其轻罪记录的考验期限就是缓刑的期限，除遵守刑法关于缓刑的相关规定外，其仍需具备上述第项悔改条件，才能消灭轻罪记录。应注意，被宣告缓刑的未成年人不能适用上述第项条件申请缩短缓刑考验期限。未成年人轻罪记录有条件消灭之消灭国外立法对于犯罪记录消灭方式的规定基本包括自然消灭和裁定消灭两种方式。自然消灭，般是指有犯罪记录者在满足法律规定的条件后，其犯罪记录自然归于消灭，不需要法院的特别宣布，例如越南刑法典的规定。不能被忽视的还有在升学上的障碍。以我国年教育部普通高等学校招生工作规定为例，该规定第部分因触犯刑法已被有关部门采取强制措施或正在服刑者不得报名。看似只是限制了被有关部门采取强制措施者或正在服刑者，于仅是曾经犯罪的未成年人无碍......”。

6、“.....触犯治安管理处罚法，受到治安行政处罚且情节严重性质恶劣的的，不合格。举轻以明重，未成年人如果受过刑事处罚，毋庸多言，不合格。细览历年普通高等学校的招生工作规定，几无例外。事实上，我国涉罪未成年人的犯罪记录已实质性的阻碍他们顺利回归社会。即便想进入般的学校学习或寻份普通的工作，如果未成年人的犯罪记录被知晓，大多机会渺茫。法律的规定，民众的歧视，使得涉罪未成年人在回归社会的道路上步履维艰。未成年人轻罪记录有条件消灭制度研究论文原稿。摘要罗曼罗兰认为对于真诚悔过的人是不能拒绝的，否则，他将数十次百次地疯狂犯罪，来报复社会。刑罚之价值在于预防犯罪，并非是让犯罪记录成为涉罪人的终身枷锁。未成年人承载着国家的未来，且人生尚处于起步阶段，在犯罪后更需要来自社会各方面的关护和宽容......”。

7、“.....本文认为，在我国建立未成年人轻罪纪录有条件消灭制度，于定范围内消除未成年人的犯罪记录，是刑法乃至刑罚本身价值之使然，也是当前世界各国的普遍性做法。关键词犯罪记录刑罚未成年人中图分类号文献标识码文章编号未成年人轻罪记录有条件消灭之必要性未成年人旦因涉罪被判处刑罚，其几乎就没有可能进入些特定的职业，并在般就业中遭遇歧视。我国刑法第百条规定依法受过刑事处罚的人，在入伍就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。而且，我国其他法律中对有犯罪记录的人从事项职业或升学的禁止性规定屡见不鲜，如教师法第十条受到剥夺政治权利或者故意犯罪受到有期徒刑以上刑事处罚的，不能取得教师资格已经取得教师资格的，丧失教师资格。再如律师法第条申请人有下列情形之的......”。

8、“.....类似的规定在法官法检察官法公务员法商业银行法会计法公司法等多部法律中均能见到。国际规则及国外刑事法律的立法趋势从国外的立法趋势来看，在刑事立法中规定少年犯罪记录消灭制度，已是普遍做法。我国是联合国的成员国，并是上述联合国少年司法最低限度标准规则的签署国，确立未成年人轻罪记录有条件消灭制度，既是我国履行国际条约义务的需要，也符合国际刑事立法越来越重视人权保护的潮流。现行有效的法律基础中华人民共和国预防未成年人犯罪法第十条规定对犯罪的未成年人追究刑事责任，实行教育感化挽救方针，坚持教育为主惩罚为辅的原则。可见，我国对于涉罪的未成年人，惩治只是手段，教育感化挽救未成年人才是目的，消除未成年人的轻罪记录，巩固对涉罪未成年人的挽救效果，合理而必要......”。

9、“.....在复学升学就业等方面与其他未成年人享有同等权利，任何单位和个人不得歧视。中华人民共和国未成年人保护法第十条也规定解除羁押服刑期满的未成年人的复学升学就业不受歧视。根据上述两部法律的规定，未成年人犯罪记录，不得在未成年人后来的复学升学乃至就业中作不利益使用。因此，确立未成年人轻罪记录有条件消灭制度，并非无本之木，无源之水。摘要罗曼罗兰认为对于真诚悔过的人是不能拒绝的，否则，他将数十次百次地疯狂犯罪，来报复社会。刑罚之价值在于预防犯罪，并非是让犯罪记录成为涉罪人的终身枷锁。未成年人承载着国家的未来，且人生尚处于起步阶段，在犯罪后更需要来自社会各方面的关护和宽容。鉴于此，本文认为，在我国建立未成年人轻罪纪录有条件消灭制度......”。