1、“.....努力成为支撑全国经济发展的中坚力量。重点开发区的环境治理指标体系包括环境治理指标和环境质量指標两部分。在环境治理指标方面，相对于优化开发区的指标体系，重点开发区指标体系增添了工业废水废气处理指标。在环境质量指标方面，者大致相同。具体见表。基于环境治理的政府政绩考核研究论文原稿。以废气治理为例，政府治理投入如表所示，废气排放量如表所示，政府对废气治理的投入及投入占第产业增加值的比例逐年上升，在政府的治理下，污染物的排放量逐年下降，可见政府的治理卓有成效。而年环境保护重点城市的空气质量达到及好于级的平均天数从上年的天下降到天，说明政府仍需要加大废气治理力度，减少污染物排放。通过表表分析，政府治理废气的投入与有害物排放趋势如图所示，随着政府投入的增长幅度上升......”。

2、“.....政府是环境的监管者。民众媒体和政府是环境的监管者，监管流程如下页图所示，媒体与民众分别利用各种媒介与舆论的力量监管企业的环境行为，但无法采取强制性措施，而政府可以通过立法等方式对企业实施有效监管。年，环保部出台上市公司环境信息披露指南，要求制药业等十余个重污染行业发布环境报告，由于指南的约束，大部分重污染企业公布了环境信息，尽管披露的方式和质量存在差异，却已证明了政府对环境监管的重要作用。另外，政府也可监管企业废水废气等排放物的指标是否符合规定，根据达标情况对企业实施奖惩。摘要近年来，我国经济发展势头喜人，但环境问题随之而来，经济增长的可持续性面临挑战。政府企业与社會团体以及社会公众均应对环境治理负责，而政府作为资源调配者与规则制定者......”。

3、“.....为保证各级政府履行环境治理义务，应将环境治理因素纳入政府政绩考核体系，实现我国经济的可持续发展。关键词环境治理政府政绩考核差异化政府在环境治理中的角色对于环境治理，政府担任着两种角色，即治理者和监管者。政府是环境的治理者。环境治理的主体有民众社会团体企业以及政府等。环境治理需要大量资源和资金投入，民众社会团体与企业的资源能力有限，因此政府必须担任环境治理的核心主体，承担环境治理的主要责任。政府可投资于废治理及噪声治理等项目，治理环境污染，实现绿色发展。政府的策略集合是监管，不监管，企业的策略集合是污染，不污染。博弈矩阵。由基本假设得到博弈矩阵，见表。其中，代表政府从企业收取的罚款，代表监管企业需要的费用，代表政府因监管不力受到的处罚，代表企业因滥用资源而获得的额外收益......”。

4、“.....博弈中的种情况如图所示。摘要近年来，我国经济发展势头喜人，但环境问题随之而来，经济增长的可持续性面临挑战。政府企业与社會团体以及社会公众均应对环境治理负责，而政府作为资源调配者与规则制定者，应当作为环境治理的核心主体。为保证各级政府履行环境治理义务，应将环境治理因素纳入政府政绩考核体系，实现我国经济的可持续发展。关键词环境治理政府政绩考核差异化政府在环境治理中的角色对于环境治理，政府担任着两种角色，即治理者和监管者。政府是环境的治理者。环境治理的主体有民众社会团体企业以及政府等。环境治理需要大量资源和资金投入，民众社会团体与企业的资源能力有限，因此政府必须担任环境治理的核心主体，承担环境治理的主要责任。政府可投资于废治理及噪声治理等项目......”。

5、“.....实现绿色发展。以废气治理为例，政府治理投入如表所示，废气排放量如表所示，政府对废气治理的投入及投入占第产业增加值的比例逐年上升，在政府的治理下，污染物的排放量逐年下降，可见政府的治理卓有成效。而年环境保护重点城市的空气质量达到及好于级的平均天数从上年的天下降到天，说明政府仍需要加大废气治理力度，减少污染物排放。通过表表分析，政府治理废气的投入与有害物排放趋势如图所示，随着政府投入的增长幅度上升，污染物减少的幅度也更明显。政府是环境的监管者。民众媒体和政府是环境的监管者，监管流程如下页图所示，媒体与民众分别利用各种媒介与舆论的力量监管企业的环境行为，但无法采取强制性措施，而政府可以通过立法等方式对企业实施有效监管。年，环保部出台上市公司环境信息披露指南......”。

6、“.....由于指南的约束，大部分重污染企业公布了环境信息，尽管披露的方式和质量存在差异，却已证明了政府对环境监管的重要作用。另外，政府也可监管企业废水废气等排放物的指标是否符合规定，根据达标情况对企业实施奖惩。优化开发区的政府政绩考核指标体系。优化开发区经济发达，具有很强的综合实力，但资源环境承载能力已经减弱，应当致力于优化产业结构，提高发展的质量和效益，将部分产业向重点开发区转移。笔者认为，调整产业结构是优化开发区环境治理的根本，应当从产业结构变化环境治理与环境质量个方面考核优化开发区的环境治理。重点开发区的政府政绩考核指标体系。重点开发区的经济状况较好，资源环境承载能力也较强。应当致力于如何承接好优化开发区的产业转移，努力成为支撑全国经济发展的中坚力量......”。

7、“.....在环境治理指标方面，相对于优化开发区的指标体系，重点开发区指标体系增添了工业废水废气处理指标。在环境质量指标方面，者大致相同。具体见表。基于环境治理的政府政绩考核研究论文原稿。博弈结果的经济意义在于，当政府监管的概率为时，企业选择污染的概率是。当政府监管的概率大于时，企业的最佳选择是不污染，反之，企业的最佳选择是污染。类似地，当企业选择污染的概率大于时，政府的最佳选择是监管，反之，政府的最佳选择是不监管。通过博弈得出，企业污染的概率是，通过可知，降低，提高以及提高能降低污染概率。因此，建议将环境治理因素纳入政绩考核体系，运行机制如图所示，将经济效益与环境效益并重，使得各级政府明确责任，充分利用其资源与能力，实现环境永续发展......”。

8、“.....应设臵系列切实可行的指标体系。全国主体功能区规划将国土空间划分为优化重点限制和禁止开发区域，不同区域的特征不同，功能不同，定位不同，应针对不同区域设臵差异化的环境治理考核标准，各有侧重。考核体系中的指标应尽量采用相对数形式，使指标具备横向和纵向可比性，便于不同地区之间同地区不同年份之间进行比较。另外，指标的计算方式应简便明确，相关数据容易获取。保障措施为保证引入环境治理因素的政府政绩考核体系能切实发挥作用，需要实施系列保障措施对考核体系进行支持。加快配套数据库建设。考核体系中的各项指标需要准确全面的数据作为支撑，建立健全配套数据库是政绩考核的基础，统计部门应尽快建设相关数据库......”。

9、“.....便于及时进行各指标的计算与比较。正确处理环境因素与整体考核的关系。任何地区的发展都是多重因素共同作用的结果，进行政府政绩考核时要全面考虑多方面因素。政府政绩考核体系包含多个模块，如经济发展农业发展人民生活及环境治理等，处理好各个模块之间的关系，合理设臵各模块所占比例尤为重要。环境治理是评价政府政绩考核的部分，权重过低导致环境问题得不到足够的重视，过高则会湮没其他因素，应当为其设定恰当的权重，确保政府兼顾各方面的发展。博弈结果的经济意义在于，当政府监管的概率为时，企业选择污染的概率是。当政府监管的概率大于时，企业的最佳选择是不污染，反之，企业的最佳选择是污染。类似地，当企业选择污染的概率大于时，政府的最佳选择是监管，反之，政府的最佳选择是不监管......”。