损失。治原则，无需在任何情况下均赋予表意人撤销权，如表意人于意思表示时明知撤销事由仍为表示行为，则无事后撤销的必要，因此应在条解释中补充但行为人明知撤销原因的除外。如表意人单方面保留其内在的效果意思，则构成单独虚伪表示真意保留。因表意人对其表示之法律效果实为明知，原则上应采取表示主义，但不致为相对人所明知者，属于例外，应采意思主义，使其行为不生效力。另外种情形是通谋虚伪表示，主流观点为表示行为无效，但不得以无效对抗善意第人，而笔者对此却持相反意见。私法自治的本意，是使得当事人在自由意识的状态下，实现双方欲达成的法律效果。按表意人心理状态的不同，意思与表示不致又可分为故意的不致和偶然的不致。故意的不致因为表意人不可能故意地使其行为意思缺乏，因此故意的不致出现在表示意思或效果意思有瑕疵的情况下。论意思表示不成立与民法通则条的适用论文原稿。对于意思表示内容的不知，当然构成对于意思表示内容外的不知，如果属于对法律意义，法律效果的认识，则构成意思表示不成立。又如最高人民法院年发布的民通意见条中，规定对行为的性质对方当事人标的物的品种质量规格和数量的认识，可认定为重大误解。由此观之，民法通则条中所为的重大误解，可以界定为学理意义上的。民法通则条的适用虽然民法通则已赋予了表意人撤销权，但立法技术还略显粗陋。按表意人心理状态的不同，意思与表示不致又可分为故意的不致和偶然的不致。故意的不致因为表意人不可能故意地使其行为意思缺乏，因此故意的不致出现在表示意思或效果意思有瑕疵的情况下。论意思表示不成立与民法通则条的适用论文原稿。如表意人单方面保留其内在的效果意思，则构成单独虚伪表示真意保留。因表意人对其表示之法律效果实为明知，原则上应采取表示主义，但不致为相对人所明知者，属于例外，应采意思主义，使其行为不生效力。另外种情形是通谋虚伪表示，主流观点为表示行为无效，但不得以无效对抗善意第人，而笔者对此却持相反意见。私法自治的本意，是使得当事人在自由意识的状态下，实现双方欲达成的法律效果。同时于解释中补充但行为人明知撤销原因的除外。理由如下。在重大过失的前提下，即便表意人违反善良管理人的注意义务，只要未违反般人的注意义务，则仅需证明其不知，即可撤销其意思表示。恢复其本来含义，即，以避免用语上的混乱。，而此时相对人的信赖利益如何保护我国民法通则条规定民事法律行为无效，撤销的法律后果，也不尽完备。按照该条，民事法律行为被撤销后，当事人负返还财产的义务，有过错方应赔偿对方因此所受损失。治原则，无需在任何情况下均赋予表意人撤销权，如表意人于意思表示时明知撤销事由仍为表示行为，则无事后撤销的必要，因此应在条解释中补充但行为人明知撤销原因的除外。表意人的撤销权只有于其无过失的情况下，才可行使该权利。将过失这主观因素引入撤销权制度中，由表意人自己承担过错引发的不利后果，充分体现了私法自治的原则。无过失下的撤销权兼顾到了交易安全。民法通则条的适用参照我国台湾地区的立法，及我国内地民法通则条的规定，不妨将重大误解作扩张解释，具体解释为由于行为人重大过失造成的。缺乏表示意思与表示意思是否为意思表示成立的必要要件，也有很大争议。特别是表意人内在有无表示意思存在，是很难认定的。缺乏表示意思与之间的关系，实际上是意思表示的风险由谁承担的问题。如果认为表示意思的风险应由表意人承担，同时要保障相对人的信赖利益与交易安全，则基于私法自治的原则，就应使表意人有救济的渠道，此时应放宽民法通则条，使得表意人得以撤销其意思表示相反，如果认为意思表示的风险基于私法自治原则应由相对人承担，则应缩小表意人撤销的范围。两者相比较而言，适用前者较能达到平衡的目的，并能在兼顾相对人的信赖利益以及交易安全的前提下，达到实现行为人真意的私法自治原则。缺乏效果意思与对效果意思宜采实质效果说，即只要表意人对于欲达到之事实上结果认识已足，此种认识包含经济上或社会上之结果。此时应采表示主义，从表意人外在表示推断其内在效果意思。另方面，由于表意人对于其实质效果意思之缺乏情况较为少见，因此可以将缺乏效果意思归入意思表示瑕疵的样态。尽可以放宽民法通则条的适用，使之适用有关和信赖利益损害赔偿的规定，以弥补表示主义的缺憾。此时如果故意是表示行为与内心效果意思不致，则构成真意保留，则应当采取表示主义，其意思表示并无撤销的可能性。至于通谋的虚伪表示，只要其未损害到国家利益或第人利益，并不因之无效。此时既然表意人效果意思的缺乏状态为相对人明知，也无撤销的必要，所以其意思表示仍然有效表意人的撤销权只有于其无过失的情况下，才可行使该权利。将过失这主观因素引入撤销权制度中，由表意人自己承担过错引发的不利后果，充分体现了私法自治的原则。无过失下的撤销权兼顾到了交易安全。民法通则条的适用参照我国台湾地区的立法，及我国内地民法通则条的规定，不妨将重大误解作扩张解释，具体解释为由于行为人重大过失造成的。论意思表示不成立与民法通则条的适用论文原稿。