单位意志为主导的行贿犯罪都是行贿罪，单位行贿罪并不属于个独立的罪名，者不论是在主观上都属于直接故意，且其目的都在于谋取不正当利益，故此认为两个行贿行为都应当归属于同罪名。除此之外，基于对该法条的平义解释，我国刑法还将与行贿罪相关的罪名设臵了多个关联罪名，对此，下文将围绕这些相关罪名及其特征及界定标准展开论述。与行贿相关的主要罪名对单位行贿罪关于这罪名的认定标准，首先从犯罪主体上看，包括了任何自然人单位组织等犯罪对象主要是以国家机关国有公司企业事业单位人民团体等为主犯罪行为主要是在双方经济往来过程中，违反法律规定，巧立名目，利用各种名义给予上述犯罪对象定数额的财物。根据现行刑法规定，对于这罪名的处罚是处年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。浅析现行法律对行贿罪的定义与认定论文原稿。犯罪主体般主体不论是刑法总论还是分则，都可以分析出行贿罪的犯罪主体为般主体，即任何达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。行贿罪的罪与非罪认定普通行贿行为的罪与非罪认定首先，根据刑法第百十条的规定，实务中，但凡是为谋取不正当利益而向国家工作人员施以金钱，或是具有等价性质的物质又或是在经济往来中，不顾法律法规规章政策等规定，以利益交换为模式向国家工作人员支付各种名义的回扣佣金等，数额较大的，成立行贿罪。主观动机直接故意直接故意被认定为行贿罪的主观动机，得到了学界的致认可。而主观动机不仅是行贿罪构成要件中最直观的，也是最容易界定的。实务中，可以说几乎所有行贿人的行为主观意识都是基于明知故犯，且以谋取不正当利益为根本目的，而给予国家工作人员以财物或者是在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物等。浅析现行法律对行贿罪的定义与认定论文原稿。其他行贿行为的罪与非罪认定除上述普通行贿罪之外，司法实践中还有这些特殊的行贿行为。篇幅有限，本文仅以向离退休国家工作人员行贿和权色交易为例展开论述。具体如下是关于向离退休国家工作人员行贿的罪与非罪认定。目前，法学界对这行为的犯罪构成仍然存在定争议。般而言，向离退休国家工作人员的行贿，因国家工作人员已经离退休，进而不具备公职身份，因此向其行贿并不构成行贿罪。但是，也有例外。第个例外是离退休国家工作人员在离退休后，又再次被返聘到国有企业单位等能够行使公权力的工作岗位，又或是接受了国有企业单位的委托从事公务，且该离退休工作人员又利用其职务便利，接受了利益输送，为他人谋取了不正当利益，则可认定为行贿罪。第个例外是离退休工作人员在原工作岗位任职期间，就已经与行贿人达成约定在职时利用职务便利为行贿人提供便利，谋取不正当利益，但不接受任何金钱或物质的馈赠。直到离职后，再进行利益的输送，接受馈赠。此举看似绕开了对行贿罪犯罪客体国家工作人员职务行为的不可售卖性廉洁性的侵犯，实则性质样，仅是在时间节点上有所后移，其内涵影响以及后果完全与行贿罪样，同样可认定为国家工作人员利用职务便利获取不正当利益。值得提的是，这特殊行贿行为与向有影响力的人行贿罪还是存在定区别，并不同属类。换言之，行贿人若是通过离退休国家工作人员本人，或是其近亲属关系密切之人进行利益交换，又或是利用因国家工作人员的原职务产生的影响力来谋取不正当利益，即可认定为向有影响力的人行贿罪但行贿人若在该国家工作人员离职后才给予金钱物质的，则仍然可将其行为定性为般意义下的普通行贿罪。但要注意，最高法最高检在关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释号中，对于犯罪主体是单位的上述行贿行为，作出了具体指引，即单位向有影响力的人员行贿，应当考虑其行贿金额，涉案款项达到十万元以上才会被认定为对有影响力的人行贿罪。是关于权色交易罪与非罪的认定。简单地说，权色交易主要是指行为人为谋取不正当的利益，以提供不正当性服务作为交换对价又或是在商务往来过程中，行为人不顾法律法规规章政策的禁止性强制性规定，向国家工作人员提供不正当性服务以换取竞争优势。在现行刑法行贿罪的定罪构成要件中，般是以提供财物作为标准要件，而提供不正当性服务并不属于财物中的任何类，于是这就为部分行贿人员打开了方便之门，使之得以巧借法律规定的文义漏洞，大肆利用性服务来实现谋取不正当利益的目的。当下，对于提供不正当性服务到底能否认定为行贿罪，立法上并没有明确指引，也没有出台相关法律予以认定，但法学界及众多学者对此都持有致意见，呼吁必须将此种变相的利益输送纳入行贿范围，借以刑法的威慑力来扼杀这等腐败行径。主观动机直接故意直接故意被认定为行贿罪的主观动机，得到了学界的致认可。而主观动机不仅是行贿罪构成要件中最直观的，也是最容易界定的。实务中，可以说几乎所有行贿人的行为主观意识都是基于明知故犯，且以谋取不正当利益为根本目的，而给予国家工作人员以财物或者是在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物等。犯罪主体般主体不论是刑法总论还是分则，都可以分析出行贿罪的犯罪主体为般主体，即任何达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。行贿罪的罪与非罪认定普通行贿行为的罪与非罪认定首先，根据刑法第百十条的规定，实务中，但凡是为谋取不正当利益而向国家工作人员施以金钱，或是具有等价性质的物质又或是在经济往来中，不顾法律法规规章政策等规定，以利益交换为模式向国家工作人员支付各种名义的回扣佣金等，数额较大的，成立行贿罪。而所谓单位行贿罪，根据刑法第条的定义，即单位行贿罪，系指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣手续费，情节严重的行为。通过上述法条可以看出，普通意义的行贿罪是以个人为主体，为谋取个人不正当利益而实施的行贿行为，而单位行贿罪则是以单位集体或负责人的意志为主导，为谋取单位集体利益而实施的行贿行为。但法学界对这定义也有着不同观点，有学者认为，以个人为主导的行贿犯罪，与以单位意志为主导的行贿犯罪都是行贿罪，单位行贿罪并不属于个独立的罪名，者不论是在主观上都属于直接故意，且其目的都在于谋取不正当利益，故此认为两个行贿行为都应当归属于同罪名。除此之外，基于对该法条的平义解释，我国刑法还将与行贿罪相关的罪名设臵了多个关联罪名，对此，下文将围绕这些相关罪名及其特征及界定标准展开论述。与行贿相关的主要罪名对单位行贿罪关于这罪名的认定标准，首先从犯罪主体上看，包括了任何自然人单位组织等犯罪对象主要是以国家机关国有公司企业事业单位人民团体等为主犯罪行为主要是在双方经济往来过程中，违反法律规定，巧立名目，利用各种名义给予上述犯罪对象定数额的财物。根据现行刑法规定，对于这罪名的处罚是处年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。浅析现行法律对行贿罪的定义与认定论文原稿。摘要我国法学研究发展至今，各部门法都取得了显著成就。但随着社会的不断发展，法律法规在司法实务应用中逐渐显现出了各种问题。以刑法行贿罪为例，目前关于行贿罪的定义行贿意志以及利益归属等问题逐渐成为学界争议焦点，如何客观合理地界定这些问题成为了刑法界及相关学者的重要关注对象。对此，本文以行贿罪基础定义为切入点，探讨了与行贿相关的主要罪名及行贿罪的行为特征，并结合司法实务综合论述行贿罪的罪与非罪认定标准，以期为相关研究提供理论参考。关键词刑法行贿罪行贿定义认定行贿罪的基础定义所谓行贿罪，根据刑法第条的定义，即为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣手续费的，以行贿论处。这是从广义层面对行贿罪的定义。但根据行贿意志的不同，行贿罪又被学界划分成了个人意志指导下的行贿罪，和单位集体意志指导下的单位行贿罪两种。对有影响力的人行贿罪关于这罪名的认定标准，首先从犯罪主体上看，没有身份要求犯罪对象则有明确限定，即向国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，或者向离职的国家工作人员或者其近亲属以及其他与其关系密切的人犯罪目的仍是以谋取不正当利益对于该项罪名的处罚，根据现行刑法规定为对有影响力的人行贿罪。处年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处年以上年以下有期徒刑，并处罚金情节特别严重的，处年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。行贿罪的行为特征据当下法学研究对于行贿行为的总结，行贿罪的行为特征主要体现在个方面行为模式犯罪客体主观动机以及犯罪主体。具体如下行为模式为谋取不正当利益根据现行刑法规定，行贿罪的行为模式主要表现是为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣手续费的。将这规定进行细节拆分，其中，为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物中的不正当利益，从般意义来看，主要具有以下特性是利益本身具有违法性是利益本身合法，但谋取利益的方式或行为违法是违背公平公正原则，扰乱了经济组织人事管理活动秩序，谋取不正当的竞争优势。按最高法和最高检出台的司法解释，行贿罪中的不正当利益不仅指行贿人为己私利，而枉顾法律法规政策规定等，還包括行贿人为达到谋取私利的目的，要求国家工作人员违反公平公正原则，不顾法律法规的禁止性规定，为行贿人破坏市场经济秩序。需要注意的是，经济行贿是否主