1、“.....在自损型犯罪过程之中，自损的行为通常以种阻却的事由出现，但是这同自损犯罪并不矛盾。在自损犯罪的过程之中自损的行为并不直接指向受害人被侵犯的利益，而是这种自损的行为侵犯了被害人的其他权益而构成犯罪。同盗窃罪相比较诈骗罪保护的重点是权力人在支配个人财产的过程之中不会受到信息的诱导而使自身的财产受到定的损失......”。

2、“.....整个犯罪过程属于典型的自损型犯罪。基于这判定依据在诈骗犯罪的过程之中权利人的自损行为是必然在犯罪过程之中存在的。通常情况下诈骗犯罪的般过程是行为人对受害者进行了定的诱导或欺骗进而使受害人对事实产生了的认识，在依据自身的认识对财产进行处置的过程之中对自身的财产造成了严重的损失。通过对诈骗罪和盗窃罪的保护重点的论述......”。

3、“.....电信网络诈骗案件中诈骗与盗窃的区分论文原稿。在盗窃犯罪的过程之中行为人严重的破坏了权利人对个人财产的占有状态所有权以及支配权，从这角度看盗窃罪存在明显的他损特征。基于盗窃罪的这特征在进行盗窃罪的审判之中判定盗窃罪是否已经发生的关键是行为人是否已经对权利人的财产占有状态进行破坏并在此基础上重新构建了占有关系......”。

4、“.....则可断定盗窃罪已经发生，这实践原则也说明了盗窃罪重点在于对权利人对财产的占有状态进行保护。摘要本文首先简要的介绍了高等法院裁决的件电信网络诈骗案，以此为基础论述了电信诈骗过程之中盗窃与诈骗本质上的区别，以自损犯罪的角度对诈骗罪和盗窃罪进行了区分，最后对案例发表了个人的观点。在盗窃犯罪的过程之中行为人严重的破坏了权利人对个人财产的占有状态所有权以及支配权，从这角度看盗窃罪存在明显的他损特征......”。

5、“.....在法律实践的过程之中当权利人对自身财产完全失去控制且存在第者对权力人的财产建立了占有关系，则可断定盗窃罪已经发生，这实践原则也说明了盗窃罪重点在于对权利人对财产的占有状态进行保护。电信网络诈骗案件中诈骗与盗窃的区分论文原稿......”。

6、“.....在判定诈骗罪的过程之中定要充分的认识到权利人是在他人所给予的信息的诱导下进行了定的操作进而导致了自身的财产受到了定的损失，整个犯罪过程属于典型的自损型犯罪。基于这判定依据在诈骗犯罪的过程之中权利人的自损行为是必然在犯罪过程之中存在的。通常情况下诈骗犯罪的般过程是行为人对受害者进行了定的诱导或欺骗进而使受害人对事实产生了的认识，在依据自身的认识对财产进行处置的过程之中对自身的财产造成了严重的损失......”。

7、“.....我们可以充分的认识到盗窃罪判断关键在于财务的占有状态被破坏且生成了全新的占有关系而诈骗罪则是权利人的财产遭受了定的损失。本案在侦破之后法院依法对刘等人的行为进行了审判，判定刘获取万非法利益的行为为盗窃罪，其余两人为盗窃罪共犯判定刘等人获取万千元非法利益为诈骗罪，依照相关法律数罪并罚。盗窃罪与诈骗罪的区分诈骗罪的特征分析从我国现行法律的角度进行分析诈骗罪最大的特点是具有自损犯罪的特点......”。

8、“.....这种行为直接侵犯了我国刑法对个体所进行保护的各项权利进而构成了犯罪。诈骗犯罪最主要的特征就是受害人在受害的过程之中出现了自我损害的行为。在自损型犯罪过程之中，自损的行为通常以种阻却的事由出现，但是这同自损犯罪并不矛盾。在自损犯罪的过程之中自损的行为并不直接指向受害人被侵犯的利益，而是这种自损的行为侵犯了被害人的其他权益而构成犯罪。刘等人在采用上文所述手段获利的过程之中意外的得到消费者金的个人关键银行账户信息......”。

9、“.....刘在得知这消息之后设定了虚假的元链接，其实际交易金额为万，然后告知金需要点击该链接才能够查阅自身充值情况，金在不知情的情况下点击了这链接，此后在相关程序的作用下，万余款通过其他网络公司的支付平台进入到了刘的私人账户之中。电信网络诈骗案件中诈骗与盗窃的区分论文原稿。盗窃罪与诈骗罪的辨析在我国现行的法律体系之中将盗窃罪和诈骗罪集中归属到财产类犯罪之中，因为两者存在行为指向的致性......”。