织的决策职能，使其有能力和途径促使企业履行社会责任。为了检验本文的假设，结合变量定义，我们构建了如下回归模型本文使用的计量分析软件是。实证分析樣本描述性分析从下页表变量的描述性统计结果可以看出，进行捐赠的公司在总样本中占到，表明大部分国有企业参与了捐赠。代表党组织参与程度的个指标中，既是党委会成员又是董事会成员和管理层成员的人数较多，分别占到了和，而与监事会重合的人数较少，仅占，表明双向进入更多地表现在党委会与董事会管理层之间。下页表给出了党委会参与程度与慈善捐赠间关系的单变量检验结果。可以看出，用的个指标度量党委会参与程度，高参与组与低参与组相比，高参与组中参与慈善捐赠的企业更多，且两组差异显著。单变量检验结果部分印证了假设，国有企业中党组织的参与会促进企业进行慈善捐赠。回归结果分析。我们以慈善捐赠为被解释变量进行回归，检验党组织的参与程度对企业慈善捐赠行为的影响。回归表示的是分别以既是党委会成员又是董事会成员的人数监事会成员的人数管理层成员的人数为自变量进行检验的结果，从结果可以看出，党组织的参与会对企业慈善捐赠产生显著的正向影响，即党委会成员与董事监事以及高管重合程度越大，党组织对企业的影响越大，企业进行慈善捐赠的可能性越大，且我们发现在党委会与董事会存在交叉的情况下显著性最高，在的水平上显著，这可能是由董事会在企业中的地位决定的，验证了假设。控制变量显示，企业盈利能力成长能力和企业规模与企业慈善捐赠行为显著正相关，这可能是由于盈利能力强成长性高的企业更有能力承担慈善捐赠，规模大的企业承担的压力相对较大，可能会促进其捐赠行为。详见表。国有企业党组织参与公司治理制度环境与企业社会责任论文原稿。研究变量的定义说明与模型建立。参考贾明等的研究，本文用来表示国有企业是否参与慈善捐赠，当国有企业进行慈善捐赠时，等于否则，等于。参考马连福等研究，本文采用交叉任职的情况来衡量党组织参与程度。用表示既是党委会成员同时又是董事会成员的人数表示既是党委会成员同时又是监事会成员的人数表示既是党委会成员同时又是管理层成员的人数。参考衣凤鹏等的研究，本文将公司规模公司风险作为控制变量参考马连福等的做法，将公司成长能力第大股东持股比例前十大股东持股比例以及盈利能力作为控制变量参考沈永建等的做法，将独立董事的比例和管理层持股比例作为控制变量。各变量具体定义见表。摘要文章以我国年披露了党组织成员在董事会监事会以及管理层任职信息的股国有上市公司为样本，实证分析了我国国有企业中党组织参与公司治理对社會责任尤其是慈善捐赠的影响，并进步考察了法律制度环境以及宏观经济状况等的作用。研究发现，党组织的参与会对企业捐赠行为产生正向影响，且这种影响在外部法制环境弱的地区更加显著，定程度上是外部法制环境的替代在宏观经济较好的环境下，党组织参与公司治理对企业慈善捐赠的正向影响更强。文章的研究从党组织参与公司治理的视角提出了影响企业社会责任的不同解释，对于理解政治关联与企业社会责任间的内在关系提供了更深层次的思考。关键词党组织社会责任慈善捐赠法制环境中图分类号文献标识码文章编号引言世纪初，美国学术界就形成了关于企业社会责任的思想，前期学者认为企业社会责任就是指企业在追求利润最大化目标的同时还会增进社会公益。中国证监会颁布的上市公司治理准则中提到上市公司不仅要关注自身经济目标，还应该重视公司的社会责任。随着社会对企业社会责任关注度的不断提高，我国企业社会责任发展指数持续增长，年我国企业强社会责任发展指数同比提高分，且国有企业直发挥着表率作用。这也使得对于企业社会责任的研究在学术界得到广泛关注。现有研究主要关注点在于企业为什么履行社会责任以及可能带来的影响。在原因方面，主要考虑了类动机是政治动机，认为履行社会责任能够使企业获得政治上的优势，例如得到政府的支持，获得较低的税率和债务融资的好处是利他动机，企业履行社会责任是为了帮助他人是经济动机，方面企业通过履行社会责任来掩盖其为实现预期目标而进行的盈余操控，另方面，履行社会责任会提高企业的声誉，有助于实现利润最大化目标。对于可能产生的影响，现有文献大多关注企业社会责任与企业绩效的关系，但未得到致结论。本文以企业履行社会责任的政治动机为切入点，发现现有研究大多是从企业高管是否担任过政府官员政协委员或人大代表的角度来衡量高管的政治关联与企业社会责任间的关系，鲜有文献涉及到政治关联的第种形式企业基层党组织。党组织参与公司治理作为政治关联的种方式，直接作用于企业内部，发挥政治核心的职能，参与公司的重大经营决策，进而影响企业行为。例如，马连福等研究发现，党组织参与公司治理会抑制代理成本的产生。因此，研究国有企业党组织参与公司治理与企业社会责任就显得尤为重要。本文的可能贡献有是从党组织参与公司治理的新角度出发，以双向进入，交叉任职为切入点，研究国有企业党组织参与与企业社会责任间的关系，细化了政治关联与社会责任的相关研究。现有研究主要以高管现任或者曾经担任政府官员政协委员或人大代表的角度衡量政治关联，本文是从党组织参与公司治理的角度进行是进步讨论法制环境宏观经济环境对国有企业党组织参与公司治理与企业社会责任间关系的影响，通过构建法制环境宏观经济环境党组织参与公司治理公司慈善行为的研究链条，揭示在企业慈善捐赠行为方面，党组织参与公司治理在定程度上会成为外部法制环境的替代，同时，在宏观经济景气时，党组织也会起到加强的作用。研究变量的定义说明与模型建立。参考贾明等的研究，本文用来表示国有企业是否参与慈善捐赠，当国有企业进行慈善捐赠时，等于否则，等于。参考马连福等研究，本文采用交叉任职的情况来衡量党组织参与程度。用表示既是党委会成员同时又是董事会成员的人数表示既是党委会成员同时又是监事会成员的人数表示既是党委会成员同时又是管理层成员的人数。参考衣凤鹏等的研究，本文将公司规模公司风险作为控制变量参考马连福等的做法，将公司成长能力第大股东持股比例前十大股东持股比例以及盈利能力作为控制变量参考沈永建等的做法，将独立董事的比例和管理层持股比例作为控制变量。各变量具体定义见表。国有企业党组织参与公司治理制度环境与企业社会责任论文原稿。为了检验本文的假设，结合变量定义，我们构建了如下回归模型本文使用的计量分析软件是。实证分析樣本描述性分析从下页表变量的描述性统计结果可以看出，进行捐赠的公司在总样本中占到，表明大部分国有企业参与了捐赠。代表党组织参与程度的个指标中，既是党委会成员又是董事会成员和管理层成员的人数较多，分别占到了和，而与监事会重合的人数较少，仅占，表明双向进入更多地表现在党委会与董事会管理层之间。下页表给出了党委会参与程度与慈善捐赠间关系的单变量检验结果。可以看出，用的个指标度量党委会参与程度，高参与组与低参与组相比，高参与组中参与慈善捐赠的企业更多，且两组差异显著。单变量检验结果部分印证了假设，国有企业中党组织的参与会促进企业进行慈善捐赠。回归结果分析。我们以慈善捐赠为被解释变量进行回归，检验党组织的参与程度对企业慈善捐赠行为的影响。回归表示的是分别以既是党委会成员又是董事会成员的人数监事会成员的人数管理层成员的人数为自变量进行检验的结果，从结果可以看出，党组织的参与会对企业慈善捐赠产生显著的正向影响，即党委会成员与董事监事以及高管重合程度越大，党组织对企业的影响越大，企业进行慈善捐赠的可能性越大，且我们发现在党委会与董事会存在交叉的情况下显著性最高，在的水平上显著，这可能是由董事会在企业中的地位决定的，验证了假设。控制变量显示，企业盈利能力成长能力和企业规模与企业慈善捐赠行为显著正相关，这可能是由于盈利能力强成长性高的企业更有能力承担慈善捐赠，规模大的企业承担的压力相对较大，可能会促进其捐赠行为。详见表。在我国，党代表了最广大人民的根本利益，具有社会目标。国有企业的产权归国家所有，政府成为国有企业最大的股东，国有企业与政府间形成了天然的联系，这种联系使得政府更容易将其社会目标内化到其控制的公司。而企业基层党组织作为党在企业内部的体现，代表了党和政府的利益，具有社会目标，需要企业增强社会责任帮助其完成社会目标。例如，承担更多的就业岗位降低失业率等。因此党组织能够将其目标内化到企业内部。其次，党组织的决策职能，使其有能力和途径促使企业履行社会责任。政治关联与企业社会责任政治关联作为种非特殊存在的现象，会对企业的行为产生影响。从现有研究来看，有学者从企业外部的角度来分析政治关联和社会责任间的影响機制，是认为当高管具有政治关联时，会受到社会大众及舆论的关注，并且政治关联的级别越高，受到关注的程度越大，那么这种来自社会舆论的压力就很可能迫使企业去积极地履行社会责任。张川等把高管的政治关联分成代表委员类与代表政府官员类两种类型，基于不同类型的政治关联受到社会关注度的不同，发现他们会对社会责任产生不同影响。陈红强等研究中也采取了同样的做法，把高管的政治关联进行具体的细分，从不同社会关注度的角度得出了同样的结论。是企业社会责任的履行会受到各利益相关者施加的压力，在高管与政府等机构建立联系的情况下，企业可以更及时地获取各利益相关者对企业社会责任的期望信息，从而促使企业积极履行社会责任。例如衣凤鹏等从企业各利益相关者的角度进行分析，发现高管通过与政府建立联系会对社会责任产生正向影响。从企业自身来讲，政府掌握着企业生存与发展所必须的重要资源，那么企业想要持续发展就必须与政府建立良好关系，与政府形成