标，以便于和下文中科技创业的衡量指标进行更好的对应。本文参考已有文献的研究方法，在选取技术创新的代理变量时使用技术创新的最终产出指标专利授权数。相对来说，用专利授权度量技术创新活动具有以下几个优点第，专利数据完全公开，专利的申请具有较高的标准和法律规范，相对更客观，因此被人为操纵的可能性几乎不存在第，专利信息更新比较及时，能够比较准确地反映技术最新变化的趋势。因此，这里我们主要使用专利授权数据。产业结构优化升级作为模型的被解释变量，这里用产业结构升级指数来衡量。产业结构优化升级主要是指随着产业的不断发展和演进，各产业之间的结构不断优化，产业不断高级化的过程。文献中衡量产业结构优化升级的指标有很多，较常使用和出现的如第产业在经济中的比重，第产业与第产业比，产业结构升级指数等。综合已有研究来看，产业结构升级指数能比较全面综合地反映经济发展的各阶段的经济结构优化升级趋势，因此选择该指标作为估计模型的被解释变量。参考现有文献对经济增长理论研究中的实证经验，本文选取固定资产投资通货膨胀对外开放金融发展规模人力资本产业结构外商直接投资，作为模型的控制变量。模型设定首先，为了检验科技创业的就业效应创新效应以及产业结构优化升级效应，分别构建如下模型再次，使用更换计量方法的方式验证以上实证研究的稳健性，本文采用交互项回归的计量方法，进步验证科技创业可以通过大机理影响经济增长的稳健性。科技创业创新经济与经济增长论文原稿。科技创业作为创业的种特殊形式，具有创业的般特点的同时也具有其独特性，其最大特点是新企业的科技性，即通过科技创新的成果转化，经过企业家对市场机会的把握等形成科技型创业企业。其与熊彼特所倡导的创新形式有本质的不同，虽然企业家及企业家精神在科技创业和熊彼特创新中都占有核心地位，但熊彼特所提出的创新概念是从创新的过程出发，主要涵盖旧企业内部各种形式的创新，而科技创业则重点关注通过将具有科技属性的创新成果成功转化成企业，形成企业则成为科技创业的重要组成部分。学者们虽然从不同的角度研究科技创业，但对科技创业的内涵直都没有达成致。国外学者对科技创业含义主要是从创新技术方面考虑的，而国内学者主要侧重于科技人员创建科技型企业的创业过程。以科技创业的发展过程为出发点来看，科技创业是以高科技为支点，雇用具有高学历高技能高素质的科技人员，对现有技术升级改造和进步研发，生产未来市场前景广阔发展较好的科技产品。同时，科技创业是种特殊的建立新企业的行为，是创业者在发展过程中从已经存在的企业和行业中发现新技术和新机会，并对新技术引进与更新的行为。科技创业的创业者在高新技术产业领域，应用高新技术，创办新的企业的过程，另外在科技创业的过程中特别强调具有冒险的企业家精神。我国科技创业的发展环境与发展状况与国外有着很大的不同，因此我国学者对科技创业的理解与国外的学者也会有很大的差别。国内学者研究科技创业的角度主要侧重于科技企业的创建过程，认为科技创业者能将科学技术的创新成果进行商业转化，科技创业企业能够实现科技创新成果的潜在价值，同时，科技创业是科技人员利用自身的技术优势将科技创新成果与企业的人才资金信息等要素相结合，制造具有市场潜力的产品，提供更加优质的服务，提升社会的整体生产力。科技创业与经济增长关于科技创业与经济增长的关系，学者研究得非常少，文献也相对匮乏。由于科技创业是创业的种，故不失般性，本文通过梳理创业与经济增长之间的关系，探讨科技创业对经济增长的影响。创业对经济增长的影响已经被很多学者证实，但是不同的学者从不同的视角却得出了创业对经济增长的不同影响。人们的创业精神和创新精神都能够促进经济增长，而创业对经济增长的贡献相对更大，并且有显著的正向影响，而且生产性公共支出能够加强创业对经济增长的促进作用。有些学者得出创业对经济增长之间有非正向影响。创业活动对全国的生产效率的影响不显著，但是创业比较活跃的地区对当地的生产效率具有显著的正向影响。整体上中部地区的创业活动对其经济增长的促进作用不明显，但是中部不同省份的创业活动对本省经济增长的影响却存在着差别，其中湖北河南安徽和江西的促进作用显著，而山西和湖南则没有什么影响。创业对就业率增长速度劳动生产率等经济绩效的影响存在着时滞。创业活动对大城市经济增长的影响呈现出型特征，而对小城市的影响则不存在型特点。进步讲，国内外学者也对科技创业对社会经济生产的各种机理进行了分析。科技创业是由拥有专业技术知识的企业家推动，能够带动社会就业，降低失业率的重要途径。政府对创业给予的各种优惠政策会刺激人们在日常生产生活过程中学习多种技能，以达到应对初创企业的各种困难，获得创业红利的目标。摘要中国经济从高速增长向高质量发展转变后，亟待进行经济增长动力的转换和发展的转型。基于传统的人口红利等要素的比较优势逐渐消失，经济转型发展的根本之策是经济发展模式向创新型经济和创新驱动的加速转型。其中，科技创业活动成为科技创新经济成果有效产出的首要途径，是现代经济增长的根本动力。以大中型城市为主体建设的国家高新区具有集中大量科技资源和高技能人才的双重优势，并得到国家相关政策的大力支持，使其成为科技创业集聚发展的主要区域，具有定的代表性。研究发现第，科技创业可以显著地通过带动区域就业提升区域创新能力和促进产业结构的优化升级来带动经济增长。第，科技创业的就业效应在中国东部地区较为明显，在中西部地区并不显著。第，科技创业对区域创新能力均有較显著的提高，其中对东部创新能力的提高要大于中西部。第，科技创业在中国东部地区更具有产业结构优化的效应，在中西部地区的结构优化效应较小且并不显著。本文的研究为如何加强科技创业的经济增长效应提供了重要的政策启示。关键词高新区科技创业经济增长科技创业经济发展理论编码年伊始，突如其来的疫情对我国经济的短期稳定造成深刻冲击，如何深化供给侧改革，实现结构的转型及知识密集型增长，成为未来我国进行经济转型需面对的重要课题。党的十届中全会倡导未来我国经济发展模式需继续保持提质增效的态势，在质量效益明显提升的基础上实现经济持续健康发展。当前，经济转型发展的根本之策是经济发展模式向创新型经济和创新驱动的加速转型。其中，科技创业活动成为科技创新经济成果有效产出的首要途径，是现代经济增长的根本动力。以大中型城市为主体建设的国家高新区具有集中了大量科技资源和高技能人才的双重优势，并得到国家相关政策的大力支持，成为科技创业集聚发展的代表性区域。文献综述创业与科技创业创业现象最早出现于世纪，学者们对创业的关注与研究则被认为是从熊彼特发表的创新理论为开端的，比较具有代表性的创业实践集群，是美国公路企业集群的科技创业现象。熊彼特认为企业家精神是建立新的资源组合方式，打破旧有市场均衡的重要途径。随着学者们对创业研究的不断深入，创业理论的研究范围也日益扩大。有学者发现连续创业者更倾向于保留之前创业失败时的人脉，继续进入相近的行业，社会资本能受到创业的正向反馈时，就能获得较为理想的创业效果，也更愿意为初创的创业企业提供资金。假说科技創业通过创造就业来推动经济增长。科技创业通过提升创新能力及技术水平来促进经济增长科技创业将科技研发和产业开发与商业化有机结合，体现了科技双创领域多要素互动多领域融合的客观要求。目前占我国企业总数的中小企业，提供了全国的发明专利和以上的技术创新，这其中科技创业型企业的创新作用尤其突出和显著。科技创业是技术创新的系统化与深度化。熊彼特认为，发明是新工具和新方法的发现，创新则是新工具或新方法的应用。而科技创业将形成新的完整生产单元的创业企业。因此，从组合构成要素的角度看，科技创业被认为是具有整体性的技术创新单元，成为能够独立提供产品的生产单位。进而科技创业活动成为技术创新的整体体现，也深化了技术创新的本质内涵。知识溢出是企业之间空间距离的函数，企业之间的距离越短，越有利于知识的溢出和扩散。由于大多数科技创业型企业聚集在高新区内，类似企业的集聚客观有利于用于创新元素所需知识的外溢，也有利于每个企业获得这种知识外溢的效益，这也是科技创业企业的分布呈现集聚态势的原因所在，也是它们集聚高新区的原因之。通过创新和技术进步来实现经济增长是科技创业最引人注目的地方，可以实现由要素驱动型经济增长向技术知识等创新驱动型经济增长转变，从而实现经济发展质量的跃升，这优化了生产过程，创造了绿色就业，推动了环境友好型经济增长的实现，可深入帮助我国实现可持续发展，成为调整生产结构转变生产方式的重要方面。摘要中国经济从高速增长向高质量发展转变后，亟待进行经济增长动力的转换和发展的转型。基于传统的人口红利等要素的比较优势逐渐消失，经济转型发展的根本之策是经济发展模式向创新型经济和创新驱动的加速转型。其中，科技创业活动成为科技创新经济成果有效产出的首要途径，是现代经济增长的根本动力。以大中型城市为主体建设的国家高新区具有集中大量科技资源和高技能人才的双重优势，并得到国家相关政策的大力支持，使其成为科技创业集聚发展的主要区域，具有定的代表性。研究发现第，科技创业可以显著地通过带动区域就业提升区域创新能力和促进产业结构的优化升级来带动经济增长。第，科技创业的就业效应在中国东部地区较为明显，在中西部地区并不显著。第，科技创业对区域创新能力均有較显著的提高，其中对东部创新能力的提高要大于中西部。第，科技创业在中国东部地区更具有产业结构优化的效应，在中西部地区的结构优化效应较小且并不显著。本文的研究为如何加强科技创