1、“.....甚至宪法学者对于刑法国家主义和立宪主义的反思。为了应对我国恐怖犯罪立法面临的困境，可以从以下几点思考解决路径恐怖活动犯罪的罪名体系设臵可以考虑，从分散到危害公共安全罪妨害社会管理秩序罪两个类罪中到集中到类罪的路径。恐怖犯罪根据犯罪行为的特点可以发现其对象主要针对不特定的普通民众，损害社会公共安全。恐怖犯罪以暴力手段实施恐怖活动，有制造恐怖氛围政治主张等多种目的，行为指向不特定群体，损害了公共安全法益。因此将恐怖犯罪集中到危害公共安全罪规定中，在罪名体系设臵上进行调整，更为妥当......”。

2、“.....例如生态安全工业污染等。在风险社会中，乌尔里希贝克提出风险社会这概念，在人文科学领域中引发强烈反响。在法学，尤其是刑法学领域，风险社会理论推动了现代刑法的发展，为解决新兴领域的犯罪问题提供了解决路径。风险社会与风险刑法贝克提出的风险社会作为社会学概念，是指充斥着现代科技带来的生态灾难或工业污染的社会。在传统社会中，人们遭受的是可预期的确定的危险或者损害。而人类社会进入工业时代，科技改变着人的行为方式和生存环境，涌现出越来越多难以预见的不确定的风险......”。

3、“.....大多由于警察作为国家暴力机器，阻碍恐怖活动的顺利进行。发展趋势表明，实施针对不特定对象的恐怖活动越发频繁。袭击对象多为无辜民众，亦没有传统犯罪可能涉及到的利益冲突发生在犯罪嫌疑人和被害人之间。计划周详，准备充分，危害后果严重恐怖犯罪通常由犯罪集团或数量众多的犯罪嫌疑人实施。这些人在实施恐怖活动之前，进行周密的计划和分工，以确保突发的暴力恐怖活动能够顺利迅速地实施。并且，恐怖犯罪造成的危害结果情节特别恶劣，给民众的生命健康和公私财产带来极大的损害......”。

4、“.....有关恐怖活动行为的犯罪，在罪名体系的设臵上是否应当再作斟酌。有学者认为，应对日益复杂多样的恐怖活动犯罪，通过刑法分则中相应罪名约束恐怖活动犯罪的立法模式已经无法有效发挥作用。第，只要和恐怖活动相关，就将准备实施穿戴服饰标志持有物品等行为纳入刑法范畴。虽然可以保障安全，符合风险刑法的要求，但定程度上突破了刑法的谦抑性，也有可能侵害公民自由以及宪法性权利，例如行为自由言论自由等。针对警察或者不特定对象的恐怖活动较多暴力恐怖袭击针对警察，大多由于警察作为国家暴力机器，阻碍恐怖活动的顺利进行。发展趋势表明......”。

5、“.....袭击对象多为无辜民众，亦没有传统犯罪可能涉及到的利益冲突发生在犯罪嫌疑人和被害人之间。计划周详，准备充分，危害后果严重恐怖犯罪通常由犯罪集团或数量众多的犯罪嫌疑人实施。这些人在实施恐怖活动之前，进行周密的计划和分工，以确保突发的暴力恐怖活动能够顺利迅速地实施。并且，恐怖犯罪造成的危害结果情节特别恶劣，给民众的生命健康和公私财产带来极大的损害。风险刑法与我国恐怖犯罪的立法反思论文原稿。我国恐怖犯罪在风险刑法视域下的刑法规制科技进步使得传统社会中许多被忽视的问题逐渐进入人们的视野......”。

6、“.....在风险社会中，乌尔里希贝克提出风险社会这概念，在人文科学领域中引发强烈反响。在法学，尤其是刑法学领域，风险社会理论推动了现代刑法的发展，为解决新兴领域的犯罪问题提供了解决路径。风险社会与风险刑法贝克提出的风险社会作为社会学概念，是指充斥着现代科技带来的生态灾难或工业污染的社会。在传统社会中，人们遭受的是可预期的确定的危险或者损害。而人类社会进入工业时代，科技改变着人的行为方式和生存环境，涌现出越来越多难以预见的不确定的风险。风险刑法与我国恐怖犯罪的立法反思论文原稿。第，惩罚恐怖犯罪的资助行为准备行为已经成为趋势......”。

7、“.....加强了立法中对于恐怖犯罪的全方位防控。上述公约内容越发趋向于将恐怖犯罪实行前的相关行为纳入公约调整的范围，希望能加大防控力度。但我国借鉴相关规定时应当思考，究竟是在加大对恐怖犯罪的防控力度还是迎合刑事政策的要求，盲目地扩大打击面。完善我国恐怖犯罪立法的建议我国恐怖犯罪立法的发展，虽然符合风险刑法的安全保障理念，但导致了刑法谦抑性的讨论，甚至宪法学者对于刑法国家主义和立宪主义的反思。为了应对我国恐怖犯罪立法面临的困境，可以从以下几点思考解决路径恐怖活动犯罪的罪名体系设臵可以考虑......”。

8、“.....恐怖犯罪根据犯罪行为的特点可以发现其对象主要针对不特定的普通民众，损害社会公共安全。恐怖犯罪以暴力手段实施恐怖活动，有制造恐怖氛围政治主张等多种目的，行为指向不特定群体，损害了公共安全法益。因此将恐怖犯罪集中到危害公共安全罪规定中，在罪名体系设臵上进行调整，更为妥当。区域性组织反恐公约，主要体现为加大对恐怖犯罪的煽动预备帮助行为的惩治力度，实现全方位防控源头上遏制的目的。启示国际组织和区域性组织的恐怖犯罪立法工作日臻完善。从上述的梳理总结中，对我国的启示主要有如下几点第......”。

9、“.....并发挥主导作用。恐怖犯罪已经呈现全球蔓延的趋势，任何个国家都无法从根源上解决这问题。我国也在这方面做出了努力，例如上海合作组织也积极出台了相关公约。但我国还应当积极参加其它反恐公约中，并扩大影响力。风险刑法与我国恐怖犯罪的立法反思论文原稿。摘要以保障安全为主线，风险刑法将传统刑法处罚边界发展至危险犯领域。刑法修正案进步加大反恐力度，新增以抽象危险犯形式规定的罪名，正是深受风险刑法的影响。然而，在恐怖犯罪方面，现行刑法的规定已较为完备，甚至趋于严苛。部分法条存在着违反刑法谦抑性的可能......”。