1、“.....减少财务舞弊行为发生的可能性。审计委员会成员是否持股也在定程度上影响着信息披露的质量，发现成员持有股份比例越高财务报告质量越低。另外审计委员会会议次数与信息披露质量显著负相关，这是因为审计委员会召开会议更多的是为了解决遇到的问题，而不是为预防问题产生而召开会议。审计委员会主要负责对风险的管监督能力随着人数的增加而增强，但是当人数大于人时会使董事会效率降低，并且容易被管理层控制。董事会治理与信息披露质量相关文献综述论文原稿。通过研究得出相同的结论，董事会规模大不利于成员沟通，同时也容易产生内部派别纷争，当董事会人数超过或人后，将有很大的概率使董事会治理效率低下，人数少的董事会不容易被总经理控制，能灵活行使监管职责，减少程序性损失更有利于监管能及董事会治理与信息披露质量相关文献综述论文原稿及钱光明研究发现，职合时会使董事长的实际权利得到大幅增强......”。

2、“.....董事会独立性受到影响，导致管理层舞弊的风险增加，信息披露质量降低。，独立性差的企业更有可能减少披露独立性管理监督等方面的信息。张洁梅发现当董事长和总经理为同人时，监督者和被监督者合，作为总经理的董事长可能影响董事会监督作用的发挥，他可能为了实现自身利益而促使公司披露质量低下的信息。董会稳健性几个方面来研究。董事会规模关于董事会规模与信息披露质量之间的关系，研究人员有各种不同的结论。大部分学者研究发现董事会规模越大将会使信息披露水平更低，董事会规模小更利于成员之间相互协调，能减少成员用脚投票的风险，同时也能提高董事会的治理效率。董事会的监督能力随着人数的增加而增强，但是当人数大于人时会使董事会效率降低，并且容易被管理层控制。董事会治理与信息披露质量相关险管控的能力，使披露的财务信息更加稳定可靠。通过研究得出相同的结论，董事会规模大不利于成员沟通......”。

3、“.....当董事会人数超过或人后，将有很大的概率使董事会治理效率低下，人数少的董事会不容易被总经理控制，能灵活行使监管职责，减少程序性损失更有利于监管能及时发现舞弊行为并进行纠正，增加董事会的效率，同时绩效好的企业董事会的规模相对更小。发现，内部控制的有效实施能有效地改善企业的管理水平，减少财务舞弊行为发生的可能性。审计委员会成员是否持股也在定程度上影响着信息披露的质量，发现成员持有股份比例越高财务报告质量越低。另外审计委员会会议次数与信息披露质量显著负相关，这是因为审计委员会召开会议更多的是为了解决遇到的问题，而不是为预防问题产生而召开会议。审量之间的关系呈倒型。目前我国独立董事薪酬支付的方式单，没有将薪酬与公司的绩效结合起来，很难起到激励的作用。杜兴强通过案例分析认为公司若对独立董事实行固定薪酬制度，则对独立董事没有激励作用。另外独立董事的特征也会影响信息披露的质量......”。

4、“.....女性外部董事相对于男性外部董事更加谨慎且风险偏好更低，能更进步提高信息披露的质量，另外比起。独立董事通过选取相同数量的涉及财务造假以及财务披露合法的公司进行研究，强化审计委员会成员的监督能力，提高其独立性，明确应尽的义务才能切实发挥审计委员会的作用，改善信息披露质量低下的现状。参考文献刘立国，杜莹公司治理与会计信息质量关系的实证研究会计研究，杜兴强，温日光公司治理与会计信息质量项经验研究财经研究，官保纲公司治理结构对信息披露质量的影响基于深交所上市公司的实证分析金融经济，于東智，池国华董事会规模稳定性与公司绩效理论与经验分析则减少披露独立性管理监督等方面的信息的概率更大。改善独立董事的选举制度股独大是我国公司主要的股权结构，大股东侵犯小股东的利益时常发生，独立董事是代表中小股东的利益存在于董事会中......”。

5、“.....因此很难履行保证中小股东的利益。另方面独立董事的多样性也能增强信息披露的质量，财务专业型的独立董事也能对企业披露的财务信息进行监督，减少财务舞弊的行为，女董事会治理与信息披露质量相关文献综述论文原稿非学者型的独立董事，学者型独立董事具有严谨正直专业等特点，这些特点使他们能更好地履行咨询监督等职责，提高信息披露质量。审计委员会。每年审计委员会召开的次数越多则公司会计信息披露越差，信息披露水平的高低很大程度是被董事会独立性的强弱影响，企业董事会独立性差则减少披露独立性管理监督等方面的信息的概率更大。董事会治理与信息披露质量相关文献综述论文原稿。独立董事选举主要是通过关系资源产生，所以独立董事比例的提高并不会明显的使信息披露质量得到提高。独立董事薪酬高低也影响着信息披露的质量，些学者研究认为独立董事薪酬提高能有效地改善信息披露的质量......”。

6、“.....其被管理层左右控制的可能性越大，信息披露的质量反而越低的观点。还有学者认为独立董事的薪酬对信息披露的影响具有两面性，独立董事获得的薪酬与信息披露质反而越低的观点。还有学者认为独立董事的薪酬对信息披露的影响具有两面性，独立董事获得的薪酬与信息披露质量之间的关系呈倒型。目前我国独立董事薪酬支付的方式单，没有将薪酬与公司的绩效结合起来，很难起到激励的作用。杜兴强通过案例分析认为公司若对独立董事实行固定薪酬制度，则对独立董事没有激励作用。另外独立董事的特征也会影响信息披露的质量，独立董事具有财会专业背景的比例与信息披露质现有外部董事的企业出现财务造假的可能性更低。刘立国杜莹选取家因为信息披露违规而被证监会行政处罚的企业作为实证研究对象，认为随着董事会中独立董事比例的提高，信息披露透明度就越高，发现董事会中独立董事的比例能直接决定董事会的独立性......”。

7、“.....从而提高信息披露质量。但是也有学者研究发现外部董事对于提高信息披露质量没有明显的作用，黄悠认为由于我国经济研究，程新生，徐婷婷，王琦，孙婧自愿性信息披露与公司治理董事会功能与大股东行为武汉大学学报，曾升科，李薇董事会稳定性与上市公司业绩实证研究财会通讯，齐骥霆独立董事特征对信息披露违规行为影响的实证研究西南财经大学独立董事学者型独立董事更加谨慎，对风险的偏好更低，从而能进步提高信息披露的质量。因此规定独立董事大部分来自中小股东很有意义，同时股东会聘用独立董事应充分考虑其多样性，以此提高独立董事的独立性，切实履行自身职责。加强审计委员会监督能力审计委员会要把控整个内部控制的有效运行，以此改善信息披露的质量，如果审计委员会的独立性不强或者监督不到位会导致整个企业的内部控制存在缺陷。因此量正相关，女性外部董事相对于男性外部董事更加谨慎且风险偏好更低......”。

8、“.....另外比起非学者型的独立董事，学者型独立董事具有严谨正直专业等特点，这些特点使他们能更好地履行咨询监督等职责，提高信息披露质量。审计委员会。每年审计委员会召开的次数越多则公司会计信息披露越差，信息披露水平的高低很大程度是被董事会独立性的强弱影响，企业董事会独立性差董事会治理与信息披露质量相关文献综述论文原稿而提高信息披露质量。但是也有学者研究发现外部董事对于提高信息披露质量没有明显的作用，黄悠认为由于我国独立董事选举主要是通过关系资源产生，所以独立董事比例的提高并不会明显的使信息披露质量得到提高。独立董事薪酬高低也影响着信息披露的质量，些学者研究认为独立董事薪酬提高能有效地改善信息披露的质量，但也有学者研究提出独立董事薪酬越高，其被管理层左右控制的可能性越大，信息披露的质量控，并对实现内部控制目标进行整体的把控，确保整个内控系统完整有效......”。

9、“.....而内部控制的运行情况影响着信息披露质量的高低。苏颖根据年深证证券交易所个对象研究得出结论公司治理水平的高低以及内部控制的有效性明显影响信息披露的质量。内部控制有效性是公司治理水平提高的基础，内部控制制度体系的建立能够提高管理水平以及风险管控的能力，使披露的财务信发现舞弊行为并进行纠正，增加董事会的效率，同时绩效好的企业董事会的规模相对更小。研究认为，董事会规模大则财务造假的可能性更大，我国学者蔡宁通过实证研究得出相同的结论，并认为这种显著正相关关系是因为董事会规模变大后监督职能反而被减弱，杜兴强和温日光选择家上市公司实证研究认为董事会规模大的公司更容易进行盈余管理，从而降低信息披露的水平。事会治理与信息披露质量文献综述关于董事会治理与信息披露质量关系的研究，国内外般从董事会规模独立董事董事会的领导结构董事会稳健性几个方面来研究......”。