1、“.....关系优化建议表外负债与企业投资效应之间既存在正面效应也存在负面效应，如何用好这把双刃剑，关键在于掌握两者之间关系的度，即合理利用和优化两者之间的关系使其对企业产生的负面效应最小化正面效应最大化。表外负债与企业投资效应之间关系的不合理主要体现在两方面是资产负债率过低。企业内部几乎不存在可选择性表外负债，表外负债与企业投资效应之间的相互关系不明显，需要鼓励企业增强投资活力，优化两者关系，追行方式提供补贴，并对车辆收取交通拥挤费和停车费等。美国对燃料乙醇的生产对烹饪油或动物脂油这些可回收材料生产的生物柴油对可回收材料如大豆等生产的油料均给予力度较大的财政补贴。此外，许多发达国家还针对消费者在汽车房产等领域的低碳消费实施系列消费财政补助政策。可见，各个国家根据自身的政治法律和经济环境特点，制定与执行了本土化的大气污染防治财税政策......”。

2、“.....表外负债信息披露需求增加。表外负债的存在使得投资者接收到的信息与实际存在差距，无法做出正确决策。外部投资者对企业的关注度提高，当企业收益多次与分析师的预测偏差过大，则投资者会开始怀疑企业内部是否隐瞒了真实信息或重要信息。当投资者意识到自身与企业之间存在的信息不对称程度加深，投资者会要求企业披露更多的表外负债及其他表外信息。如果企业满足投资者的要求披露表外负债信息，之前欲隐瞒的表外负债就会公开化透明化，则企业想通过隐瞒真实负债信息以达到提，。环保投入政府监管与大气污染防治论文原稿。增大管理者与投资者之间的不信任度，表外负债信息披露需求增加。表外负债的存在使得投资者接收到的信息与实际存在差距，无法做出正确决策。外部投资者对企业的关注度提高，当企业收益多次与分析师的预测偏差过大，则投资者会开始怀疑企业内部是否隐瞒了真实信息或重要信息......”。

3、“.....投资者会要求企业披露更多的表外负债及其他表外信息。如果企业满足投资者的要求披露表外负债信息，之前欲隐瞒的表外负债就会公开化透明化，则企业想通过隐瞒真实负债信息以达到提高投资收益率，增强反映企业盈利能力的指标等目的就不能实现，因为该目环保投入政府监管与大气污染防治论文原稿应的负面效应。企业治理方面，增强风险控制及增设表外负债管理机制。可选择性表外负债改变了企业的真实资产结构，以至于给企业带来很多潜在的风险，鉴于表外负债在企业中存在的广泛性及其与企业投资行为的相关性，企业还需建立健全风险控制机制。首先，测算企业的合理或最优资产负债率。其次，在此基础上，估算表外负债占实际总负债的可浮动范围，即企业表外负债的合理区间。在实际资产负债率最优点的表外负债占比......”。

4、“.....并且可能导致企业资不抵债破产清算的潜在危险分界值。确定范围之后需实施相应的控制措施，以及资产负债率在达到危险系数范围时的预警措施，以预防类似安然事件和中航油事件的再次发生。参考文献陈红，黎锐我国地方政府表外负债的相关问题研究商业会计，张新颜融资租赁与经营租赁的财务比较现代商业，李刚经营租赁动机研究综述财会研究，林斌准则的制定并没有跟上表外负债形式及其利用程度发展的步伐，迄今为止较少有会计准则针对表外负债进行规定，大部分表外负债披露与否仍取决于企业是否自愿，而没有强制要求。因此应加强会计准则方面的规范及发展以及加速会计准则的制定工作，并且在会计要素界定和确定时，尽可能具体明确，以减少可供选择的会计处理方法和弹性解释范围。引导企业合理使用可选择性表外负债。对于可选择性表外负债，由于企业存在是否将其计入表内的选择权，即存在将可选择性表外负债转入表内的可能性......”。

5、“.....从企业内部治理角度来说，表外负债的披露对企业有定的正面效应，然而实际中，滥用表外负债导致的负面效应远多于正面效应，如前文提到的安然事件中航油事件等，都是由于企业将可选择性表外负债不加节制地臵于表外造成的。由此，企业对滥用表外负债带来的严重经济后果以及如何正确使用可选择性表外负债的认识不够清收益而不是使企业效益最大化的决策，且该决策满足失真信息条件下的企业效益最大化。而委托人根据失真的信息判断代理人的决策是否符合企业效益最大化，这基于代理人的考虑及目的显然是符合的，因此，所谓的最优决策很容易得到委托人的同意得以实施。然而，该最优决策是基于失真的信息系统而非企业的真实信息，不符合企业的实际发展需要，故该最优决策失效。大范围不恰当地使用表外负债会造成市场紊乱。当可选择性表外负债在各大企业中被滥用......”。

6、“.....还会造成整个市场的潜在危险。例如令市场处于极度的信息不对称以及交易代理等各种成本的提高，不利于促进市场的发展以及市场自身作用机制的发挥。关系优化建议表外负债与企业投资效应之间既存在正面效应也存在负面效应，如何用好这把双刃剑，关键在于掌握两者之间关系的度，即合理利用和优化两者之间的关系使其对企业产生的负面效应最小化正面效应最大化。表外负债与企业投资效应之间关系的不合理陈红对表外负债的分类中，经营租赁产生的负债售后资产回租产生的负债未合并实体产生的负债项目融资产生的负债贷款担保产生的负债以及衍生金融工具产生的负债等表外负债存在个共同点，即企业可以通过决策进行选择和控制。例如，企业选择融资租赁对内投资固定资产的负债计入企业资产负债表中，而选择经营租赁产生的负债则形成项表外负债......”。

7、“.....相应的，诸如环境污染引发的负债和或有负债等企业不可以通过决策避免的表外负债则定义为不可选择性表外负债，即不满足传统表内负债的定义，只能以表外负债的形式存在并且不以企业主体的决策行为而改变计入方式的表外负债。综上，可选择性表外负债和不可选择性表外负债有个方面的特性是表外负债的内涵界定及外延界限并没有变化，本文只是基于表外负债是否与企业投资决策相关的角度进行了重新分类是企业对于可选择性表外负债计入表内与否的选择属于合法范围内的策略。银信产品主要为融资类产品，对于银行而言，与信托企业合作发行信贷类理财产品，在将信贷资产由表内转至表外的同时又无需动用存贷款并且不需要计提拨备，因此，在当时银行由于开展银信合作而产生的表外负债突破两万亿元人民币。近两年的家具行业倒闭潮中，不少专业人士分析认为其中最直接的原因是资不抵债......”。

8、“.....大肆拓展终端渠道，投资新店是高额表外融资，维持终端扩张的投资力度是新店缺乏培训与管理，形成投资倒闭表外融资继续投资的恶性循环。根据对家国内上市企业年表外负债情况的调查统计显示，年有的上市企业存在不同程度的表外负债，年为，年为。并且样本企业中的表外负债多是以不可撤销的经营租赁合约的形式存在。综上，企业的投资决策及投资效应与企业的表外负债之间存在紧密联系，企业倾向于将投资可能产生的负债表外化，即企业在做出投资决策时对表外负债有明显偏好。为什么会存在这样的偏好在这种偏好下，者因此，在当时银行由于开展银信合作而产生的表外负债突破两万亿元人民币。近两年的家具行业倒闭潮中，不少专业人士分析认为其中最直接的原因是资不抵债，主要存在个方面的投资战略问题是家具企业采取转嫁危机策略，大肆拓展终端渠道，投资新店是高额表外融资，维持终端扩张的投资力度是新店缺乏培训与管理......”。

9、“.....根据对家国内上市企业年表外负债情况的调查统计显示，年有的上市企业存在不同程度的表外负债，年为，年为。并且样本企业中的表外负债多是以不可撤销的经营租赁合约的形式存在。综上，企业的投资决策及投资效应与企业的表外负债之间存在紧密联系，企业倾向于将投资可能产生的负债表外化，即企业在做出投资决策时对表外负债有明显偏好。为什么会存在这样的偏好在这种偏好下，者相互之间的影响机制是怎样的是否每项表外负债都会影响或受影响于企业的投资决策及投资效应国内还没有文献从表外负债角度探讨其会引起怎样的投资效应。，。环保投入政府监管与大气污染防治论文原稿。陈红对表外负债的分类中，经营租赁产生的负债售后资产回租产生的负债未合并实体产生的负债项目融资产生的负债贷款担保产生的负债以及衍生金融工具产生的负债等表外负债存在个共同点，即企业可以通过决策进行选择和控制。例如......”。