1、“.....而保利产量是件，意味着公司上这新项目产生的营业利润制造企业中的应用商业会计，史奇作业成本法与传统成本计算法的比较冶金财会，。不难看出，该方法会计处理简单，是种粗略的成本计算方法，以企业所生产的各种产品为成本计算对象，按单数量标准分配间接费用，适用于生产过程简单制造费用比重小产品结构单复杂程度低的劳动密集型企业。随着信息自动化技术的迅速发展，企业的生产流程和管理方法发生了天翻地覆的变化，造成了成本结构的重新布局，制造费用占比大大增加，且呈现多样化的驱动因素。传统成本核算方法采用单标准分配制造费用，致使高估产量多技虑上下游成本，往往会得出的结论。例如，在进行产品盈利性分析时，若用产品营业收入和制造成本相比较，则算出来可能是盈利的，而实际上不盈利，因成本考虑的不完整，严格说，应该用产品营业收入和产品生命周期成本比较......”。

2、“.....这样的新产品在财务上才具有可行性。结论随着现代商业环境的巨大变化，企业所面临的压力也与日俱增，成本管理倍受重视，企业要善于利用管理会计工具方法总结成本管理经验，以成本优势提高企业的市场竞争力。传统成本核算法和作业成本法作传统成本核算法与作业成本法应用的对比分析论文原稿作业机器设备等。单位产品短期变动成本元件。每批次的长期变动成本，单位产品长期变动成本。保利产量。在作业成本的本量利模型下，企业每年预计的生产批次为，则总批量成本实际发生额为批元批，它允许企业降低其总批次成本。随着批次的增长，在单位批次成本不变的情况下，其总批次成本也可能上升。例如，公司新产品每批次只能生产件，此时，每件产品的批次成本，则其保利产量将变为。可见，增加批次相应增加了总批次成本，并抬高了保利产量，从而有可能改变原来的产品生产决策。与传统本量利模型相比，作业成本高，并非具有普遍性。所以......”。

3、“.....部分企业不知如何取舍，笔者经过积累思考，较系统地对两种方法的基本原理实施差异及应用情况进行分析总结，以供参考。关键词传统成本核算法作业成本法对比分析对传统成本核算法与作业成本法的分析传统成本核算法这种方法将生产经营过程中的耗费分为生产成本和期间费用两大部分。生产成本又分为直接费用和间接费用。直接费用直接计入产品成本，间接费用以与产品数量密切相关的人工机器工时或原材料消耗量为标准分配计入产品成本，因此，传统的成本核算是以数量本，此时采用传统成本核算方法，因是以产量为基础计算的产品成本，所以高产量的产品成本会被高估，低产量的产品成本会被低估，这样的话就会出现高产量产品降价甚至降到了成本以下还在降价低产量产品再提价销路仍然很好的奇怪现象。原因就在于高产量产品因成本被高估，即使降价成本还是比较高，低产量产品因成本被低估，定价也就比较低，即使提价其实际价格还是不高......”。

4、“.....所以，当个企业的产品销售在市场上出现这两种情况时，就说明成本计算系统出现了问题，而作业成本法就可避免这样的情况发，制造费用先按不同的分配标准分配至作业，而后分摊至产品。其理论基础是产品消耗作业，作业消耗资源并构成产品成本，是对传统成本核算方法的创新。作业成本法在成本核算上突破了产品这个界限，使成本核算深入到作业层次，以作业为基础归集成本，并把作业成本按成本动因分配至产品，因其相关性提高而大大提升了成本信息的精确度。作业成本法认为企业的经营活动是由系列作业组成的，这种方法提供的成本信息能反映出企业的财务状况和经营成果，同时有利于企业进行成本控制成本分析制定战略决策。作业成本法有算方法不同，计算结果也不同。甲产品传统成本法计算的单位成本是元，而作业成本法计算的单位成本是元，单位成本差异额元，差异率。差异分析如下，制造费用以直接人工工时或机器工时为分配依据......”。

5、“.....多计生产量大而技术复杂程度低的产品成本，间接费用分配不精确。甲产品单位成本甲产品单位利润乙产品单位成本乙产品单位利润这两种产品均为盈利产品，企业应当生产这两种产品。甲产品单位成本甲产品单位盈利乙产品单位成本乙产品其单位盈利可见，以现有价格来安排生产本，是对传统成本核算方法的创新。作业成本法在成本核算上突破了产品这个界限，使成本核算深入到作业层次，以作业为基础归集成本，并把作业成本按成本动因分配至产品，因其相关性提高而大大提升了成本信息的精确度。作业成本法认为企业的经营活动是由系列作业组成的，这种方法提供的成本信息能反映出企业的财务状况和经营成果，同时有利于企业进行成本控制成本分析制定战略决策。作业成本法有其突出的优势，如提供的成本信息更完整更准确，通过对成本动因进行追踪而有效控制作业成本等。然而它也有其不可避展......”。

6、“.....但是，不同的成本核算方法计算出的成本有所不同，而成本核算结果不仅是企业管理层进行产品定价企业决策和业绩评价的主要依据，而且是决定企业核心竞争力的关键所在。传统成本核算方法虽然有其不足，但方法简单，成本小作业成本法虽比较先进，但成本高，并非具有普遍性。所以，在实务操作时，部分企业不知如何取舍，笔者经过积累思考，较系统地对两种方法的基本原理实施差异及应用情况进行分析总结，以供参考。关键词传统成本核算法作业成本法对比分析对传业收入高于产品生命周期成本时，这样的新产品在财务上才具有可行性。结论随着现代商业环境的巨大变化，企业所面临的压力也与日俱增，成本管理倍受重视，企业要善于利用管理会计工具方法总结成本管理经验，以成本优势提高企业的市场竞争力。传统成本核算法和作业成本法作为成本计算的两种方法，并不相互排斥，作业成本法是对传统成本法的发展创新......”。

7、“.....笔者也主张企业推广，但因其应用仍受定的限制存在些问题，实际应用中并不能完全取代传统成本核算法。所以，企业在选择成本核算方法时传统成本核算法与作业成本法应用的对比分析论文原稿该产品在经济上并不合算。传统成本核算法与作业成本法应用的对比分析论文原稿。其次，计算甲乙产品的制造费用。甲产品制造费用乙产品制造费用最后，计算甲乙产品的成本，见表。可以看出，成本核算方法不同，计算结果也不同。甲产品传统成本法计算的单位成本是元，而作业成本法计算的单位成本是元，单位成本差异额元，差异率。差异分析如下，制造费用以直接人工工时或机器工时为分配依据，少计生产量小而技术复杂程度高的产品的成本，多计生产量大而技术复杂程度低的产品成本，间接费用分配不精确。会被低估，这样的话就会出现高产量产品降价甚至降到了成本以下还在降价低产量产品再提价销路仍然很好的奇怪现象......”。

8、“.....即使降价成本还是比较高，低产量产品因成本被低估，定价也就比较低，即使提价其实际价格还是不高，销路可能还会很好。所以，当个企业的产品销售在市场上出现这两种情况时，就说明成本计算系统出现了问题，而作业成本法就可避免这样的情况发生。其次，计算甲乙产品的制造费用。甲产品制造费用乙产品制造费用最后，计算甲乙产品的成本，见表。可以看出，成本长，在单位批次成本不变的情况下，其总批次成本也可能上升。例如，公司新产品每批次只能生产件，此时，每件产品的批次成本，则其保利产量将变为。可见，增加批次相应增加了总批次成本，并抬高了保利产量，从而有可能改变原来的产品生产决策。与传统本量利模型相比，作业成本本量利模型提升了成本信息的相关性可靠性，从而有利于企业利用成本信息进行管理决策评价作业业绩和资源的利用情况，有效控制产品成本......”。

9、“.....即产品制造成本的免的局限性，如作业的区分及成本动因的确认存在困难其实施几乎涉及到企业所有人员，关系协调困难人员素质还不能完全满足作业成本法的要求成本投入大等，适用于生产品种多间接费用比重大工艺技术要求高全面实施质量管理和实时生产系统的资本密集型企业。成本计算与定价决策分析传统成本法以产量作为分配标准，这种以单标准作为分配依据的成本计算方法是不精确的。若采用成本加成定价，则价格成本，此时采用传统成本核算方法，因是以产量为基础计算的产品成本，所以高产量的产品成本会被高估，低产量的产品成成本核算法与作业成本法的分析传统成本核算法这种方法将生产经营过程中的耗费分为生产成本和期间费用两大部分。生产成本又分为直接费用和间接费用。直接费用直接计入产品成本，间接费用以与产品数量密切相关的人工机器工时或原材料消耗量为标准分配计入产品成本，因此......”。