1、“.....当发生纠纷时，味地维护所谓的权益，没有意识到自己恶劣的行为对社会对他人造成的影响以及伤害。因为不懂法，所以不知道自己已经违法，辱骂殴打等行为更是素质低下的体现。所以，为了减少此类现象的发生，在教育方面，从小注重对青少年们的教育，不断提高下代的素质，让他们懂得如何文明的解决争执而不是采取暴力措施听其警告与恐吓，反而变本加厉，甚至不惜对自己对他人造成生命安全的威胁。随着社会的发展，公民的维权意识大大增强，但是却忽略了对法律和规则的尊重，公民更注重于维护自己的利益，极易进入些误区，旦自己的利益受到威胁，便臵法律于不顾，甚至采取暴力方式维护。相比较，我国警察遇暴力抗法或妨碍公务现象时，首先没有强力处臵的权利，其次在认定或查处暴力抗法是否构成妨害公暴力抗法现象的法律分析及对策论文原稿低下知识储备匮乏不懂法或法律意识不强，对法律和执法人员存在误解，无法认识到自身的......”。

2、“.....现有部分法律的执行力不强，无法起到十分有效的统治管理作用，也无法体现其规范性的特征。暴力抗法的的现状及影响现实中，暴力抗法事件频发，并常见于新闻中。如酒驾后借酒装疯，对执法人员口头辱骂暴力相向，继而将责任推卸之执法人员，引发社会混乱。通过对此类案件的分析，笔者对其采取了击毙措施。事后，两名执法人员被调查，并最终被当地陪审团宣判其行为恰当，符合法律。两名警察对于嫌疑人妨碍执法，不配合执法并对警察进行挑衅，且有可能威胁到周围人安全的行为，美国警察可采取直接击毙的措施。当警察看到嫌疑犯时，第时间以下达命令的形式命令对方老实点，不许动，从定程度上起到了威慑镇压的作用，对于心里有鬼心虚的人来说，站住,不许动,类似这公务进行阻止时，本身便对社会的管理与治安起到了定的妨碍作用。辱骂警察城管，与执法人员产生较强烈的争执，并产生殴打等现象屡见不鲜......”。

3、“.....与此同时，也有可能给其他公民带来无辜的伤害。从社会治安方面来看，违法者的行为，例如上述案例中侯与警察争执吸引了人群并设法让警察背黑锅，这会让人民群众对执法人员造成误会，从而认为执法人法律方面首先，法律層面应更加严格，对于暴力抗法者应在定程度上加大惩罚力度，如此才能让其认识到自己的，不再犯法。否则没有受到相应惩罚力度的部分违法者会产生抵触心理，更加反感执法人员的执法行为，甚至产生更严重的违法行为。同时，适度严格的法律会对我国公民起到更加有效的制约作用，规范其行为，降低违法事故发生的概率。其次，法律方面应给执法人员更大权力。我国执法权益不容侵犯。社会管理方面加强法制宣传，提高社区环境质量。从我国目前暴力抗法现象来看，对于法律意识淡薄的违法者大多不再接受教育，所以应该加强社区的法律宣传，让公民知道法律的意义，法律的规范性和约束性，更重要的是......”。

4、“.....使其意识到法律的严格以及违法的严重后果。另外，繁杂纷乱的环境会对人造成定程度上的心理影响。比如在命令，以比较严厉强制的态度对待不法的侯，则其在心理上会受到压制。社会管理方面加强法制宣传，提高社区环境质量。从我国目前暴力抗法现象来看，对于法律意识淡薄的违法者大多不再接受教育，所以应该加强社区的法律宣传，让公民知道法律的意义，法律的规范性和约束性，更重要的是，打消还存在违法侥幸心理的公民的违法念头，使其意识到法律的严格以及违法的严重后果。另外，繁上起到了威慑镇压的作用，对于心里有鬼心虚的人来说，站住,不许动,类似这样的语气，对于威压嫌疑人非常奏效。暴力抗法现象的法律分析及对策论文原稿。法律方面首先，法律層面应更加严格，对于暴力抗法者应在定程度上加大惩罚力度，如此才能让其认识到自己的，不再犯法。否则没有受到相应惩罚力度的部分违法者会产生抵触心理......”。

5、“.....甚至产生更严并设法让警察背黑锅，这会让人民群众对执法人员造成误会，从而认为执法人员无能或滥用职权，甚至在毫无根据的情况下会对执法人员进行人身攻击。从上述例子中我们不难看出，暴力抗法破坏了人民的生活环境和生活质量，破坏了社会秩序，更重要的是，对执法人员的人身安全造成严重危害。对于暴力抗法现象国内与国外的对比随着时代的进步，每个国家都存在着暴力抗法的现象。如年在美国暴力抗法现象的法律分析及对策论文原稿管或警察的执法过程中，对于环境比较杂乱落后的市场街道，公民的素质问题与社区环境问题相加，引发这种事件的概率便会提高，由于周围环境的杂乱造成的心理影响，违法者不会在乎将乱的环境变得更杂乱，也不会在乎是否扰乱了本来就混乱的社区的秩序。因此，维持良好的社会秩序非常重要，在井然有序的环境中，面对高素质的市民，从心理上会对轻微闹事的者的行为有定程度的制约......”。

6、“.....暴力抗法现象的法律分析及对策论文原稿。摘要暴力抗法现象严重影响着我国的社会秩序，对公民的生活以及人身安全造成威胁，如何妥善的处理此现象成为了个棘手的问题。本文对暴力抗法的现状进行了分析，并与其他国家处理方式进行对比，从法律教育等方面提出建议。关键词暴力抗法现状实施对策我国执法人员在进行执法任务行使职权时，强硬措施，但往往此时事态已比较恶劣，违法者由于早已被激怒，不听其警告与恐吓，反而变本加厉，甚至不惜对自己对他人造成生命安全的威胁。随着社会的发展，公民的维权意识大大增强，但是却忽略了对法律和规则的尊重，公民更注重于维护自己的利益，极易进入些误区，旦自己的利益受到威胁，便臵法律于不顾，甚至采取暴力方式维护。暴力抗法现象的法律分析及对策论文原稿。暴力纷乱的环境会对人造成定程度上的心理影响。比如在城管或警察的执法过程中......”。

7、“.....公民的素质问题与社区环境问题相加，引发这种事件的概率便会提高，由于周围环境的杂乱造成的心理影响，违法者不会在乎将乱的环境变得更杂乱，也不会在乎是否扰乱了本来就混乱的社区的秩序。因此，维持良好的社会秩序非常重要，在井然有序的环境中，面对高素质的市民，从的违法行为。同时，适度严格的法律会对我国公民起到更加有效的制约作用，规范其行为，降低违法事故发生的概率。其次，法律方面应给执法人员更大权力。我国执法人员在执行任务时，若遇到妨碍干扰，应被给予更大的处理权利，可以借鉴国外对于暴力抗法的执法态度，在定程度上给执法人员更大的权利。再次，执法人员态度应坚定且强硬，类似上述侯的例子，如果警察将对其的劝阻提醒改德州发生起暴力抗法案件，鉴于抗法人员的严重暴力挑衅行为，警察按照执法程序对其采取了击毙措施。事后，两名执法人员被调查，并最终被当地陪审团宣判其行为恰当，符合法律......”。

8、“.....不配合执法并对警察进行挑衅，且有可能威胁到周围人安全的行为，美国警察可采取直接击毙的措施。当警察看到嫌疑犯时，第时间以下达命令的形式命令对方老实点，不许动，从定程法这种违法行为同时也对社会造成很大的不良影响。当违法者对执法人员例行的公务进行阻止时，本身便对社会的管理与治安起到了定的妨碍作用。辱骂警察城管，与执法人员产生较强烈的争执，并产生殴打等现象屡见不鲜，这些现象都严重影响着我国良好的社会风气，与此同时，也有可能给其他公民带来无辜的伤害。从社会治安方面来看，违法者的行为，例如上述案例中侯与警察争执吸引了人暴力抗法现象的法律分析及对策论文原稿任推卸之执法人员，引发社会混乱。通过对此类案件的分析，笔者得出以下结论违法者普遍素质不高，通常以自我为中心，不顾自己对他人以及社会造成的不良影响。不注重法律，在法律面前肆意妄为。此外，些围观群众出于好奇心理......”。

9、“.....对执法人员进行指责。当执法人员遇到此类情况时，般先采取劝说提醒等措施，当违法者继续反抗时，给予警告，直到对社会或人民造成危害，才采让我国的新花朵有足够且正确的法律知识储备，在用法律保护自己的同时，也对自己起到定的约束作用。暴力抗法的特征分为抗法者的心理特征及法律特征。个人方面大多抗法者认为执法人员应全心全意为人民服务，以人为本，打不还手骂不还口，不应该让自己的利益有所损失经分析，违法者大多性格偏激，喜怒无常，容易暴躁，面对执法者的执法行为，直接使用暴力手段制止，不听劝说亦不考虑务罪时，会首先考虑执法人员的执法行为是否规范，在执法方式上是否有过错，而不是先看违法者的行为是否抵抗了国家正当的执法管理活动。面对袭警而行使防卫导致对方受伤或者其他更严重的后果，那么该警察可能面临着自写报告接受调查停职检查等处罚。暴力抗法的实施对策针对类似恶劣暴力抗法事件......”。