1、“.....如此来，体现民法院颁布了关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释。该解释从个方面明确规定了如何认定夫妻共同债务的问题，为社会及法律工作者提供了权威的解释。浅析夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释论文原稿。关于解释在实务中的适用问题浅析夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释论文原稿同意思表示，保留证据，以方便发生纠纷时举证。此外，这基础条款能够在纠纷发生时诉讼过程中极大地减少司法资源，提高司法效率。解释第条夫妻方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务......”。

2、“.....人民法务中不应作侠义的理解，除了夫妻双方共同签字表明共同意思表示之外，双方共同作出的口头承诺和行为也应当认定为共同意思表示的表现形式。浅析夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释论文原稿。第条规定夫妻双方共同签字或者夫妻方事后追认等共同意权人主张其为夫妻共同债务是合理的。第条规定夫妻双方共同签字或者夫妻方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该条款具有引导作用。方面，其表明共债共签的原则，明确了基于共同的意思表示所负担的债务为夫妻双方的共同债务，从根本摘要年月日......”。

3、“.....该解释从个方面明确规定了如何认定夫妻共同债务的问题，为社会及法律工作者提供了权威的解释。解释第条夫妻方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债发布的关于办理涉及夫妻债务纠纷案件有关工作通知中明确表示，解释可以适用于正在审理的第审第审案件。此外，对于已经终审的案件在符合条件的情况下也可以予以提审改判。笔者认为，对于已经终审的夫妻债务纠纷案件应该区分适用新解释。方面要维护生效判决的签的证明责任应由债权人承担。根据第条规定可知，未具名举债夫妻方应对该笔债款不属于家庭日常生活需要负举证责任......”。

4、“.....如此来，体现了立法者在制定该解释时，充分认法的内容受社会因素的制约。而马克思更是从经济角度进步地看到最根本的社会因素是社会物质生活条件。而解释的出现恰恰说明了这点。浅析夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释论文原稿。关于解释在实务中的适用问题新出台的解释相比婚姻法解释第解释第条审理的案件占案件量的分之。然而，近年来针对该司法解释第条的审查建议犹如漫天飞雪，据统计已达千件。此外，年，十届全国人大次会议期间，有位全国人大代表分别联名提出件建议对该条款进行审查。可见，解决社会各界对该条款的争议迫在眉睫。为此......”。

5、“.....也要考虑社会矛盾。对于明显不公平矛盾激烈的案件应当予以提审改判。当事人也可以依照民事诉讼法申请检察机关提起抗诉或检察建议的方式来保障自己的权利。参考文献李海涛石亚楠夫妻共同债务有了新认定标准农民日报王红夫妻债务纠纷中的利益平衡检察日间的衔接适用。具体案件中，仍应当注意是否存在婚姻法解释中所规定的除外情形虚构债务以及非法债务的情形。如债权人明知债务人与其配偶实行分别财产制的，则不能主张该借款系用于家庭日常生活需要而认定为夫妻共同债务。关于解释的溯及力问题，最高人民法院解释。方面要维护生效判决的权威，也要考虑社会矛盾......”。

6、“.....当事人也可以依照民事诉讼法申请检察机关提起抗诉或检察建议的方式来保障自己的权利。参考文献李海涛石亚楠夫妻共同债务有了新认定标准农民日报王红夫妻考虑了举证证明责任的分配，把握了者间的利益平衡。其体现了对于在债权债务关系中处于优势地位的债权人，应当负更加谨慎的注意义务的理念，更好地保护了未具名举债夫妻方的利益。此外，由于目前婚姻法解释第条仍有法律效力，因此在适用解释时应该注意两者之条来说更为详细，其中关于举证责任的问题也发生了变化。在过去的条规定中，债权人主张未具名举债夫妻方为共同债务人时......”。

7、“.....而解释中个条文对不同情况下的举证责任分配予以说明。其中，第条主张共债共最高人民法院于年月日发布了关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，以解决实务中夫妻共同债务处理难的问题。解释的制定体现司法公正无论是支持实证主义的分析法学派社会法学派还是支持非实证主义的自然法学派和综合法学派，大部分法学家都承债务纠纷中的利益平衡检察日报。关键词夫妻共同债务解释法律适用中图分类号文献标识码根据中国裁判文书网的数据显示，我国法院审理关于夫妻共同债务的案件量自年起至年呈明显的上升趋势......”。

8、“.....最高人民法院发布的关于办理涉及夫妻债务纠纷案件有关工作通知中明确表示，解释可以适用于正在审理的第审第审案件。此外，对于已经终审的案件在符合条件的情况下也可以予以提审改判。笔者认为，对于已经终审的夫妻债务纠纷案件应该区分适用新了立法者在制定该解释时，充分考虑了举证证明责任的分配，把握了者间的利益平衡。其体现了对于在债权债务关系中处于优势地位的债权人，应当负更加谨慎的注意义务的理念，更好地保护了未具名举债夫妻方的利益。此外，由于目前婚姻法解释第条仍有法律效力，因新出台的解释相比婚姻法解释第条来说更为详细......”。

9、“.....在过去的条规定中，债权人主张未具名举债夫妻方为共同债务人时，夫妻方对证明债权人与债务人明确约定为个人债务负举证责任。而解释中个条文对不同情况下的举证责任分配予院应予支持。这条款呼应了婚姻法司法解释中关于夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权之规定，即夫妻任意方享有家事代理权。双方均有权决定因日常生活需要而处理夫妻共同财产。基于此项权利，债权人主张其为夫妻共同债务是合理的。摘要年月日，最高人思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。该条款具有引导作用。方面，其表明共债共签的原则......”。