1、“.....而作为重要的社会舆论监督力量，媒体也要充分发挥其作用，对企业丧失社会责任的恶性事件进行曝光。事实也证明，包含魏则西事件在内的很多重大事件往往都是自各大社交媒体积极措施，主动过滤不良信息，做到不以讹传讹，不造谣生事，自觉承担起传播社会正能量的责任，为提升百姓幸福感促进经济发展和社会和谐做出贡献。也唯有如此，互联网企业才能做大做强，发展之路才会越走越宽广。论互联网企业的社会责任及社会责任会计的建立论文原稿。法律约束力量。法律约束力量是力模型中最具权威性和强制性的力量。近年来，互联网企业逃避社会责任的例子屡见不鲜，主要就是因为我国互联网法治建设不完善，漏洞较多，因此必须完善互联网立法，通过法律手段来强制互联网企业履行应承担的社会责任。此外，有关部门还可以对相关的会计政策做出相应调整，将社会责任会计纳入会计法等法律法规中在心上，积极推动社会责任会计的建立......”。

2、“.....参考文献刘耀宏互联网企业的社会责任及实现途径以之争为例重庆科技学院学报，邓家姝，李月基于生态文明理念下的企业社会责任会计探讨财会研究，张蓉也谈社会责任会计的主体和客体川会计，李冬生，阳秋林关于社会责任会计涵义综述财会研究，戴丽社会责任会计主体及其结构分析南华大学学报，杨智，邹萍互联网企业社会责任会计披露的研究河北企业，王红梅，杨景海企业社会责任信息披露的初步探讨商业会计，。互联网企业作为新生产力的代表，理应承担起商业文明创新的责任。进入世纪以来，互联网以不可思议的发展论互联网企业的社会责任及社会责任会计的建立论文原稿分发挥其作用，对企业丧失社会责任的恶性事件进行曝光。事实也证明，包含魏则西事件在内的很多重大事件往往都是自各大社交媒体最先曝光，从而将企业的不道德行为暴露在公众审视的视线下，引起全社会的广泛关注。第方评价力量......”。

3、“.....传统企业通常由独立的第方制定和发布企业社会责任报告，实践证明这种做法是可行的，因此笔者认为互联网企业也可采用这方法。第方权威机构应定期对互联网企业的社会责任履行情况发布评估报告，并对其违背社会责任要求的行为进行公示。这样不仅能增强互联网企业的社会责任意识，还能推动其社会责任会计体互联网企业履行应承担的社会责任。此外，有关部门还可以对相关的会计政策做出相应调整，将社会责任会计纳入会计法等法律法规中，以法律形式确定其权威地位，从而强制互联网企业建立社会责任会计体系。政府监管力量。政府的监管力量在互联网企业社会责任会计的建立上发挥主导作用。政府对企业的正确引导和督促有利于其社会责任的履行。政府应通过强有力的执法对企业进行监管，运用信息公示信息共享信息约束等手段，对社会责任履行不到位的企业进行公示警告......”。

4、“.....纳入信用监管体系的黑名单，使违法企业处违法，处处受限，从而加快互联网企业社会责任会计的建立。企业自律力量。企业自律力量推动互联网企业社会责任会计建立的种力量，并发表看法与建议。关键词魏则西事件互联网企业的社会责任社会责任会计信息披露力模型魏则西事件在知乎的搜索栏里输入魏字，显示的前条内容分别是魏则西家人可以状告百度和医院吗如何评价魏则西之死以及如何看待魏则西之死百度被千夫所指，而魏则西在百度的搜索结果也多达两千多万条。由此可以看出，今年期间的魏则西事件可谓闹得沸沸扬扬，几乎在夜之间刷爆各大社交媒体，并时将百度逼上了风口浪尖。事件起因是，就读于西安电子科技大学的级学生魏则西，因患罕见病滑膜肉瘤休学寻医，在辗转多家医院医治无果后，通过百度搜索相信了甲医院靠竞价排名进行的虚假。戴丽认为，会计的主体是会计人，履行社会责任的主体是自然人经济单位和政府......”。

5、“.....包括外设性会计主体和内设性会计主体。该观点在明确会计主体为会计人，服务对象为会计客体的基础上分析构建了以政府组织和经济单位为主的社会责任会计主体。笔者认为，双主体论将政府的作用和地位与会计主体划上等号，唯主体论则把社会责任会计的核算对象看作是会计主体，者都忽视了会计主体这个概念的本质，而是用其他的相似概念替代，不具备较强的说服力。多主体论抓住了会计主体的本质，但没有针对自然人自身这内设性会计主体作过多的解释，笔者认为施及结果治理污染的费用及罚款支出等环保方面的信息。论互联网企业的社会责任及社会责任会计的建立论文原稿。笔者认为，简单来说，互联网企业社会责任会计的目标就是加快互联网企业社会责任的履行，保障利益相关者的权益，追求经济社会环境的综合价值，关注企业在社会中的长期价值，最终达到社会贡献最大化......”。

6、“.....目前学术界对于社会责任会计主体的界定还存在争议，基本可以分为种观点，双主体论唯主体论和多主体论。支持双主体论认为社会责任会计主体是政府和企业，支持唯主体论认为社会责任会计的主体只有企业，而支持多主体论的学者则提出社会责任会计主体包含内设性会计主性会计主体，具体又可进行细分。张蓉认为，方面，社会责任会计产生于国家宏观调控的需要，又由于企业必须站在自身的角度去追求利润最大化，因此从这个意义上讲，社会责任会计的主体是政府和企业。另方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。因此，要达到社会责任会计的目标，必须将政府和企业者共同作为反映和控制的主体。唯主体论被大多数学者所支持，他们认为社会责任会计的主体仅仅指企业而不包括政府。李东生阳秋林认为社会责任会计的主体般是指相对独立的企业，而不包括政府部门或事业单位......”。

7、“.....服务对象为会计客体的基础上分析构建了以政府组织和经济单位为主的社会责任会计主体。笔者认为，双主体论将政府的作用和地位与会计主体划上等号，唯主体论则把社会责任会计的核算对象看作是会计主体，者都忽视了会计主体这个概念的本质，而是用其他的相似概念替代，不具备较强的说服力。多主体论抓住了会计主体的本质，但没有针对自然人自身这内设性会计主体作过多的解释，笔者认为自然人自身基本上都依托或置身于组织中，作为内设性会计主体缺乏必要性，会造成资源浪费和功能重复。另外，依据本国国情和互联网行业的特点，加上外设性会计主体发展还不成熟，目前阶段，我国互联网企业社会责任会计的主体还业社会责任会计建立的种力量，并发表看法与建议。关键词魏则西事件互联网企业的社会责任社会责任会计信息披露力模型魏则西事件在知乎的搜索栏里输入魏字......”。

8、“.....而魏则西在百度的搜索结果也多达两千多万条。由此可以看出，今年期间的魏则西事件可谓闹得沸沸扬扬，几乎在夜之间刷爆各大社交媒体，并时将百度逼上了风口浪尖。事件起因是，就读于西安电子科技大学的级学生魏则西，因患罕见病滑膜肉瘤休学寻医，在辗转多家医院医治无果后，通过百度搜索相信了甲医院靠竞价排名进行的虚假宣传，花费巨论互联网企业的社会责任及社会责任会计的建立论文原稿体和外设性会计主体，具体又可进行细分。张蓉认为，方面，社会责任会计产生于国家宏观调控的需要，又由于企业必须站在自身的角度去追求利润最大化，因此从这个意义上讲，社会责任会计的主体是政府和企业。另方面，社会责任会计的主要目的是对政府和企业行为所产生的社会和经济结果进行分析和披露。因此，要达到社会责任会计的目标......”。

9、“.....唯主体论被大多数学者所支持，他们认为社会责任会计的主体仅仅指企业而不包括政府。李东生阳秋林认为社会责任会计的主体般是指相对独立的企业，而不包括政府部门或事业单位，因为只有企业才能用其经营所得对其行为向社会负责。的产品与服务情况。互联网企业对社会福利及公益事业贡献方面的信息，可以采用定量与定性相结合的方式披露。这些信息包括为发展公共基础设施公共交通基础教育医疗卫生文化体育事业等方面提供的人力财力及物力的支持对慈善公益事业的支持，如企业对希望工程灾区重建的捐款和援助对社会上的弱势群体给予的帮助和支持，如对残疾人群提供平等就业的机会。节能和环保方面的信息。随着两型社会的提出和建设，企业被要求不能以环境的牺牲作为经济增长的代价，实现可持续发展成为企业不断追求的目标......”。