所大学成立了教育基金会，基金会俨然已成为高校动员社会资源的重要组织形式。资金规模较小，区域差异显著我国的高校捐赠事业尚处于起步阶段，资金规模小且区域差异显著，东南部和沿海地区的院校明显比中西部地区办学水平相当的院校接受的捐赠多。通过对两年间高等教育社会捐赠数据分析发现江苏浙江广东省两年累计总量分别为亿元亿元亿元，遥遥领先于其他省份。除以上个省份，我国大部比政策下我国高校基金会的现状及未来发展论文原稿。配比办法对高校争取社会捐赠的拉动作用是直接的，但这项政策对社会各界积极捐赠的推动作用是间接的，其激励作用的传导机制有待挖掘。因此，政府要彻底出台公益捐赠的税收优惠政策，与现有的配比制度互为补充，并简化相关手续，切实为公益性捐助提供良好的政策环境。另方面，动态调整对高校的鼓励措施。目前，配比办法只是对中央级普通高校接受的捐赠财政配比政策下我国高校基金会的现状及未来发展论文原稿众教育的转变，高校招生规模不断扩大，教育大众化的来临使我国高校发展面临着空前的资金挑战。建立多元化的筹资机制，想方设法拓宽筹资渠道成为高校发展过程中必须谋求的资金来源路径。刚刚起步的高校基金会以及随之产生的财政配比政策，已经在促进我国高等教育发展上初见成效，但在实施过程中也发现了许多不足之处。如何平衡高等教育资源配置缩小区域差距，如何有效地对高校教育基金会进行管理，如何使得地开展。在接受捐赠的形式上，除了现金和资产捐赠，积极创新捐赠方式，如有价证券不动产有形资产无形资产以及寿险捐赠信托投资等。，强化校友会职能。高校基金会的主要捐赠来源是校友，毕业生对母校的认可程度直接影响基金会的筹资规模。因此，学生在校期间，学校应做到以学生为本，加大对在校生的教育和影响，在提高高校人才培养质量的同时，也培育未来的捐赠资源。学生毕业后，学校还和他们保持密切的联展。进步加强高校基金会自身建设，实施专业化管理。首先，要在管理体制上有所突破。应建立高校基金会董事会，并下设专门的投资委员会以及组建专门的投资管理部门，建立适合自身发展的投资管理和运作体系，并由专业人士管理和运作。其次，重视基金资产的投资功能。按照基金会管理条例规定，高校教育基金会应当按照合法安全有效的原则实现基金的保值增值，实现基金的持续健康发展。这就要求我们既要重视基金尽管近年来我国大学校友向母校捐赠的热情逐年高涨，但捐赠率不高，平均还不到。根据美国教育援助委员会提供的数据，年美国大学获社会捐赠总额达亿美元，其中校友捐赠为亿美元，占。同时，全美大学毕业生的平均捐款率为，而顶尖大学毕业生的平均捐款率高达。对于我国高校而言，美国高校校友捐赠的传统颇具借鉴意义。，加强社会监督。配比办法成立时间尚短，且我国高校依靠政府行政划拨的机制还未改变，特别美国高校社会捐赠稳步发展的基础。年福布斯全球富豪榜显示，华人亿万富豪达人，占全球富豪人数的。财政配比政策下我国高校基金会的现状及未来发展论文原稿。校长作为个学校的家长，在基金募集过程中有着不可替代的作用和社会影响，理应成为资金筹集的主要负责人。但我国大部分高校校长更多地关注学校教学和科研方面，对校外资源的拓展却无暇顾及，校领导班子对募捐活动重视程度不够，对募捐活动的投入到。根据美国教育援助委员会提供的数据，年美国大学获社会捐赠总额达亿美元，其中校友捐赠为亿美元，占。同时，全美大学毕业生的平均捐款率为，而顶尖大学毕业生的平均捐款率高达。对于我国高校而言，美国高校校友捐赠的传统颇具借鉴意义。校长作为个学校的家长，在基金募集过程中有着不可替代的作用和社会影响，理应成为资金筹集的主要负责人。但我国大部分高校校长更多地关注学校教学和科研方面，对校外资渠道成为高校发展过程中必须谋求的资金来源路径。刚刚起步的高校基金会以及随之产生的财政配比政策，已经在促进我国高等教育发展上初见成效，但在实施过程中也发现了许多不足之处。如何平衡高等教育资源配置缩小区域差距，如何有效地对高校教育基金会进行管理，如何使得基金会的资产保值增值等，都是高校教育基金会需要进步总结和研究的方向。相信通过政府的引导和扶持，随着社会经济的发展公益精神的加强化校友会职能。高校基金会的主要捐赠来源是校友，毕业生对母校的认可程度直接影响基金会的筹资规模。因此，学生在校期间，学校应做到以学生为本，加大对在校生的教育和影响，在提高高校人才培养质量的同时，也培育未来的捐赠资源。学生毕业后，学校还和他们保持密切的联系，增进校友对母校的认同感和归属感。国外大学基金会成功之处在于与校友会工作密切配合，注重挖掘校友资源。在市场化运作模式的基础财政配比政策下我国高校基金会的现状及未来发展论文原稿十分有限。总之，高校筹资活动呈现出来的问题就是渠道单被动非常态行为。校友捐赠集中，捐赠率低从世界名校的发展历史看，无不与其校友长期稳定的捐赠有关。最新公布的中国大学校友捐赠排行榜前十强如图所示，捐赠额占全国大学校友捐赠总额的，这十所高校除了深圳大学，其他全为高校。处于金字塔顶端的高校，相比其他省属院校，政府财政拨款原本相对宽裕，捐赠差异及配比办法进步扩大了者之间的发展能力差府财政拨款原本相对宽裕，捐赠差异及配比办法进步扩大了者之间的发展能力差距。未来发展之着力点外优环境内强建设我国高校基金会还处于探索阶段，在筹资规模管理模式和社会效益等方面与发达国家存在很大差距，而且各基金会发展极不均衡。为推动其科学健康发展，既需要建立良好的外部环境，更需要增强基金会自身的内部建设。逐步优化外部环境，提高捐赠意识。美国多年来形成的关注社会共同利益的慈善文化是会以及组建专门的投资管理部门，建立适合自身发展的投资管理和运作体系，并由专业人士管理和运作。其次，重视基金资产的投资功能。按照基金会管理条例规定，高校教育基金会应当按照合法安全有效的原则实现基金的保值增值，实现基金的持续健康发展。这就要求我们既要重视基金规模的扩张，更要重视基金资产的保值增值。再次，建立自我完善的经营理念。随着基金规模的增加，有效的管理和监督是获取更多的捐赠源的拓展却无暇顾及，校领导班子对募捐活动重视程度不够，对募捐活动的投入也十分有限。总之，高校筹资活动呈现出来的问题就是渠道单被动非常态行为。校友捐赠集中，捐赠率低从世界名校的发展历史看，无不与其校友长期稳定的捐赠有关。最新公布的中国大学校友捐赠排行榜前十强如图所示，捐赠额占全国大学校友捐赠总额的，这十所高校除了深圳大学，其他全为高校。处于金字塔顶端的高校，相比其他省属院校，以及基金会自身的创新和完善，高校教育基金会将会有更为广阔的发展空间。参考文献谭晓慧，叶舟基于可持续发展的高校基金会投资问题研究教育财会研究，张磊新制度经济学视角下我国高校社会捐赠制度之建构江苏高教，杨艳琴我国基金会资金管理问题分析商业会计，。财政配比政策下我国高校基金会的现状及未来发展论文原稿。尽管近年来我国大学校友向母校捐赠的热情逐年高涨，但捐赠率不高，平均还不上，采用矩阵式组织结构，重视院系附属单位的作用，加大校院级主体为校友服务的广度和深度。此类经验非常值得我国高校基金会借鉴，只有与校友会工作密切配合，充分发挥校院级主体的积极性，才能使我国高校基金会工作保持长久的生命力。结束语随着我国高等教育从精英教育向大众教育的转变，高校招生规模不断扩大，教育大众化的来临使我国高校发展面临着空前的资金挑战。建立多元化的筹资机制，想方设法拓宽金的前提。广开财路，实现筹资渠道多元化。高校要破除陈旧的观念，变被动为主动，设立专门的筹资部门，专职专人负责挖掘潜在捐赠人，了解其背景职业捐赠意向等，建立捐赠人信息档案库，根据其实际情况和学校的需要，设计募捐方案并跟踪和落实，使学校的筹集活动有组织有计划地开展。在接受捐赠的形式上，除了现金和资产捐赠，积极创新捐赠方式，如有价证券不动产有形资产无形资产以及寿险捐赠信托投资等。财政配比政策下我国高校基金会的现状及未来发展论文原稿发达国家经验，将获赠能力纳入大学综合能力评价指标体系。将平衡预算融资能力作为大学校长的考核指标之。与此同时，建立完善的高校教育基金会社会监督体系，通过公众监督媒体监督专业评估监督等多种方式，来增强基金会的社会公信力，确保捐赠人的安全感，促进基金会的良性发展。进步加强高校基金会自身建设，实施专业化管理。首先，要在管理体制上有所突破。应建立高校基金会董事会，并下设专门的投资委员地区高校的社会捐赠情况均不容乐观。配比办法对高校争取社会捐赠的拉动作用是直接的，但这项政策对社会各界积极捐赠的推动作用是间接的，其激励作用的传导机制有待挖掘。因此，政府要彻底出台公益捐赠的税收优惠政策，与现有的配比制度互为补充，并简化相关手续，切实为公益性捐助提供良好的政策环境。另方面，动态调整对高校的鼓励措施。目前，配比办法只是对中央级普通高校接受的捐赠收入实行奖励补助，收入实行奖励补助，中央高校教育基金会取得了长足发展，但地方高校教育基金会相对来说处于弱势，很多落后地区高校不能得到有效支持，说明相关的规定仍需进步的完善，比如普及性公平性长效机制倾斜政策等。财政配比政策激励下的高校基金会现状年，我国成立第家高校基金会浙江树人大学暨王宽诚教育基金会，开启了这事物的先河，但其影响有限。随着年财政配比政策的出台，我国高校基金会以年均家左右的速度增金会的资产保值增值等，都是高校教育基金会需要进步总结和研究的方向。相信通过政府的引导和扶持，随着社会经济的发展公益精神的加强以及基金会自身的创新和完善，高校教