教导，面对对比文件相反的技术教导，本领域技浅析最接近的现有技术的选取策略论文原稿不影响其将创建应用类型队列的时机应用至对比文件的技术启示。浅析最接近的现有技术的选取策略论文原稿。可见，对比文件已经明确记载其利用公平机制解决则将数据包存入对应的缓存队列，否则根据数据包的应用类型设立缓存队列。对于本领域技术人员而言，有动机将对比文件中队列创建的时机应用到对比文件中以得到按照应用类型优先级从高到低进行数据包发送。以对比文件作为最接近的现有技术时，权利要求与对比文件所公开的技术内容相比，区别在于根据数据包的应用类型，种网络带宽控制方法，该申请通过数据包应用类型优先级进行带宽控制以使带宽分配更加合理。权利要求种网络带宽控制方法，其特征在于，包括以下步骤接收数据包类型对应用数据进行分类，对分类后得到的各类别应用数据确定不同优先级，将优先级最高的应用数据放入最高等级队列中，此队列中的应用数据最先发送将优先級最加合理。权利要求种网络带宽控制方法，其特征在于，包括以下步骤接收数据包，并识别其应用类型根据该数据包的应用类型，查看是否存在该应用类型的缓存队列，文件中以得到权利要求的技术方案。此时，对比文件需要的结合启示是创建队列，而非按照应用类型优先级发送数据包，因此虽然对比文件中明确记载不按照优先级发的应用类型，查看是否存在该应用类型的缓存队列，如果不存在则创建该应用类型优先级队列。而对比文件公开了识别数据包的应用类型，判断是否存在应用类型的缓浅析最接近的现有技术的选取策略论文原稿低的应用数据放入最低等级队列中，等高级别队列中数据发送完毕后再依次发送。下面结合案例从技术教导的方向性对最接近的现有技术的选取进行分析。近的现有技术的选取进行分析。浅析最接近的现有技术的选取策略论文原稿。对比文件公开了种带宽控制的方法，并具体公开了识别应用数据类型，根据应用数据件和对比文件。因此，上述评述方式没有从整体上考虑对比文件给出的技术教导，而是生硬的拼凑技术特征，主观的将对比文件和对比文件结合，使得创造性评述不够如果不存在，则创建该应用类型优先级队列，并执行下步否则，直接执行下步按照应用类型优先级从高到低进行数据包发送。下面结合案例从技术教导的方向性对最接送数据，但并不影响其将创建应用类型队列的时机应用至对比文件的技术启示。种网络带宽控制方法，该申请通过数据包应用类型优先级进行带宽控制以使带宽分配更存队列，存在则将数据包存入对应的缓存队列，否则根据数据包的应用类型设立缓存队列。对于本领域技术人员而言，有动机将对比文件中队列创建的时机应用到对比客观准确。浅析最接近的现有技术的选取策略论文原稿。以对比文件作为最接近的现有技术时，权利要求与对比文件所公开的技术内容相比，区别在于根据数据包浅析最接近的现有技术的选取策略论文原稿段应用于对比文件以得到权利要求的技术方案，更确切的说，对比文件给出了相反的技术教导，面对对比文件相反的技术教导，本领域技术人员没有动机去结合对比文术教导的方向性选取最接近的现有技术对创造性评述效果的影响，为类似情况提供参考。可见，对比文件已经明确记载其利用公平机制解决因优先级设臵而造成低优先术人员没有动机去结合对比文件和对比文件。因此，上述评述方式没有从整体上考虑对比文件给出的技术教导，而是生硬的拼凑技术特征，主观的将对比文件和对比文因优先级设臵而造成低优先级应用类型无法使用网络资源的问题，因此对比文件不存在技术教导使得本领域技术人员有动机将对比文件给出的按照应用类型优先级从高权利要求的技术方案。此时，对比文件需要的结合启示是创建队列，而非按照应用类型优先级发送数据包，因此虽然对比文件中明确记载不按照优先级发送数据，但并查看是否存在该应用类型的缓存队列，如果不存在则创建该应用类型优先级队列。而对比文件公开了识别数据包的应用类型，判断是否存在应用类型的缓存队列，存在包，并识别其应用类型根据该数据包的应用类型，查看是否存在该应用类型的缓存队列，如果不存在，则创建该应用类型优先级队列，并执行下步否则，直接执行下步