信用原则就是对民事活动的参加者，不进行任何欺诈，恪守信用的要求。而般条款洞以及合同约定不明确或者约定前后有矛盾的情况下，可以利用诚实信用原则来弥补。第，诚实信用原则还具有解释法律的功能。诚信原则与衡平法除为法律之补充外，同时亦为其解释法。诚实信用原则要求司法审判人员在法律和合同缺乏规定或者规定不明确时，依浅谈民法的诚实信用原则论文原稿，法律为社会生活的规范，非以诚实信用原则为最高法律原则，无以实现社会的妥当性与公平。可见诚实信用原则在民事立法民事司法民事活动中具有重要的功能。具体体现在以下个方面诚实信用原则对民事法律的功能首先，在立法上，不仅要在民事基本法上确立诚量判定。综合以上的观点，诚实信用原则就是要求当事人在民事活动中诚实守信善意的行使自己的权利，履行自己的义务，法官在行使自由裁量权时不能因为法律没有规定或者规定不明确而滥用权力，要以诚实信用原则为自己行使权力的标准，权衡当事人利益和社会有强制性效力的般条款。而我国学者徐国栋认为诚实信用原则的不确定性不仅在外延方面，而且更重要的是其内涵具有不确定性，他认为诚实信用原则应该包括客观诚信主观诚信和裁判诚信。民事主体行使任何权利，履行任何义务，都必须遵循诚实信用原则。诚信是摘要诚实信用原则是民法的基本原则，是道德观念的法律化。民事主体进行民事活动应当遵循诚实信用原则。它在民事立法民事司法民事活动中具有指导约束补充的作用。因此它又被称为帝王条款，君临全法域之基本准则。诚实信用原则的基本内涵自从我国的民法通作用越来越重要，而法律并不是万能的，它也具有局限性，它对于出现的新事物新问题也有调整失灵的时候，这就需要我们依据诚实信用原则来处理解决这些问题。因此，我们要在民事基本法律中普遍贯彻诚实信用原则，最大限度的发挥它的功能，更好的维护当事人它体现了商品经济对法律的般要求，在罗马帝国时期，商品经济高度发达，立法者发现不管法律条约和契约条款多么严密，如果当事人心存恶意，他总能找到去规避法律的方法。因此，立法者把属于道德观念范畴的诚实信用善意合作精神等上升为法律意识，它要求当法律的权威。注释徐国栋民法基本原则解释成文法局限性之克服中国政法大学出版社史尚宽民法总论台湾正大印书馆张新宝民事活动的基本原则法律出版社徐国栋绿色民法典草案社会科学文献出版社魏振瀛民法北京大学出版社，高等教育出版社。诚实信用原则的历史的自由裁量权交给了法官，也就是承认了司法活动的创造性和能动性。在我国实行改革开放和社会主义市场经济以来，我国的商品经济得到了高度的发展，民法作为调整平等主体的自然人法人和其他组织之间的人身关系和财产关系的法律发挥的作用越来越重要，而法浅谈民法的诚实信用原则论文原稿的利益，维护社会利益和法律的权威。注释徐国栋民法基本原则解释成文法局限性之克服中国政法大学出版社史尚宽民法总论台湾正大印书馆张新宝民事活动的基本原则法律出版社徐国栋绿色民法典草案社会科学文献出版社魏振瀛民法北京大学出版社，高等教育出版司法者，也就是把相当大的自由裁量权交给了法官，也就是承认了司法活动的创造性和能动性。在我国实行改革开放和社会主义市场经济以来，我国的商品经济得到了高度的发展，民法作为调整平等主体的自然人法人和其他组织之间的人身关系和财产关系的法律发挥为自己行使权力的标准，权衡当事人利益和社会利益，维护司法的公正权威。摘要诚实信用原则是民法的基本原则，是道德观念的法律化。民事主体进行民事活动应当遵循诚实信用原则。它在民事立法民事司法民事活动中具有指导约束补充的作用。因此它又被称为帝事人和法官都要遵守这原则，以此作为人们行为的准则。浅谈民法的诚实信用原则论文原稿。诚实信用原则对法官的功能诚实信用原则是对法官自由裁量权的授予，立法机关也意识到了法律很难包容诸多难以预料的情况，于是把补充和发展法律的部分权力授予了发展现代意义上的诚实信用原则，既是当事人进行民事活动行使民事权利履行民事义务的行为准则，又是法官行使自由裁量权的依据。它的历史沿革经历了以下个阶段罗马法阶段诚实信用原则起源于罗马法中的诚信契约和诚信诉讼，而所有的诚信契约都来源于万民法律并不是万能的，它也具有局限性，它对于出现的新事物新问题也有调整失灵的时候，这就需要我们依据诚实信用原则来处理解决这些问题。因此，我们要在民事基本法律中普遍贯彻诚实信用原则，最大限度的发挥它的功能，更好的维护当事人的利益，维护社会利益条款，君临全法域之基本准则。浅谈民法的诚实信用原则论文原稿。诚实信用原则对法官的功能诚实信用原则是对法官自由裁量权的授予，立法机关也意识到了法律很难包容诸多难以预料的情况，于是把补充和发展法律的部分权力授予了司法者，也就是把相当大浅谈民法的诚实信用原则论文原稿有主管车工内心或者客观诚信，有法官以自由裁量判定。综合以上的观点，诚实信用原则就是要求当事人在民事活动中诚实守信善意的行使自己的权利，履行自己的义务，法官在行使自由裁量权时不能因为法律没有规定或者规定不明确而滥用权力，要以诚实信用原则说认为诚实信用原则是外延不十分确定，但是具有强制性效力的般条款。而我国学者徐国栋认为诚实信用原则的不确定性不仅在外延方面，而且更重要的是其内涵具有不确定性，他认为诚实信用原则应该包括客观诚信主观诚信和裁判诚信。民事主体行使任何权利，履据诚信公平的观念，准确的解释法律和各种合同。浅谈民法的诚实信用原则论文原稿。现代民法阶段自瑞士民法典至今的时期是诚实信用原则所经历的现代民法时期。在这时期诚实信用原则又成为了诚信要求和法官自由裁量权的统，至此形成了现代意义的诚实信实信用原则，而且还应根据需要制定若干体现诚实信用原则的具体条款。其次，诚实信用原则可以填补法律和合同的漏洞。在法律的适用过程中，如果出现法律规定不明确或者没有规定的时候，法官可以运用诚实信用原则对法律的漏洞进行填补。而在合同的内容存在益，维护司法的公正权威。现代民法阶段自瑞士民法典至今的时期是诚实信用原则所经历的现代民法时期。在这时期诚实信用原则又成为了诚信要求和法官自由裁量权的统，至此形成了现代意义的诚实信用原则。诚实信用原则的功能我国台湾地区学者蔡章麟先生认为尊重他人权利之观念决定的相应行为。自以为未侵犯法人权利而实际上做了这种侵害的人，具备主观诚信，若无相反证据，法律推定存在主观诚信。以平衡当事人各方利益的方式行事的人，具备客观诚信。当事人是否具有主管车工内心或者客观诚信，有法官以自由裁通则确立了诚实信用原则为民法的基本原则以来，民法学界就如何理解诚实信用原则形成了语义说和般条款说两种观点。语义说认为诚实信用原则就是对民事活动的参加者，不进行任何欺诈，恪守信用的要求。而般条款说认为诚实信用原则是外延不十分确定，但是具