1、“.....在不同的交易环境不到，难免有偏差的情况下，对会计计量属性的选择不是局限于价格获取的容易程度，关键应在于估价的结果或这种偏差是否被控制在信息使用者能接受的范围内，最终报告反映的经济信息是否有助于使用者进行决策，这样有用的可控的计量便是可行的。公允价值以平等公正的交易为原则，预期现金流信息的收集不论在活跃市场还是非活跃市场环境里，只有排除有偏向的干扰因素的信息，才能保证公正和公平。这种公允的价值才能在财务报告主体存续期间发挥作用，对交易后续的经济将随着市场环境作不同的变更和选择。非活跃市场公允价值计量的思考论文原稿。但是非活跃市场由于信息的不对称，容易产生逆向选择和估计的偏差。对公允价值的可靠性问题是在计量中最令人担忧之处。可靠性作为会计原则之，对经济业务要求如实地反映，以实际发生为参照，真实客观的信息才是可靠的计量结果。在会计所有计量属性中......”。

2、“.....没有种十全十美的计量属性。在非活跃市场环境中，有时间空间的诸多不确定和计量影响因素，非活跃市场公允价值计量的思考论文原稿允价值计量在具体项目和收益确认标准上实现最大程度的兼容，才利于公允价值计量的最终可行。参考文献胡庭清公允价值可靠性研究述评与启示财会通讯，毛新述，戴德明论公允价值计量与资产减值计量的统会计研究，黄霖华，曲晓辉，张瑞丽论公允价值变动信息的价值相关性来自股上市公司可供出售金融资产的经验证据厦门大学学报，于磊，王淑珍，吕新发非活跃市场条件下的公允价值商业会计，。在实际操作时，非活跃市场的公允价值因为失去了直接采用市价为计适当的有效的信息的估值方法其实也属于种会计估计，是接近真实结果的反映活跃市场非精确但可以接受的有效的估计价值。在评估过程中难免会产生判断上的潜在偏见，建立以风险为导向的审计机制将为此提供定的约束和保障。同时......”。

3、“.....披露影响计量的各个因子的程度，披露计量方法选择原则和变更缘由，披露影响计量的市场价格利率信用评估等流动性产生的风险，披露在当期收益和其他的收益中已经实现和格作为基准计量，而只能根据可获得的其他相关数据经过调整评估后，才能确定其真实的价值。比如，对计量日前后可能发生的会影响市场交易价格的重大事件的价格调整，比如对估价在不同时间或不同交易市场的调整，又比如对基于相似资产和负债，而不是同质的资产或负债的调整和估价等。公允价值的可信度与市场的活跃程度和信息获取难易以及判断标准相关。估价的判断标准在定程度上具有很大的不确定性和主观性。在提供的财务会计报告中应对此作出正确的披露。首先是披露最后公允价值的计量结果，不仅要和当前市场环境拟合，还要在存续期间核实验证报告主体的计量结果......”。

4、“.....或者根据市场上的市场报价，结合成交可能区间调整结果来进行模型的验证修正。以确保能够向报告使用者提供可接受的有用的信息。比如，可转换债券的发行者如果也发行了从属于该债券的债券，那么就可以通过观察这种从属债券的价格来验证原债券公允价值计量的合理性和有效性。在调整时，同类交易因为交易时间不同会和会计原则，并与现有的活跃市场的公允价值计量在具体项目和收益确认标准上实现最大程度的兼容，才利于公允价值计量的最终可行。参考文献胡庭清公允价值可靠性研究述评与启示财会通讯，毛新述，戴德明论公允价值计量与资产减值计量的统会计研究，黄霖华，曲晓辉，张瑞丽论公允价值变动信息的价值相关性来自股上市公司可供出售金融资产的经验证据厦门大学学报，于磊，王淑珍，吕新发非活跃市场条件下的公允价值商业会计，。需要根据前面初始计量模型确应对此作出正确的披露。首先是披露其市场的活跃程度......”。

5、“.....交易量和交易水平是否在显著低的非正常水平，是否有偶然或特殊性等非常规交易，是否有通货膨胀等其他因素的影响等。其次要披露直接影响可信度的判断标准，包括定价信息不充分时具体的调整方法，评估的标准，取得的进行估价比较的历史数据市场数据自身数据的来源等。对公允价值的计量方法选择渗透到非活跃交易市场中的每个相关环节之中。对于不确定性和风险影响收益及敏感性的信息判断会调整时，同类交易因为交易时间不同会影响交易价值。因此，同时要调整这种时间差异以保证交易的价值是交易者基于足够时间和交易者选择的基础上产生的非被迫性行为的估值。相近或相似交易比同类交易要考虑更多在交易时间以外的多种调整因素。比如，政治法律环境的重大变更影响，市场联动效应，交易相关的合约条款不尽相同，市场风险收益也不相同，产生些潜在或额外的成本收益影响，使得相似交易对公允价值计量的效用程度降低......”。

6、“.....经过主观判断，进行评估和调整，或运用计量模型来估算出公允价值。公允价值的计量渗透于信息的获取，渗透于判断的每个环节。不论在活跃还是非活跃市场环境，其计量都以报告使用者能有效使用报告主体的财务状况经营成果和现金流量等信息为目标。报告使用者中对报告主体自身管理层对基本经济政治环境企业发展和市场预期等信息以及潜在投资者债权人在信息获取上不同，在计量时要兼顾这些使用者的需要，方法也将随着市场环境作不同的变更和选择。非活非活跃市场公允价值计量的思考论文原稿的当前的交易价格估计合适的利差调整计量公允价值以释放风险。关键词非活跃市场公允价值计量前，我国会计准则中关于公允价值的计量是建立在活跃市场假设的前提下，并剔除了其他因素对其计量相关性和可靠性的干扰进行的。但是，作为公允价值核心的公平交易其实与市场活跃程度没有必然联系......”。

7、“.....已经成为公允价值计量所面临的大难题。需要根据前面初始计量模型确立的当前的交易价格估计合适的利差调整计量公允价值以释放风当期收益和其他的收益中已经实现和未实现的公允价值变动等，以助于使用者了解这些改变对判断可能产生的影响，减少市场复杂性价格波动性竞争流动性等带来的不确定风险，在活跃与非活跃市场都能取得相对可靠的公允价值的计量，并从中受益。活跃市场从非活跃市场发展而来，两者在市场上交替为主角。其实不同的市场对于公允价值的计量仅是影响或干扰因素不同罢了。目前我们探索非活跃市场环境下公允价值确认计量记录和报告的模型从长远来看，也应符合会计核算的基本逻它自身的特点和适用性，没有种十全十美的计量属性。在非活跃市场环境中，有时间空间的诸多不确定和计量影响因素，运用任何种计量属性，就是用核算中最常用的历史成本计价，它的可靠性也会相对减弱或产生背离，影响使用者的判断......”。

8、“.....如果以这种过去时态的公允价值表示现在时态的公允价值，之间的差异就会产生明显偏差。同样用其他重置价值可变现净值现值也都会产生定的差异。其实无论是活跃市场，还是非活跃市场，对公允价值时调整公允价值的估值。这种为取得适当的有效的信息的估值方法其实也属于种会计估计，是接近真实结果的反映活跃市场非精确但可以接受的有效的估计价值。在评估过程中难免会产生判断上的潜在偏见，建立以风险为导向的审计机制将为此提供定的约束和保障。同时，这种在非活跃市场下的会计估计对应的信息在反映程序上要进行正确的披露，披露影响计量的各个因子的程度，披露计量方法选择原则和变更缘由，披露影响计量的市场价格利率信用评估等流动性产生的风险，披露在活跃市场环境下公允价值不能以市场价格作为基准计量，而只能根据可获得的其他相关数据经过调整评估后，才能确定其真实的价值。比如......”。

9、“.....比如对估价在不同时间或不同交易市场的调整，又比如对基于相似资产和负债，而不是同质的资产或负债的调整和估价等。公允价值的可信度与市场的活跃程度和信息获取难易以及判断标准相关。估价的判断标准在定程度上具有很大的不确定性和主观性。在提供的财务会计报告市场公允价值计量的思考论文原稿。最后公允价值的计量结果，不仅要和当前市场环境拟合，还要在存续期间核实验证报告主体的计量结果，根据同类或相近相似的主体交易权益产品的预期的波动，或者根据市场上的市场报价，结合成交可能区间调整结果来进行模型的验证修正。以确保能够向报告使用者提供可接受的有用的信息。比如，可转换债券的发行者如果也发行了从属于该债券的债券，那么就可以通过观察这种从属债券的价格来验证原债券公允价值计量的合理性和有效性。计量的理解不应是静态的，而是动态的，不是肯定的......”。