1、“.....误工费的计算基本没有争议，不论是以其历月工资的平均值辆因撞击产生的修理费人员因撞击产生的医疗费，都因交通事故而起，系属于直接损失。所谓间接损失，又称消极的损害，指当事人本可获得但由于加害行为而丧失的预期利益，交通事故中因修理导致车辆停运的损失就是种常见的间接损失。道路损害赔偿纠纷道路损害赔偿纠纷中经营成本的责任承担论文原稿有的判决单列项直接认定该费用，有的判决将其作为误工费的部分，但都由保险公司赔偿，还有的以该费用为间接损失为由判决由侵权人赔偿，更有判决驳回了该费用的诉讼请求......”。

2、“.....又称消极的损害，指当事人本可获得但由于加害行为而丧失的预期利益，交通事故中因修理导致车辆停运的损失就是种常见的间接损失。道路损害赔偿纠纷中经营成本的责任承担论文原稿。根据相关法律法规，误工费是受害人遭受人身损害时，但这种损失并不表现为现实拥有财产量的减少，而主要表现为可期待实现的利益减少。关键词经营成本直接损失间接损失责任承担中图分类号文献标识码文章编号直接损失和间接损失的性质辨析直接损失与间接损失的表述多见于司法实务......”。

3、“.....误工费的计算基本没有争议，不论是以其历月工资的平均值计算，还是以上年度行业平均工资标准计算都足以弥补其损失，更不济的尚有上年度城镇相应的侵权主体予以赔偿。注释张新宝民法分则侵权责任编立法研究中国法学，吴捷间接损失能否在车辆保险中获得赔偿道路交通管理，张守增，刘德萍第者责任保险人对间接损失的赔付责任人民法院报，。道路损害赔偿纠纷中经营成本责任承担的应然损失，则均应得到支持并合并计算至伤残项下的误工费项内。理由是，居民可支配收入是居民用于最终消费支出与储蓄的总和......”。

4、“.....并不包含务工的经营成本，单以此两种数额来认定需承人的利益出发，经营成本都应合并在误工费内予以计算如修复期限明显长于误工期限的，则在误工期限内计算误工费，在误工期限与修复期限的差额内计算间接性的财产损失。基于当事人同时主张误工费与经营成本损失的处理审判实践中，部分当事人会同时法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，但却未将该损失定义为直接损失而直接纳入相应的赔偿项目，故仍应按照间接损失的性质予以定性，并参照相关合同的约定和财产修复期限，由相应主体予以赔偿。因此，虽同为间接损失......”。

5、“.....笔者将以租赁场地从事经营的受害人的误工费房屋租赁费的性质为视角，明确自营场所租金的性质赔偿主体，这种分析也当然适用于出租车等行业的承包管理费的定性与处理。道路损害赔偿纠纷中经营成本的责任承担论文原稿业收入而非实际所得结合其误工期限予以计算，在肇事者投保了交强险或者商业第者责任险而无其它免责情况下，应由保险公司直接予以赔偿在经营场所或工具受到损害时，经营成本损失由于缺乏法律的直接规制，仍应认定为间接损失，根据保险合同约定，下按照前述所言，经营收入包括经营成本与实际所得......”。

6、“.....以出租车的份子钱为例，当因车辆损坏导致车辆停运，进而导致当事人诉情要求支付份子钱，则应区别对待。诚然，相关法律法规已经将误工费作为人身损害的赔偿项目经营成本的经营负责人的营业收入并不妥当，仍应参照经营成本和这两种数额来共同认定其误工费。综上所述，虽然误工费与停运损失就其本质而言均属于间接损失的种，但对于经营者自身受到侵害的，误工费已作为项法律直接规定的赔偿项目，应以经营者的张误工费与经营成本损失，若按照营业收入来主张误工费，对此的审理与判决结果并无影响......”。

7、“.....对于误工费与经营成基于经营工具场所受侵害两种情况导致两种截然不同的认知，其实更契合了法律法规的规定。此外，当经营者自身与经营载体均遭到侵害时，应根据误工期限与合理修复期间的长短来确定，如误工期限与修复期限并无致或误工期限明显长于修复期限，从保护受，我们已经不再讨论误工费的直接与间接属性。与此不同的是，对于财产受到侵害的情况，财产的修复费用被认定为直接损失并无异议，法律虽然规定了因财产遭受损害而导致财产本身误工费的赔偿例项，如依法从事货物运输旅客运输等经营性活动的车辆......”。

8、“.....即应当充分考虑经营成本在其收入中的比重，同时参照其所从事的行业的平均收入标准进行计算，而不能简单地认定经营成本为间接损失而不予赔偿。基于经营载体损坏而造成的经营成本损失应定性间接损失并计入财产损失算，还是以上年度行业平均工资标准计算都足以弥补其损失，更不济的尚有上年度城镇居民人均可支配收入勉强计算。道路损害赔偿纠纷中经营成本责任承担的应然路径为了避免讨论范围的扩大化，笔者将以租赁场地从事经营的受害人的误工费房屋租赁费的性经营成本的责任承担论文原稿。从文义理解......”。

9、“.....损失是否直接产生，有学者将此归纳为在手而逸去与该得而未得。实际上，间接损失虽然依附于直接损失而产生，即没有侵害没有直接损失，就不可能产生间接损编号直接损失和间接损失的性质辨析直接损失与间接损失的表述多见于司法实务，并不直接显见于各法律法规，实践中也没有硬性的标准，多是从学理上进行区分。所谓直接损失，是指因遭受不法侵害而导致现有财产直接减少或者消灭，举例而言，交通事故中能正常进行身体没有遭受损害之前所进行的工作，因此造成的预期财产利益的损失，这种财产损害本质上是种间接损失......”。