成熟的人民调解制度是进行刑事法条中的表述为可以从轻减轻或免除处罚，也就是说，就算犯罪分子与被害人达成刑事和解也不能说犯罪分子能够逃避法律责任或者获得在量刑上得以从轻减轻或免除处罚的机会。只有在犯罪分子与被害人达成刑事和解，并且法官认为其确有悔意才可以获得该机会。构建刑事和解制度的可行性刑事和解制度作为刑法轻刑化的部份，已经被许多国家接受并广泛适用，而从上文中我们也已经知道在我国构建刑事和解制度是必要的，那么，在我国构建的刑事和解制度是不是仅是简单地外国法治都无不表明追求和谐的良好愿望。豙在现代，正如文章开头所言，中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定指出社会和谐是中国特色社会主义的本质属性社会和谐是我们党不懈奋斗的目标到年，构建社会主义和谐社会的目标和主要任务是社会主义民主法制更加完善，依法治国基本方略得到全面落实。刑事和解制度正是种以和为中心的新型的刑事问题解决机制。浅论我国刑事和解制度的构建论文原稿。第，笔者之所以希望把该法条放到我国刑法总则第章刑罚的具体浅论我国刑事和解制度的构建论文原稿说明了刑事和解在我国仅是必要的而且是可行的。这些成功适用刑事和解的案件也为我国刑事和解制度的构建提供了宝贵的经验。我国刑事和解制度的具体构想它的实现也是必然的了。然而现在我们却面临了这样个问题如何构建我国的刑事和解制度关于这个问题，许多学者已进行了深入地研究与探讨并提出了自己的见解。通过对这些理论成果的学习与思考，笔者就该问题也渐渐形成了自己的想法。构建刑事和解制度的可行性刑事和解制度作为刑法轻刑化的部份，已经被许多国家接受并害人死亡的案件中并没有直接的被害人，所以加害人与被害人并没有直接接触的必要，只要通过公正的第方来表达自己的意愿，并能就此达成共识即可。因此，笔者把刑事和解定义为加害人与被害人在公正的第方的调解下进行沟通与交流，使加害人认识到自己行为的危害，用赔偿损失道歉等方式表明自己的悔过心情，让被害人得到相应的补偿，而自己得到对方和社会的谅解，从而在刑事处罚中获得从轻减轻或者免除处罚的机会。浅论我国刑事和解制度的构建论文原稿。它指的是在人被害人与加害人可充分阐述犯罪给他们的影响及对刑事责任的意见等方面内容，选择双方认同的方案来弥补犯罪所造成的损害在刑事责任处置过程中，加害人能获得从轻减轻或免除处罚。这样，被害人在精神和物质上可以获得双重补偿，而加害人则可以赢得被害人谅解和改过自新尽快回归社会的双重机会。豗通过对以上两种观点的比较，我们不难发现许多共同点，即加害人与被害人面对面接触公正的第方从中调解双方进行交流赔偿损失获得谅解，这表明这些内容是刑事和解的基本内涵尽管在短短的两年时间里，刑事和解的研究已经在我国刑法研究的领域内获得了丰硕的成果，但是，我们不难发现，在我国要不要构建刑事和解制度如何构建的问题上我们还没有个统的答案，而且，即使提出构建方法的，也在制度的构建上提出了若干的限制，例如案件范围仅限于轻微的刑事案件，而适用主体仅限定为未成年人。因此，本文将针对这问题，就我国刑事和解制度的构建这问题提出新的看法。刑事和解制度的概念在我国，关于刑事和解的概念仍没有个统的定论。有学者认为，关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定。该决定指出社会和谐是中国特色社会主义的本质属性社会和谐是我们党不懈奋斗的目标到年，构建社会主义和谐社会的目标和主要任务是社会主义民主法制更加完善，依法治国基本方略得到全面落实。豍至此，和谐提到了民主法制的建设中。作为种新型的刑事问题解决机制，刑事和解制度正是以兼顾被害人与加害人合法权益的双重保护功能，最大限度地恢复被犯罪破坏的社会关系的和谐性豎的理念在和谐的语境下引起了我国法学界的目标和主要任务是社会主义民主法制更加完善，依法治国基本方略得到全面落实。豍至此，和谐提到了民主法制的建设中。作为种新型的刑事问题解决机制，刑事和解制度正是以兼顾被害人与加害人合法权益的双重保护功能，最大限度地恢复被犯罪破坏的社会关系的和谐性豎的理念在和谐的语境下引起了我国法学界的热烈探讨和司法界的积极探索，并获得了定的成果全面而系统地介绍了刑事和解制度的相关理论，例如刑事和解豏和刑事和解的内涵与法律定位再探豐论述了在我国构建刑之处。笔者认为，上述观点中提到的加害人与被害人面对面接触就不是必要的，因为加害人与被害人的直接接触极有可能会造成被害人的次伤害，而且在些特别案件，如被害人死亡的案件中并没有直接的被害人，所以加害人与被害人并没有直接接触的必要，只要通过公正的第方来表达自己的意愿，并能就此达成共识即可。因此，笔者把刑事和解定义为加害人与被害人在公正的第方的调解下进行沟通与交流，使加害人认识到自己行为的危害，用赔偿损失道歉等方式表明自己的悔过心情，让同协商达成经济赔偿和解协议后，司法机关根据具体情况作了有利于加害人的刑事责任处置的诉讼活动，包括经济赔偿和解和刑事责任处置两个程序过程。在和解过程中，被害人与加害人可充分阐述犯罪给他们的影响及对刑事责任的意见等方面内容，选择双方认同的方案来弥补犯罪所造成的损害在刑事责任处置过程中，加害人能获得从轻减轻或免除处罚。这样，被害人在精神和物质上可以获得双重补偿，而加害人则可以赢得被害人谅解和改过自新尽快回归社会的双重机会。豗通过对以浅论我国刑事和解制度的构建论文原稿热烈探讨和司法界的积极探索，并获得了定的成果全面而系统地介绍了刑事和解制度的相关理论，例如刑事和解豏和刑事和解的内涵与法律定位再探豐论述了在我国构建刑事和解制度是必要的并且是可行的，并提出了具体的构建成方法，例如对当前我国构建刑事和解制度的思考豑刑事和解在我国的适用和构建豒和刑事和解制度探索豓而且提出了如何在司法实务进行具体的操作，例如刑事和解的经验与问题对北京市朝阳区刑事和解现状的调查豔和检察机关适用刑事和解的程序问题研究有的惩罚，然而在受到惩罚的同时或之后是不是就定能让加害人了解到自己行为的呢我认为这不是必然的。当然我并不是说刑事和解制度就定能让加害人了解到自己行为的，但是在刑事和解的过程中通过加害人与被害人的接触，让加害人了解被害人所经历的痛苦，这对于加害人了解到自己行为的是肯定有帮助的。年月日中国共产党第十届中央委员会第次全体会议在北京召开。大会全面分析了形势和任务，研究了构建社会主义和谐社会的若干重大问题，作出决定，即中共中我国的刑事和解制度关于这个问题，许多学者已进行了深入地研究与探讨并提出了自己的见解。通过对这些理论成果的学习与思考，笔者就该问题也渐渐形成了自己的想法。尽管在短短的两年时间里，刑事和解的研究已经在我国刑法研究的领域内获得了丰硕的成果，但是，我们不难发现，在我国要不要构建刑事和解制度如何构建的问题上我们还没有个统的答案，而且，即使提出构建方法的，也在制度的构建上提出了若干的限制，例如案件范围仅限于轻微的刑事案件，而适用主体仅限定事和解制度是必要的并且是可行的，并提出了具体的构建成方法，例如对当前我国构建刑事和解制度的思考豑刑事和解在我国的适用和构建豒和刑事和解制度探索豓而且提出了如何在司法实务进行具体的操作，例如刑事和解的经验与问题对北京市朝阳区刑事和解现状的调查豔和检察机关适用刑事和解的程序问题研究豕。但是刑事和解制度旦在我国得以确立，那么被害人在刑事诉讼中就能得到个更高的诉讼地位，也能获得最大利益的经济赔偿。，受到国家追诉受到刑事处罚对其来说是应被害人得到相应的补偿，而自己得到对方和社会的谅解，从而在刑事处罚中获得从轻减轻或者免除处罚的机会。浅论我国刑事和解制度的构建论文原稿。年月日中国共产党第十届中央委员会第次全体会议在北京召开。大会全面分析了形势和任务，研究了构建社会主义和谐社会的若干重大问题，作出决定，即中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定。该决定指出社会和谐是中国特色社会主义的本质属性社会和谐是我们党不懈奋斗的目标到年，构建社会主义和谐社会上两种观点的比较，我们不难发现许多共同点，即加害人与被害人面对面接触公正的第方从中调解双方进行交流赔偿损失获得谅解，这表明这些内容是刑事和解的基本内涵。另外，第种观点中提到的悔过心情表明了加害人确实认识到了自己的，而这正是刑法的目的之，因此对于刑事和解来说，表明悔过是必不可少的因素同时，第种观点提到的加害人能获得从轻减轻或免除处罚是刑事和解的目的之，因此，笔者认为在定义刑事和解时也是十分必要的。但是，以上两种观点也有不尽人未成年人。因此，本文将针对这问题，就我国刑事和解制度的构建这问题提出新的看法。刑事和解制度的概念在我国，关于刑事和解的概念仍没有个统的定论。有学者认为，刑事和解是让犯罪人和被害人面对面接触，让司法人员志愿者等作为中立的第者进行调解，通过沟通和交流，犯罪人认识到自己的行为的危害，并用赔偿损失道歉等方式表明自己的悔过心情，得到对方和社会的谅解，从而终止司法程序的做法。豖另有学者认为，刑事和解，是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈共浅论我国刑事和解制度的构建论文原稿解的重要基础，而且，我国各地普遍设立的基层人民调解组织以及大批经验丰富的人民调解员，亦是构建刑事和解制度的组织保障。豚现实基础。以北京市朝阳区为例，年朝阳区检察院有件轻伤案件适用了刑事和解，虽然适用率较低，仅为，豛但这的成功适用已经说明了刑事和解在我国仅是必要的而且是可行的。这些成功适用刑事和解的案件也为我国刑事和解制度的构建提供了宝贵的经验。我国刑