1、“.....在可持续发展阶段，学者们提出体育产业内部类别之间的结合，比如体育服务业与体育制造业结合能够拓展服务领域创新服务方式提升制造品质，促进体育产业转型升级和结构优化，号文指出，优化体育产业结构，提升体育服务业比重。进入高质量发展阶段，学者们关注体育产业与互联网大数据人工智能的融合，引领体育产业数字化智能化变革学者们思考如何实现全产业链的提质增效，促进体育产业与相关行业的全产业链融合，比如以健康为中心，构建体育医疗养老模式，推动体育产业与全民健康融合以体育品牌赛事为核心，构建体育旅游弹性高，关联性强辐射性强带动就业能力突出，具备成为支柱性产业的潜质，未来的主攻方向是运动休闲智能体育赛事表演体育培训体育用品制造等另方面，明确动能转化本质是以转变发展方式促进体育产业高质量发展，关键是积蓄人才技术资金等高端要素，评价转向是引领体育产业高质量发展的关键。然而......”。

2、“.....创建新主体新业态新结构新动力的体育产业治理模式，尚在路上。路向何方体育产业在反思与拓展的交替中呈现愿景实践与政策互动呈现出体育产业研究的变，尤其是近十年体育产业研究主题频繁变换，然而，些研究领域贯穿始终或者说有些问题始终没有解决，比如内部结构优化外部要素协同支撑体系建设等，学者们开始反思体育产业研究的变与不变，在主题变与问题不变的矛盾中思考体育产业与社会文化经济体制法律法规的关系，在反思与拓展的交替中明确未来路向与研究指向。体育产业与内部结构之间的互融创新发展可持续发展高质量发展都强调结构问题，足见结构的重要性。事实上，在体育内部结并非魔咒，缺乏批判才是悲哀，我们何以面对未来不惑之年，在经历了概念争执身份认同实践困境后，我国体育产业终于迎来了路向何方的问题......”。

3、“.....学术界的回应是体育产业内部体化外部协同化政策系统化，研究指向体育产业结构背后的要素禀赋结构居民消费结构国家经济结构城乡元结构以及社会文化束缚体制机制约束，体育产业治理背后的多中心结构多元化主体多样化手段社会化评价精细化分类法治化运行。未来路向则是以评价转向引领实践走向以细化分类实现精准治理以聚焦问题提升政策效力以学科建设夯实支撑体系以理论反思促进产业发展。最终，体育产业成为国家经济的引领者社会文化的代言人人们生活的必需品体育产业高质量发展高在哪所谓的高标准高品位高水平高效率究竟怎么高显然，评价转向是引领体育产业高质量发展的关键。以往，学者们致力于构建体育产业及其政策的绩效评价指标体系，比如体育产业政策执行效力评价指标体系体育产业政策效应评价指标体系体育用品产业集群生态发展模式评价分析以关键词为视角的学术观念史叙事体育理论论文换，然而......”。

4、“.....比如内部结构优化外部要素协同支撑体系建设等，学者们开始反思体育产业研究的变与不变，在主题变与问题不变的矛盾中思考体育产业与社会文化经济体制法律法规的关系，在反思与拓展的交替中明确未来路向与研究指向。体育产业与内部结构之间的互融创新发展可持续发展高质量发展都强调结构问题，足见结构的重要性。事实上，在体育内部结构层面，我国体育产业的实践政策研究都经历了割裂结合融合的过程，最终，体育部门走向协同，体育产业走向融合。分析以关键词为视角的学术观念史叙事体育理论论文。从管理到治理，学者们开始反思体育产业与治理理论的关系，我国体育产业走向治理现代化。主体与手段是体育产业治理现代化的两个抓手，治理主体从政府部门转向多元化主体，形成政府部门市场主体社会组织等多元化主体协同共治的局面治理手段从行政手段转向多样化手段，比如金融政策税费政策产业政策等政策手段......”。

5、“.....加强无形资产保护与赛事转播权流转等市场手段，完善体育产的制定传导监督以及评价，因此，体育产业政策要强化适应性整体性和系统性，以应对部门掣肘和公私割裂。体育产业高质量发展高在哪所谓的高标准高品位高水平高效率究竟怎么高显然，评价转向是引领体育产业高质量发展的关键。以往，学者们致力于构建体育产业及其政策的绩效评价指标体系，比如体育产业政策执行效力评价指标体系体育产业政策效应评价指标体系体育用品产业集群生态发展模式评价指标体系冰雪体育用品共性技术应用过程绩效评价体系指标等。当然，也有学者质疑评价指标体系的合理性，事实上，由于政府有限性与市场局限性，体育产业的政策实施与绩效评价必然存在失败的可能。然而，评价的核心指标旨归与方向基本不变，比如体育产业高质量发展评价核心指标是创新协调绿色开放共享高质量发展以民生幸福为价值导向......”。

6、“.....评价转向结构优化与动力转换可持续发展强调结构比例与业态结合，高质量发展关注体育产业与科技的融合，评价转向科技引领与智能发展。动能转化与评价转向合，引导体育产业与城市发展体化体育产业与金融服务业体化体育产业与文化旅游业体化体育产业与高端制造业体化。从融合到共享，学者们开始反思体育产业高质量发展为了谁体育产业走向发展成果全体人民共享。方面，共享本身就是高质量发展的标志之，体育产业智慧化发展旨在提升体育服务质量，加大体育场地建设力度旨在落实全民健身国家战略。另方面，体育产业应以全民健康为己任，体育企业理应承担社会责任。在体育产业的业态融合与成果共享过程中，电子竞技是个值得关注的点，学者们认为电子竞技能够促进体育产业发展，但我国电子竞技产业面临着社会偏见管理缺失市场无序等问题，电子竞技产业亟待规范......”。

7、“.....尔后，有学者反思电子竞技的属性问题，认为电子竞技产业不可避免地影响青少年健康，显然，电子竞技产业攸关体育产业的社会责任问题。体育产业与外部要素之间的互通在体育外部要素层面，主要是体育产业与社会文化经济体制国际形势之间的匹配关系，我国正处于政治经济社会重转型期，从割裂到结合，体育产业竞技体育大众体育走向部门协同。以往，存在竞技体育家独大大众体育说起来重要做起来不要体育产业仅仅是作为发展竞技体育的支撑等现象，学者们从国家荣誉体育属性等视角诠释这些现象，也有学者从举国体制路径依赖等维度展开批判。事实上，政策层面反复强调竞技体育大众体育体育产业协调发展，从两个纲要同年出台到全民健身与奥运同行，从体育大国到体育强国，诚如年全国体育产业工作会议强调的体育产业群众体育竞技体育都是我国体育事业组成部分，年全国体育产业工作会议提出体育产业是全社会的体育产业......”。

8、“.....形成体育事业与体育产业协调发展的良好局面。有学者指出体育产业具有辐射范围广关联度高带动作用强等特征，体育产业具备与全民健身和竞技体育协同发展的内在属性。大众体育是体育之基，是老百姓的日常生活体育产业是人们满足衣食住行后的休闲与消费竞技体育是少数人从事的精英体育，为体育赛事表演业提供人力资源，为体育用品制造业提供产品代言。最终，体育强国建设纲要国体育产业以健身娱乐业为主导产业，重点扶持竞赛表演业和体育培训业，体育用品制造业则通过市场来调节，适度发展体育彩票业。有学者分析了国外体育产业结构，认为中国体育产业以体育用品业为主，美国体育产业以竞赛表演健身娱乐体育制造为核心，日本体育产业是以体育服务业为主。从效果来看，体育用品业是主体从属性出发，体育服务业应是主体从欧美经验来看，职业体育是核心。从政策表述来看......”。

9、“.....建立以体育服务业为重点，门类齐全结构合理的体育产业体系国务院办公厅印发关于加快发展体育竞赛表演产业的指导意见国办发号，明确体育竞赛表演产业是体育产业的重要组成部分，积极推进体育竞赛表演产业专业化品牌化融合化发展。那么，体育产业的主体究竟是体育服务业还是体育竞赛表演业随着研究的深入，学者们认识到优化体育产业结构关键是破除结构壁垒与层化现象。美国体育产业的成功得益于内部结构与外部要素的协同，我国体育产业内部结构不均衡关联效应较差，子结构之间缺乏良性互动与协调发展，了我国体育产业竞争力的基本定义影响因素评价体系，认为产业竞争力涉及宏观层面的国家创新环境微观层面的企业创新能力以及产业政策的有效性，其中企业创新能力是产业竞争力的核心。彼时，体育产业政策有个着力点是优化市场结构，完善运行机制，改善资源配臵是弱化垄断因素，规范市场行为，实行部门联合是强化科技创新......”。