度赛季及史上个人最佳成绩不难发现，参赛选手由于心理状态调整不佳体能分配及赛前应以提升竞技实力为本，客观设定竞赛目标赛间以我为主，合理利用规则，适时调整参赛策略，实现运动成绩突破与比赛名次提升。关键词参赛策略弃权投掷犯规田径运动竞技表现赛制轮次竞技表现作为运动训练的核心环节，是检验训练效果展现运动员技术水平的终极指标。业内学者对竞技表现诸多方面进行了探究，如对竞技表现的概念特征及流变趋势的定性阐述，从项群项目赛事届别等角度对运动员竞技表现的定量描述以及对竞技表现制约因素及机制的分析推演等。其中竞赛规则对运动员的竞技表现影响显著，以往研行统计描述与推断。利用多元方差分析呈现不同投掷项目及性别运动员竞技表现稳定性差异利用非参数检验呈现不同投掷项目及性别运动员竞技表现波动性差异利用相关分析呈现竞技实力竞技表现及成绩名次间的耦联关系。摘要以赛制及规则设臵对竞技表现影响为视角，探讨多赛次多轮次赛程中竞技表现特征及变化趋势，为运动竞赛提供理论认知及参赛策略。基于里约奥运会投掷项目成绩记录犯规弃权等样本数据，采用文献资料法录像观察法数理统计法等方法，对参赛选手竞技表现的稳定性波动性随机性等特征及嬗变探讨多赛次多轮次赛程中竞技表现特征及变化趋势田径运动论文奥运会上的竞技表现进行统计学描述与推断，以期探究运动员在不同的比赛阶段及轮次，如何依据自身竞技实力与赛场竞技状态，调整技战术及创造最佳成绩，实现竞技实力转化及训练效益最大化。理论述评本研究基于中国知网等学术数据库，检索及梳理涉及多轮次研究主题的竞技表现文献，发现研究主题路线及热点聚焦于如下两方面。研究方法文献资料法借助中国知网国家哲学社会科学学术期刊网检索竞技表现比赛轮次发挥率成功率等与研究主题相关的学术文献。共检索到文献篇，其中期刊论文篇篇被收录，博硕学位规且愈演愈烈，人均犯规次数由无缘晋级决赛选手的飙升到强选手的。不同项目运动员试投成功率及发挥率存在显著性差异不同项目及性别运动员试投成绩变异系数即竞技表现波动性无显著性差异。比赛名次与竞技表现波动性不相关，其与竞技实力及临场发挥率显著相关。受项目特征性别差异参赛策略及体能分配等因素制约，参赛选手最佳成绩整体呈现轮次分布随机性及不确定性。建议运动员赛前应以提升竞技实力为本，客观设定竞赛目标赛间以我为主，合理利用规则，适时调整参赛策略，实现运动成绩突破与比赛名明不同投掷项目在竞技表现发挥率上存在显著性差异，铅球链球铁饼标枪的竞技表现发挥率逐次下降。见表。探讨多赛次多轮次赛程中竞技表现特征及变化趋势田径运动论文。理论探究。业内学者对竞技表现概念特征及模型构建等方面进行了开创性理论研究。如蔡睿首次从训练学角度提出了竞技表现的概念姚刚彦从心理学角度对竞技表现予以勾勒蒋国勤对制约竞技表现的因素及作用机制给予过程描述，归纳了竞技表现波动性及随机性等特征蒋国勤梁建平董德龙等人先后构建了竞技表现的模型陈亮对竞技表现的阶段统计分析资格赛及决赛阶段投掷选手次试投成绩，对比选手各自年度赛季及史上个人最佳成绩不难发现，参赛选手由于心理状态调整不佳体能分配及消耗不合理等原因，都难在奥运会这样的顶级赛事上发挥出应有的竞技实力。综上，随着赛程的深入，不同竞技水平投掷运动员在体能下降及赛事重要程度认知强化等因素影响下，犯规数量及比例均大幅度提高在有限的试投机会面前，主动犯规少之又少，在最后试投及决赛阶段，运动员会在犯规受伤及极限挑战间放手搏，导致大量被动犯规。不同投掷项目有效成绩次数及发挥率的竞技赛中受体能技战术心理等因素综合影响的竞技表现的部分。鉴于此，结合赛场录像，统计参赛选手不同赛次轮次弃权及犯规数量表表，对里约奥运会投掷运动员资格赛决赛阶段的弃权犯规进行逐类分析及个案探讨。研究发现表里约奥运会投掷项目不同竞技水平性别运动员在不同项目及比赛阶段犯规数量统计表所有预决赛阶段参赛选手中的名运动员使用了次弃权。几乎所有未进入决赛阶段的运动员都未使用弃权只有男子铁饼名运动员使用次，进入决赛阶段的运动员在预决赛阶段共计人使用次弃权，其中仅男子标枪第名选手在决赛阶段绩决定个人名次排序的最好成绩，除去第轮仅有人次最佳成绩以外，其他轮次最佳竞技表现都在人次以上。奖牌运动员的最佳成绩较多出现在赛程的后半段，即轮，如名男子第名运动员的最佳成绩出现在第次试投第名运动员的最佳成绩多出现在赛程的前半段，即第轮，其比例高达。说明竞技水平稍差于奖牌选手的运动员，出于后程体力不济的担忧或给其他选手制造压力的考虑，力求在前半程主动发力创造优异成绩及力拼对手，导致后程力竭奖牌运动员依赖超强的竞技实力和心态经验，通过前半赛程观察对手及调整自身状态，以好成绩的，渐近显著性双侧，非正态分布竞技发挥的，渐近显著性双侧，非常显著性正态分布。说明决赛阶段各项目运动员个人最好成绩较为集中。超水平或失常发挥运动员仍为少数，大多数运动员都能够发挥其应有水平。竞技发挥度与比赛名次个人最好成绩与比赛名次的相关系数分别为，两者都呈非常显著性相关。说明竞技实力仍旧是取得优异运动成绩及比赛名次的首要因素，临场心理状态调整技战术安排及竞技发挥度等因素制约阶段的弃权犯规进行逐类分析及个案探讨。研究发现表里约奥运会投掷项目不同竞技水平性别运动员在不同项目及比赛阶段犯规数量统计表所有预决赛阶段参赛选手中的名运动员使用了次弃权。几乎所有未进入决赛阶段的运动员都未使用弃权只有男子铁饼名运动员使用次，进入决赛阶段的运动员在预决赛阶段共计人使用次弃权，其中仅男子标枪第名选手在决赛阶段弃权次，其他决赛选手弃权都发生在资格赛第轮。说明能够入围决赛的选手更多是以主动弃权作为保存实力的参赛策略，同时很珍惜决赛阶段的每次试投机会因排名取决于探讨多赛次多轮次赛程中竞技表现特征及变化趋势田径运动论文弃权次，其他决赛选手弃权都发生在资格赛第轮。说明能够入围决赛的选手更多是以主动弃权作为保存实力的参赛策略，同时很珍惜决赛阶段的每次试投机会因排名取决于决赛阶段次有效试投中的最优成绩，努力创造最优成绩及争取进名额。未进入决赛的运动员在资格赛阶段以的人均犯规比例远高于晋级决赛运动员在资格赛阶段的人均犯规比例名为名为决赛阶段前轮试投中，排位的运动员以的人均犯规比例远高于前运动员的决赛阶段最后轮试投人均犯规比例为。探讨多赛次多轮次赛程中竞技表现特征及变化趋势田径运动论文出现时间及数量呈现随机性及难以扑捉性。运动员在赛前应明确参赛目标，赛中应以我为主，充分利用规则要求及赛事规定，合理分配体能及发挥技战术水平，努力实现竞技表现及比赛名次双丰收。资格赛与决赛阶段犯规及弃权的分类比较里约奥运会投掷项目晋级决赛决赛进依据的是运动员在上赛次轮次的比赛成绩。部分优秀运动员因为初次投掷成绩能保证进入决赛而选择战略性弃权，或因运动伤病无法完赛而饮憾弃权部分运动员因为技术失误被动犯规，或因成绩不理想而主动犯规。上述犯规与弃权行为都是运动员在多赛次轮次数检验法分析不同投掷项目有效成绩次数的差异性，其中克鲁斯沃里斯检验统计量。说明不同投掷项目在有效成绩次数发挥率上存在显著性差异，链球标枪铁饼铅球的试投有效成绩次数逐次下降。采用多个独立样本非参数检验法检验法分析不同投掷项目试投成绩发挥率的差异性，其中中位数检验统计量。说明不同投掷项目在竞技表现发挥率上存在显著性差异，铅球链球铁饼标枪的竞技表现发挥率逐次下降。见表。探讨多赛次多轮次赛程中竞技表现特征及变求后程发力，实现运动成绩突破。除去第轮仅有名女运动员试投出最佳成绩外，其他轮次都有名以上运动员试投出最佳成绩且未呈显著性差异。不同项目运动员试投最佳成绩数量在轮次分布上呈现定差异。标枪运动员在个轮次比赛中都分别创造了各自的最佳成绩且数量分布较为均衡，铅球链球铁饼个项目运动员在个别轮次没有出现最佳成绩，即数量分布不均链球最佳成绩在后半程出现较多，其他项目前半程出现较多。综上所述，在决赛阶段，由于赛事等级项目特征性别差异赛事安排竞争对手战术安排等因素影响，运动员最佳成绩着比赛排名，不排除个别运动员超水平发挥斩获佳绩。图里约奥运会投掷项目决赛阶段比赛名次与竞技发挥个人最好成绩交互式折线图投掷项目决赛阶段最佳成绩分布特征万红军指出运动员的竞技表现兼具随机性和不可预测性，决定名次排序的最优成绩在各轮次分布呈现定规律特征，多轮次多人次运动成绩的出现呈现定的概率性规律，发现及运用项目制胜规律，能够使教练员及运动员依据自身技战术水平，科学合理地制定比赛方案，实现训练效益最大化及创造优异运动成绩。本文研究显示图在决赛阶段男女共计个项目人试投的最佳决赛阶段次有效试投中的最优成绩，努力创造最优成绩及争取进名额。未进入决赛的运动员在资格赛阶段以的人均犯规比例远高于晋级决赛运动员在资格赛阶段的人均犯规比例名为名为决赛阶段前轮试投中，排位的运动员以的人均犯规比例远高于前运动员的决赛阶段最后轮试投人均犯规比例为。图里约奥运会投掷项目个人最好成绩与竞技表现度间交互式散点图对里约奥运会投掷项目决赛阶段名运动员比赛名次竞技发挥个人最好成绩进行检验与相关分析，结果图表明个人趋势田径运动论文。资格赛与决赛阶段犯规及弃权的分类比较里约奥运会投掷项目晋级决赛决赛进依据的是运动员在上赛次轮次的比赛成绩。部分优秀运动员因为初次投掷成绩能保证进入决赛而选择战略性弃权，或因运动伤病无法完赛而饮憾弃权部分运动员因为技术失误被动犯规，或因成绩不理想而主动犯规。上述犯规与弃权行为都是运动员在多