水资源的模式随着历史时期变化人类社会生产力发展而改变，即单位水资源可以承载的生态经济规模会发生变化。模糊特点。水资源生态经济系统复杂，包含自然环境水资源量社会经济技术水平社会经济结构承水资源无严重超载现象，水资源临界状态及超载状态所占比重不到。其余存在水资源严重超载现象的省市中，安徽省水资源超载及以上状态比重最高，达到，水资源超载和严重超载比重近乎各占江苏省其次，水资源超载及以上状态比重达，且水资源超载和严重超载比重近乎各占。表长江经济带水资源承载状况综合评价结果统计图评估长江经济带水资源承载能力及承载潜力水资源论文济社会因素。自然地理因素主要包括水资源条件及其开发利用程度生态环境状况其他资源潜力等经济社会因素主要包括产业结构与生产力水平社会消费水平市场条件和技术发展水平等。承载状况评价按照上述评价方法，长江经济带个省市共个县域单元水资源承载能力评价结果见表与图。水资源严重超载的县域有个，水资源超载的量污水处理能力及处理量和水质监测数据等资料，选取水功能区水质达标率为评价指标。经济社会发展指标评价中，人口指标选取人口总量为评价指标，经济指标选取总值为评价指标。特定时空尺度下的水资源承载能力，是相对于该历史时期该区域的发展水平而定义的最大承载指标。承载模式多样的特点。生态和经济系统许经济社会取用的最大水量水质要素为在满足水域使用功能水质要求的前提下，允许进入河湖水域的最大污染物负荷量水生态要素为对水资源进行开发利用的同时，需保留的河湖生态最小用水量。评价方法本文评价区域为长江经济带的个省级行政区，参考文献选取水量水质要素，对年长江经济带水资源承载状况进行评价。选取承载潜力分析从水资源总量来看，长江经济带水资源开发利用程度不高，承载潜力较大。但从年用水总量红线指标亿来看，与年用水量相比，仅余万约的用水增量空间，折算成水资源开发利用率也仅能增加约。因此，若不考虑水资源调控措施，长江经济带水资源承载潜力增长空间有限。从区域发展上看，东部上海江苏浙江安徽染负荷大。长江经济带污染排放总量大强度高，每年废污水排放量占全国的以上。长江干流沿岸经济发达地区水资源污染尤为严重。造成水资源污染水质不达标的主要原因有污染源密集，沿江近岸带化工企业密布工业园区布局密集，潜在水污染风险源较多，导致总磷成为长江首要超标污染因子污水处理基础设施建设不到位，废污江苏省，其超载指标主要为地下水开采量和水功能区水质达标率。超载成因主要为长江经济带社会经济发展与水资源承载能力在空间上不匹配，水污染防治不力以及水污染综合管理体系不健全。以达成水资源调控管理目标为前提，年长江经济带未来水资源不超载的县域单元占比可超过，建议加强节水型社会建设，加强水资源空间均影响城乡环境，也加剧了水资源紧缺的局面。水污染综合管理体系不完善。目前，我国的水污染治理仍然面临行政区域划分的限制，跨省跨区县界的河流污染防控联合检测和监测预警等机制尚未建立，区域之间的协作共治尚处于探索阶段，综合水污染防治体系不完善，水污染治理效率不高。评估长江经济带水资源承载能力及承载潜载潜力增长空间有限。从区域发展上看，东部上海江苏浙江安徽中部江西湖北湖南和西部重庆川云南贵州现状用水量分别为亿，亿和亿年控制指标分别为亿，亿，亿，增加水量分别为亿，亿，亿。可以看出，中西部地区年用水总量红线指标承载潜力增长空间高于东部地区。水污染负荷大。长江经济带污染排放总量大强度评估长江经济带水资源承载能力及承载潜力水资源论文水排放不符合标准规范。水污染问题不仅严重影响城乡环境，也加剧了水资源紧缺的局面。水污染综合管理体系不完善。目前，我国的水污染治理仍然面临行政区域划分的限制，跨省跨区县界的河流污染防控联合检测和监测预警等机制尚未建立，区域之间的协作共治尚处于探索阶段，综合水污染防治体系不完善，水污染治理效率不，保证符合其社会准则的物质生活水平条件下，该区域能持续供养的人口数量。在资源承载力概念的基础上，水资源承载能力研究的是水资源系统及作为其响应对象的生态环境系统与经济社会所构成的水资源生态经济系统。国外对水资源承载能力的探讨较多出现于可持续发展理论研究中，而缺乏对水资源承载能力专门的研究。水污在保障合理生态环境用水的前提下，在评价时期允许经济社会取用的最大水量。水质要素评价基于水功能区达标率目标污染物限排量废污水排放量污水处理能力及处理量和水质监测数据等资料，选取水功能区水质达标率为评价指标。经济社会发展指标评价中，人口指标选取人口总量为评价指标，经济指标选取总值为评价指标衡管控，加大水污染防治力度，加快构建综合水污染防治体系。关键词承载能力水资源水资源管理长江经济带水资源承载能力概念承载能力原指事物在不产生任何塑性变形前提下所能承受的最大负荷，。世纪年代，联合国教科文组织提出了资源承载力的概念，并定义区域的资源承载力为在可预见的时间范围内，利用该区域自然资源力水资源论文。摘要基于水量水质要素和社会经济发展指标，评估了长江经济带现状水资源承载能力及现状超载成因，分析了长江经济带水资源承载潜力。结果表明长江经济带现状水资源不超载的县域单元占比约，水资源承载临界状态的县域单元占比达到。水资源超载和严重超载的县域单元占比均为左右，主要分布在安徽省和，每年废污水排放量占全国的以上。长江干流沿岸经济发达地区水资源污染尤为严重。造成水资源污染水质不达标的主要原因有污染源密集，沿江近岸带化工企业密布工业园区布局密集，潜在水污染风险源较多，导致总磷成为长江首要超标污染因子污水处理基础设施建设不到位，废污水排放不符合标准规范。水污染问题不仅严重。评估长江经济带水资源承载能力及承载潜力水资源论文。承载潜力分析从水资源总量来看，长江经济带水资源开发利用程度不高，承载潜力较大。但从年用水总量红线指标亿来看，与年用水量相比，仅余万约的用水增量空间，折算成水资源开发利用率也仅能增加约。因此，若不考虑水资源调控措施，长江经济带水资源承评估长江经济带水资源承载能力及承载潜力水资源论文小用水量。评价方法本文评价区域为长江经济带的个省级行政区，参考文献选取水量水质要素，对年长江经济带水资源承载状况进行评价。选取水量水质要素和经济社会发展指标，对年长江经济带水资源承载潜力进行分析。其中，水量要素评价基于全国水资源综合规划及流域和区域水资源开发利用控制指标分解成果，复核评价单元载驱动力等诸多因素，对水资源承载能力的估算存在不确定性。影响区域水资源承载能力的主要因素包括自然地理和经济社会因素。自然地理因素主要包括水资源条件及其开发利用程度生态环境状况其他资源潜力等经济社会因素主要包括产业结构与生产力水平社会消费水平市场条件和技术发展水平等。评估长江经济带水资源承载江经济带水资源承载状况综合评价结果占比示意总体上看，长江经济带年水资源承载负荷不超过控制指标的地区占比约，处于水资源承载临界状态的地区约占，总体情况较好。而水资源超载和水资源严重超载的地区均占左右，主要分布在安徽江苏等地区，其超载指标主要为地下水开采量水功能区水质达标率。特定时空尺度下的水县域有个，处于水资源承载临界状态的县域有个，水资源不超载的县域有个，分别占评价单元总量的。其中水资源超载或者严重超载的县域单元，主要分布在安徽省江苏省等地区，其超载指标主要为地下水开采量水功能区水质达标率。上海市水资源临界状态的比重最高，占，而其他个省市的水资源临界状态比重不超过。贵州省利用水资源的模式随着历史时期变化人类社会生产力发展而改变，即单位水资源可以承载的生态经济规模会发生变化。模糊特点。水资源生态经济系统复杂，包含自然环境水资源量社会经济技术水平社会经济结构承载驱动力等诸多因素，对水资源承载能力的估算存在不确定性。影响区域水资源承载能力的主要因素包括自然地理和经水量水质要素和经济社会发展指标，对年长江经济带水资源承载潜力进行分析。其中，水量要素评价基于全国水资源综合规划及流域和区域水资源开发利用控制指标分解成果，复核评价单元在保障合理生态环境用水的前提下，在评价时期允许经济社会取用的最大水量。水质要素评价基于水功能区达标率目标污染物限排量废污水排放徽中部江西湖北湖南和西部重庆川云南贵州现状用水量分别为亿，亿和亿年控制指标分别为亿，亿，亿，增加水量分别为亿，亿，亿。可以看出，中西部地区年用水总量红线指标承载潜力增长空间高于东部地区。水资源承载能力通常通过水量水质和水生态个方面来进行衡量。水量要素为在保障合理生态用水的前提下，允