的建设基于以产业园区为主要形式的产业聚集区，但有其独特性，公意味着共有公管公益共享，园代表划定边界有效保护和管理边界内的文化生态系统和文化多样性。产业集聚是产业发展和产业融合的普遍发展模式。聚合型组织体系内，各种组织有分工和各自功能，但缺乏协同。国家文化公园建设要建立整合型的组织体系，产业及发展要素之间在职能上有分工合作，但不是简单的产业聚集，而是彼此交融融合渗透和辐射联动，是体化的有俗文化体验馆等生活类文化旅游体系包括以种植养殖花草文化体验等形式的农业与旅游融合生态养生徒步健身饮食文化体验专项类文化旅游体系包括长城民族精神的文旅产品体育类的文旅产品等。在文化生态链中，文化行政的新思维是建立新型文化创意社区，整合人文地景产要素。人是满足社区居民需求和生活福祉，包括有能力组织社区的领军人有特殊技艺的人等。文是社区共同历史文化的传承和延续，艺术文体活动开展各种文化设施和活动，包括传统工艺古街有特色的美术馆博物馆传统文化和习俗活动等。地是地理环境和自然资源的保持和特色发扬，包括特色的景观温泉植物等生态环境。产是长城沿线的经济活动，包括农林牧渔产业手工业饮食文化休闲观光等。景是社区公共空间的营造独特景观的创造，包括森林古迹庭院和建筑等自然和人文景观。文化的跨域融合发展就是以地方本身作为思考的主体，基于地方特色条件人才和地方经济发展。小结国家文化公园是具有中国特色的政尤其是产业发展及软硬基础设施建设中，政府要发挥主导作用见表。高级文化是由文化遗产衍生的文化。民俗文化是指民间长久流传之地区性由日常习俗所形成的文化规范或特殊活动，通过口耳相授而传递，稳定性高。大众文化是从现实生活中，基于百姓智慧情感所创造的文化模式，与民众日常生活息息相关，提供共同的经验和价值观。流行文化是指当前盛行广为大众接受的文化产品或活动。表长城文化旅游生态链的文化资源利用地方文化是生活在文化遗产区域群体的历史文化和生活，而衍生出具有生命力的表现模式。地方文化的特殊性及稀有性是发展旅游产业的主要文化资源，也是带动产业经济和凝聚居民共识的主要资产。地方居民整合原有的地方产业和传统特色，再赋予文化意义和价值，转型为独特的有文化内涵吸引人的旅游产业，为地方经济和生活品质注入生机。在后现代环境下文化资源的开发和利用是以消费者所需求的差异消费知识消费为主，往往以地方营销作为主要策略。观国家文化公园建设的文化产业融合政策研究经济理论论文责执行和消费的平台网络见图。政策的最终目标是建立文化产业融合发展从规划制作消费到产业化的正向循环系统，进而构建可自生自主的文化产业生态。文化创意融合带是既有自上而下的线性政策思维的超越，整合创意社会资源的网络化思维，营造文化生态环境构筑适应文化创意发展成长的社会环境，建立文化创意产业高质量发展的动态机制。国家文化公园建设的文化产业融合政策研究经济理论论文。微观层面的文化要素融合开发文化旅游生态链融合的动力是消费者需求和文旅消费产品的供给，文化资源的提取现状决定产业融合的领域和范围。文化资源是人类劳动创造的物质成果及其转化，兼有有形和无形的存在形式，包括文化历史和现实资源，前者以非物质文化遗产为主，后者包括公共和非公共的文化资源，如文化设施文化产品等。地方文化与旅游的功能融合文物价值不等于旅游价值。国家文化公园建设应突出地域文化特色和资源优势，形成差异性的区域特色和文化品牌政策无法落实或资源分配不公。从产业融合角度思考国家文化公园建设要摆脱产业聚集的园区思维，协调统筹产业聚集和融合文化观光和发展文旅产业融合的关系。国家文化公园的建设基于以产业园区为主要形式的产业聚集区，但有其独特性，公意味着共有公管公益共享，园代表划定边界有效保护和管理边界内的文化生态系统和文化多样性。产业集聚是产业发展和产业融合的普遍发展模式。聚合型组织体系内，各种组织有分工和各自功能，但缺乏协同。国家文化公园建设要建立整合型的组织体系，产业及发展要素之间在职能上有分工合作，但不是简单的产业聚集，而是彼此交融融合渗透和辐射联动，是体化的有机体，释放巨大的经济和社会价值。文化观光是促进本地文化保存与发展的手段，通过展示传统文化，增加对文化的认同，也为文化复兴提供新契机。文化与旅游彼此之间存在着互惠共生的关系，两者的结合可以强化地方区域的竞争力。文化可以为旅游创造特性，旅游为文化带来效产业发展环境和供求关系的影响。国家文化公园建设在产业融合发展过程中面临共性的问题和挑战。大运河文化带文旅融合整体水平有待提高，产业发展的协同性有待提升各省域融合水平差异大文旅融合的同质化现象突出。相比大运河文化带而言，长城区域文化旅游发展的差异性更为突出。长城文旅融合主要存在个方面的问题是只关注长城遗址遗存利用是长城区域经济发展相对滞后，城乡融合水平较低是长城地区文化和旅游产业规模空间布局不平衡是文旅融合产品体系尚未成型。图文化创意融合带的架构文化创意带是文化创意园在空间维度的发展，是从产业型向经济型的转型升级，产业要素的融合渗透，不是封闭的空间布局，是旅游者文化资源的创意开发者人才培养的高校和科研机构投资者消费者共同参与和拥有的开放空间。在产业维度上，文化创意融合带是生产要素和市场消费要素间的融合互动，形成完整的产业链，促进文化创意要素利用方式的创新。在政策维度上需要综合性产业跨域融合的政策创新是跨学科的研究领域，也是跨域经济发展的实践。与产业发展政策相比，产业融合政策创新的核心措施不是仅聚焦产业市场企业人才等单个发展要素，而是整合资源培育创新环境，强化跨部门协同，构建协同推进产业融合创新发展的政策支持体系。理解使用者需求跨域创新团队的参与创意想法的快速转化是思考产业跨域合作和创新解决方案的项重要原则。产业融合政策创新所要解决的主要问题是外在环境与业界联结，协助组成跨领域的创新团队，并厘清市场需求协助解决团队所面临的各种问题。影响组织产出创新产品的重要外在因素为组织与外在环境关联的紧密程度，能否取得外部资源，例如外溢的知识与制度诱因等。跨域合作的政策架构包括基础设施政策法规运作与治理创新激励等不同层次。基础设施包括人才资金设施等，政策法规指相关规定与奖励措施，运作与治理指中央与地方主管机关，创新激励指开放式创新中介组织，是政府业界民众的连接渠道，其主价值和具备条件的长城重要景点开展建设工作，各个园区还需要在竞争中追求差异化，发掘自身优势，形成共赢的局面。如何以政策创新发挥文化在引领遗址保护和发展中的关键作用，是国家文化公园建设的核心议题之。由于国家文化公园沿线各地经济发展水平不，对文化资源的保护利用发展程度不同，需要统的国家文化公园管理机制来统筹，构建中央统筹省负总责分级管理分段负责的管理模式。国家文化公园的可持续发展要遵循文化旅游产业及产业融合的发展规律，与沿线地区社会经济发展特色有机融合，依赖于有效的体制机制突破和政策体系创新。国家的垂直管理模式只有同地方协同管理机制相结合，建立跨产业多主体跨区域协同机制，才能形成共商共建的良好局面。产业跨域融合政策创新的内涵阐释政策创新理论研究始于世纪年代，但对基本概念内涵并未形成致看法。政策创新的内涵宽泛，包括政策模仿协调渗透系统政策理念替代等。政策创新内涵的丰富性源于创新的广泛意涵，借此产生各种利益创造机会的管理过程。政策创新的关键是制度创新。制度创新是实现组织系统的持续发展和变革，同时能以新理念去思考或变革现实社会中管理模式的创造性思维活动。制度创新的根本出发点是以效能更高的制度去推动效率更高的行为。良好的制度环境本身就是创新的产物，制度创新的关键环节是政府对于产业生产与企业经营所提出的政策性创新，主要途径有制度改革机制完善政策扶持和产学研合作等方面。政府是制度创新的主体和创新的协调者。国家文化公园建设的文化产业融合政策研究经济理论论文。图各省自治区直辖市长城资源比例图长城资源所在主要省份年人均文化事业经费长城文化旅游中文化要素的供求失衡长期以来长城文化旅游呈现以爬长城为主文化为点缀的旅游形态，文化旅游产品供给形式有旅游景区餐饮小镇和演艺等，景区规模及门票收入在长城文化旅游消费结构中占比较大，其他方面供给较小。以长城文化资源丰富的河北省为例，年家长家文化公园为例国家文化公园是项跨省域跨部门的重大工程，文旅融合发展进入动态升级和联动发展的新阶段。产业融合发展受到相关产业发展趋势的影响，还受深层次产业发展环境和供求关系的影响。国家文化公园建设在产业融合发展过程中面临共性的问题和挑战。大运河文化带文旅融合整体水平有待提高，产业发展的协同性有待提升各省域融合水平差异大文旅融合的同质化现象突出。相比大运河文化带而言，长城区域文化旅游发展的差异性更为突出。长城文旅融合主要存在个方面的问题是只关注长城遗址遗存利用是长城区域经济发展相对滞后，城乡融合水平较低是长城地区文化和旅游产业规模空间布局不平衡是文旅融合产品体系尚未成型。如何以政策创新发挥文化在引领遗址保护和发展中的关键作用，是国家文化公园建设的核心议题之。由于国家文化公园沿线各地经济发展水平不，对文化资源的保护利用发展程度不同，需要统的国家文化公园管理机制来统筹，构建中央统筹省与技术商业化活动的基础设施。与政府横向整合不同，中介组织是纵向联结，将政府资源与产业相连结，缓解政府与民间的供需错位，避免政策无法落实或资源分配不公。产业跨域融合的政策创新是跨学科的研究领域，也是跨域经济发展的实践。与产业发展政策相比，产业融