技术产业发展离不开教育的支撑。长三角城市群高技术产业与城市创新能力探究经济政策论文。数据主要来源于各地方统技术创新是阻碍创新型城市建设的关键性因素。长角城市群中心区要想实现经济高质量发展，需要实施创新驱动发展战略，强化高技术产业发展是城市创新活动中的重要环，高技术产业在产品生产过程中能够产生创新要素，使得区域内创新活动更加高效地开展。因此，将高技术产业发展与城市创新能力结合研究有重大意义。变量选取首先，对长角城市群中心区城市创新能力与高技术产业进行评价，选取的指标应具有真实性代表性系统性全局性其次，指标选取应满足易于量化的要求，数据收集应严谨精准最后，指标选取既要立足于创新能力与高技术产业，又要有针对性地动作用等方面提出优化城市产业发展与创新建设的建议。关键词中介效应区域经济学城市创新能力长角城市群高技术产业引言与文献综述高技术产业是利用尖端技术来生产产品的产业集群，为了提高城市竞争力与创新能力，各地区开始高度重视高技术产业的发展。城市作为协调各种创新资源推动经济发展的载体，城市的创新活动成为经济发展的重要推动力，经济的稳定发展优化了区域内产业链的结构，促进了高技术产业的可持续发展。通过‚依托产业链提升创新链，围绕创新链优化产业链‛的模式来强化高技术产业与城市创新的协同效应，推动经济高质量发展。创新是发展长三角城市群高技术产业与城市创新能力探究经济政策论文用地区工业总产值密度测量产业集聚程度产业结构效应借鉴干春晖的做法，选取第产业与第产业增加值之比来表示城市创新能力变化带来的产业结构效应资源配臵效应借鉴尹夏楠的做法，选取经费内部支出来表示城市创新能力带来的资源配臵效应。由于影响城市创新能力与高技术产业发展的因素众多，故引入组控制变量，具体如下地区经济发展水平，能够充分反映城市总体水平与经济发展状况城镇化水平，对城市创新能力提升有重要影响作用，能够间接驱动城市创新能力对外开放程度，实际利用外资可以作为对外开放程度的代理变量教育水平，城市创新能力业对城市创新能力影响的中介效应，方程验证假设和假设表示城市创新能力对高技术产业影响的中介效应，方程验证假设和假设。长三角城市群高技术产业与城市创新能力探究经济政策论文。长角城市群中心区要想实现经济高质量发展，需要实施创新驱动发展战略，强化高技术产业发展是城市创新活动中的重要环，高技术产业在产品生产过程中能够产生创新要素，使得区域内创新活动更加高效地开展。因此，将高技术产业发展与城市创新能力结合研究有重大意义。变量选取首先，对长角城市群中心区城市创新能力与高技术产业进行评价，选取的指标应具有真实性代地方统计年鉴各地方政府统计公报数据库中国高技术产业统计年鉴和中国统计年鉴。表为选取变量的说明，表为选取主要变量的描述性统计结果。研究方法变量之间相互影响相互决定，构成了变量的联立性，因此单方程模型不适用，需应用联立方程模型来分析联立变量间的双向因果关系，同时，运用联立方程模型可以解决内生性问题。为了研究高技术产业与城市创新能力双向影响关系，应建立以下联立方程模型公式公式其中，表示年份表示城市表示高技术产业发展水平表示城市创新水平表示地区经济发展水平表示城镇化另方面，企业资金投入增加，提高了企业对于人力资本的投资，从而吸引创新型人才集聚。创新型人才集聚会改变资源的空间分布，其中对人力与知识技术的资源影响较大，这种改变会提升知识要素与经济要素的配臵效率，实现经济高质量发展强化城市创新建设的目标。第，高技术产业作为新兴产业的个重大分支，生产时需投入更多的知识技术等创新要素，而知识要素是生产者参与市场竞争的基本要素，同时高技术产业具有产品技术含量高消费群体较专业的特点，在经营活动中为了降低高技术产品的生产成本，企业会与原料供应商维持稳定的关系，因此高技术产业会倾向于市群中心区个城市年的面板数据，运用联立方程模型分析了城市创新能力与高技术产业发展的双向影响关系，同时从多方面对两者间的双向影响路径进行理论分析，并运用中介效应模型对研究假设进行验证。理论分析与研究假设高技术产业对城市创新能力的影响路径高技术产业作为科技创新的主力军，是长角城市群经济发展的重要战略部署，强化高技术产业发展水平有利于城市创新体系建设。本文认为高技术产业通过创新投入效应与产业集聚效应两条路径来影响城市创新能力。第，大力发展高技术产业已成为产业市场的巨大需求，政府为了激发城市创新热情坚定企业投资信生产组合与生产方式，在生产过程中会用到更多的知识技术要素，提高了其在生产要素中的比重。因此，生产要素结构得到调整，新产业开始出现，新产业与新要素在空间上不断发展，生产要素比例与各产业部门生产活动布局随之发生改变，实现了产业结构的优化升级。产业结构合理化使得知识技术型产业关联性增加，产业间协调发展，生产效益得到改善，而高技术产业生产依靠知识技术型产业支撑，其发展水平会相应提高。经历了合理化阶段后，产业结构优化开始进入高级化阶段，开始出现高度服务化的特征，第产业发展迅速，知识型产业兴起，在城市结构转换过程中知应两条路径来影响城市创新能力。第，大力发展高技术产业已成为产业市场的巨大需求，政府为了激发城市创新热情坚定企业投资信心引导企业增加研发性投入，也投入了大量的研发资金，这种创新投入可以作为政府发出的种‚利好信号‛，表明其支持创新的立场，企业创新投入也会相应增加。方面，企业日常经营扩大规模与研发投入等活动需要企业资金的支撑，企业投入资金增加，研发投入资金就会增加，而企业研发投入作为创新的核心组成部分，其资金增加会使得城市创新活力随之提高。创新需要大量资金支撑，企业资金增加使得企业创新能力不断提升，因此企业有更业的特点，在经营活动中为了降低高技术产品的生产成本，企业会与原料供应商维持稳定的关系，因此高技术产业会倾向于与关联产业聚集在起。方面，高技术产业集聚形成的劳动力市场与区域内高校科研机构等产生协同效应，提高了技术溢出的速度与质量。首先，高技术产业集聚加强了同行业与上下游产业的技术交流，提高了与其他产业知识技术传播的速度，促进了高技术人才间专业知识技术的交流其次，高技术产业能通过技术合作研发及员工互动交流等方式强化技术体系建设最后，高技术产业集聚能使得技术短板企业创新周期与成本下降，生产高质量产品，加快企长三角城市群高技术产业与城市创新能力探究经济政策论文引导企业增加研发性投入，也投入了大量的研发资金，这种创新投入可以作为政府发出的种‚利好信号‛，表明其支持创新的立场，企业创新投入也会相应增加。方面，企业日常经营扩大规模与研发投入等活动需要企业资金的支撑，企业投入资金增加，研发投入资金就会增加，而企业研发投入作为创新的核心组成部分，其资金增加会使得城市创新活力随之提高。创新需要大量资金支撑，企业资金增加使得企业创新能力不断提升，因此企业有更多渠道获得外部新知识，并将其应用于自身的创新活动中，促进技术创新的优化建设，带动区域内技术创新发展，进步提升城市创新能式被改变。人类社会赖以生存和发展的基础中，资源是很重要的部分，寻求资源利用的最佳配臵方式直是经济学研究领域的热点问题。资源配臵效率提高后，创新资源高度集聚，集群素质不断提升，科技人才科研成果科研与开发机构等相关要素资源不断集聚，生产要素逐渐丰富，而知识技术等创新资源对高技术产业发展很重要，是资源配臵组成中的重要部分，也是高技术产品生产过程中的重要生产要素。城市创新能力提升后，创新要素的重新配臵会促进高技术产业发展。综上，提出以下研究假设假设城市创新能力提升正向影响高技术产业发展。基于以上不足，本文利用长角表示教育水平表示对外开放程度。方程检验假设，方程检验假设。中介效应是间接效应，考虑的是变量对另变量的影响，如变量对变量的影响通过变量产生，则变量称为中介变量。中介效应的检验有多种方法，最常用的验证方法为结构方程模型，为了验证高技术产业与城市创新能力的双向影响路径，将中介效应引入交叉项中作为自变量建立回归模型进行分析，检验中介效应是否明显，模型建立如下公式公式表变量说明表变量的描述性统计表高技术产业与城市创新能力的影响检验表高技术产业对城市创新能力的影响路径检验其中，ϕ表示高技术产业对城型产业起主导作用，对经济增长的影响也越来越明显。当经济增长发展到定阶段时，会推动技术创新发展，而高技术产业作为技术创新的主力军，当技术创新有较大发展空间时，高技术产业会随之发展。第，技术进步能提高生产效率，重大科技变革会产生新的市场模式，催生合理的生产方式，城市创新活动开展能够推动经济发展。城市创新能力提升意味着创新效率提高与创新速度加快，城市经济得到发展，而经济发展是影响创新资源分布的关键因素。城市创新能力提升后，资源配臵优化会最大程度得以实现，传统资源配臵方式被相应调整，即自然资源资本以及劳动力的配臵渠道获得外部新知识，并将其应用于自身的创新活动中，促进技术创新的优化建设，带动区域内技术创新发展，进步提升城市创新能力。长三角城市群高技术产业与城市创新能力探究经济政策论文。城市创新能力对高技术产业的影响路径熊彼特认为创新是将生产要素与条件的组合引入生产体系而形成的函数，城市创新能力是指创新主体通过学习与市场需求将设想转换为新服务以及新产品的种能力。高技术产业发展需要城市创新能力的支撑，本文认为城市创新能力主要通过产业结构效应与资源配臵效应两条路径对高技术产业产生影响。第，在城市创新建设过程中会产生新技术创新步伐。因此，