1、“.....从种意义上说，这种分化比融合所具有的意义更加深远。所谓媒体分化是指在市场化条件和管理体制发生变化的趋势下，基于种特定意识形态框架下的媒体，在基本组织管理模式资本架构和体制类型市场运作方式，及不同媒体所反映的新闻与传播的文化价值观等方面的变化。包括利益分化组织结构分化体制分化技术形态的分化等。由此，决定了传统媒体与新媒体不仅信息。这就大大分摊了传统媒体搜集信息和传输信息的成本，同时通过跨媒体的广告投放和品牌推广运作，达到降低成本与增值的目的。第，技术层面的不断融合。由于传播技术的相互借鉴，传统媒体建立了新的技术平台，如报纸杂志都有了自己的网络版数字版，使得信息发布者与接受者之间改变了单纯被动的关系而实现对话与互动融合。传统媒体本身并未提供信息交流与互动的功能，但媒体融合使得传统媒体在引入互联互通的新技术之后，传播主客体关系发生改变......”。

2、“.....引进可以互动与对话的平台，传统媒体无法实现的平行与立体交流得以实现。第，信息制作与生产方式的融合。传统媒体虽然具有采编和内容方面的优势，但却不具有信息采集制作传播等方面的技术优势。传统媒体与新媒体的技术嫁接可以充分发挥传统媒体在内容采编方面的优势，同时可以发挥互联网在传播技术方面的时空无限性不间断性互的发展，传统媒体的功能会被新的技术形态完全替代，从而产生传统媒体是否会消亡这可能面对的问题。例如，有的学者认为，报纸转化为网络报纸后，纸媒会消失得无影无踪，也没有印刷的过程，更没有送报员发行员等庞大的组织和队伍，这就意味着传统媒体将彻底改变形态彻底消亡。这种判断的确大体预测了许多因技术发展而改变的行业或业态未来的结果。那么，传统媒体形式是否会被新技术平台所取代呢笔者认为，这主要取决于传统媒体的基本传播功能与基本特性是否被完全取代......”。

3、“.....则传统媒体始终有其存在的价值。从般意义来说，不管传播技术怎样进步，人类社会的本质特性决定了传播本身的要求和需要是不能消解的，每种传统方式的存在是由其特点与需要决定的。如同任何技术的进步都无法改变事物的本质样，传播技术的进步并未改变传播活动的本质，甚至没有媒体融合与分化背景下传统媒体的转型路径探究传媒论文引入互联互通的新技术之后，传播主客体关系发生改变。传统媒体纷纷建立自己的所谓网络版，引进可以互动与对话的平台，传统媒体无法实现的平行与立体交流得以实现。第，信息制作与生产方式的融合。传统媒体虽然具有采编和内容方面的优势，但却不具有信息采集制作传播等方面的技术优势。传统媒体与新媒体的技术嫁接可以充分发挥传统媒体在内容采编方面的优势，同时可以发挥互联网在传播技术方面的时空无限性不间断性互动性立体性低成本等特点......”。

4、“.....这种媒体融合的趋势反映了每次技术革命来临之际，传统媒体都必须面对角色定位与功能再造，以适应新媒体带来的现实挑战等问题。传统媒体只能用种积极应对的态度去面对新兴网络媒体的挑战，才能在竞争中找到胜出的方式，寻求种共生发展之路，同时也获得自身发展与生存的机会，这就要求传统媒体进行变革和历史的转型。换句话说谓媒体分化是指在市场化条件和管理体制发生变化的趋势下，基于种特定意识形态框架下的媒体，在基本组织管理模式资本架构和体制类型市场运作方式，及不同媒体所反映的新闻与传播的文化价值观等方面的变化。包括利益分化组织结构分化体制分化技术形态的分化等。由此，决定了传统媒体与新媒体不仅可以提供种平台，也提供具有特定政治目标群体的论坛空间或思想阵地。媒体分化之是媒体在体制功能方面发生的分化。传统媒体是传统体制和传播需求的表达，它们履行党和国家喉舌的传播职能......”。

5、“.....以不同历史时期的政治主题为中心，传播内容通常经过严格的程序审定，比较突出宣传的政治色彩，它具有单向性自上而下和高度统性等特征。其主要职能是传播党和政府的声音，完成党和国家的历史使命。第，媒体市场关系的融合。传统媒体过去统天下，是信息市场的主宰，但市场经济与互联网技术引发了媒体形态和会主体的民主尊重他们的知情权信息获取与交流权，以及意见表达的自由权要求对社会公正平等这样些基本价值的评价权和主张权要求对人民的基本信任。互联网及其技术适应了社会发展的要求，全球性的信息公共平台为社会主体提供了信息制造传播交流的新空间，大大解放了思想的创造力。在这种情形下，要求传统媒体理解社会剧烈变革对传播方式变革的要求，认识到这不仅是传播领域的革命，更是社会深层变革的反映。社会大众要求更平等地进行对话，被尊重和有尊严感，要求开放精神创制的自由空间。互联网不但提供了信息传播空间......”。

6、“.....人们可以有信息发布接受过滤反应与选择的各种自由意志，主体力量在这种选择中获得表达，并影响着社会的变革走向。因此，对于传统媒体来说，所谓媒体融合并非仅仅停留在形式的跟进，而应该有更超前的意识，否则就只有被动地亦步亦趋。从根本上理解新我们在定意义上充分肯定传统媒体的价值和存在意义，并不意味着传统媒体可以罔顾面临的挑战而不思改革与应对挑战。相反，对其存在意义的肯定，可以使我们辩证地认识传统媒体发展的基本方向。我们应该认真分析传统媒体应该保留并发展什么，应该怎样适应新媒体的发展，从而使自己适应整个社会的变革。传统媒体应对融合与分化挑战的策略传统媒体应该深刻认识到新媒体的产生是传播领域中场深刻的革命，对这变革的认知程度决定了传统媒体有多大的内在动力应对这变革。美国新闻学者罗杰菲德勒在媒介形态变化书中说传播媒介的形态变化......”。

7、“.....以及社会和技术革新的复杂相互作用所引起的。传播技术的发展经过了几百年，每次新技术的出现都使传播方式发生了变化，从而推动社会生活些方面的变化，但互联网技术的出现使得全球互联互通成为可能之后，它所引发的变革是根本性与全方位的。献罗杰菲德勒媒介形态变化认识新媒介北京华夏出版社，麦克卢汉理解媒介论人的延伸北京商务印书馆，申楠，金元浦论媒体融合与分化维度下传统媒体的转型与变革中原文化研究，基金国家社会科学基金重大课题文化产业伦理陕西省哲学社会科学规划课题法制新闻报道与司法正义的边界问题研究中国博士后科学基金第批面上资助项目媒体监督与司法正义的边界问题研究阶段性成果。传播特别是新闻传播的基本特性是准确性真实性权威性直接性，信息在传播过程中不能被撕裂赋值和，而网络信息特别是新闻传播可能出现失真注水和真相歪曲等情况，进而有可能引发媒体事件和社会事件。因为网络缺少传统媒体的控制阀......”。

8、“.....往往无从考查海量信息的真实性，网络信息的出现和瞬时变换的特性大大消解了对真实性进行追究的时间和成本，从而放逐了虚假性的泛滥。同时，从新媒体群并拥有主流话语权，必须以现代媒体的新标准大力建设完善已有的各类政府网站，努力提高政府主导的各类新媒体在社会舆论领域中的影响力。这已经成为项迫切而又艰巨的任务，仅从国家政治意识形态的安全角度看，其意义不言而喻，如果失去新媒体的阵地，则失去了最重要的现代传播渠道，进而有可能造成丧失舆论主导权和话语权的局面。建设流新媒体，就要打造支专业化水准较高的队伍，建设最具特色与吸引力的网络媒体。要充分发挥资源方面的优势，在各类政府网站内建立政府信息共享机制，实现信息查询搜索反馈的信息链，鼓励体制内知识分子打造自己的微博博客微信平台，鼓励知识界通过这些平台进行专业知识的创新创造普及交流争鸣......”。

9、“.....要让民众共享人文科学及自然科学研究的信息资源，而不是仅仅局限在高校或研究院所等专业部门。要通过政府主导的新媒体工具或平台形式的精华，是不会消失的。要明确媒体融合与分化过程中传统媒体的变革目标与方向。传统媒体与新媒体的差距主要是技术层面的，通过全方位运用和借助互联网平台改变传统媒体的技术基础是媒体融合的近期目的。但就媒体形态的新旧变换关系来看，形态的变换并非它变革的主要目标和方向，扩音器改变了声音传播的技术形态，但声音传播功能的变革却需要通过这平台不断拓展。同样道理，新媒体只是改变了传播的方式以及提供了新的平台，如何利用这个平台实现传播功能的现代转型，才是变革的根本目的所在。传播领域每次技术形态转换，都提供了信息传播功能实现革命性转变的条件，而要实现这种转型则需要传统媒体从业者的创新。换句话说，传统媒体延伸到新媒体只是技术形态的变换......”。