且呈现持续上涨趋势。网络社会的崛起使人们的生活方式与交往方式发生了复杂的变化，其中个突出的变化就是近些年网络社交逐渐呈现出的‚圈层化‛趋势。这种网具有特定目标特定规范特定分工与等级的网络群体组织，典型的有网络粉丝圈‚爆吧军团‛等等。于个体而言，网络成员倾向于以自我为中心建构人际交往圈子，与‚差序格局‛相类似，‚愈推愈远，愈推愈薄‛的特点在网络社交圈层化过程中也有着很好的表征，所不同的是网络圈层化的社交打破了现实社会中人际交往对血缘地缘或业缘关系的注重，更多地倾向于精神追求与个体兴趣偏好的共同性。圈层化的网络社会交往具有更强的个人主体性，同时形成了以个体为中心的层级关系，最靠近个体的中心层的同伴关系往往生成于相同的群体层级上，他们的交流互动频繁，有着相似的价值观念与性格偏好，可以就构模式，进步加强了基于网络空间的社会分化与层次分化，并形成独特的社交规则与文化，构筑了网络社交成员的情感归属与自我认同。网络社交圈层化是社会生活网络化不断发展的趋势与表现，在网络空间中建构出种独特的圈层社交结构，成为越来越多的社会成员的种网络生存状态。值得注意的是，这种网络社交圈层化的现象与现实社会生活和人际关系不是简单的对立并存，它们之间存在着定程度的互动与关联。如何认识网络社交圈层化，网络社交圈层化的表征及其对人际关系与现实社会生活的影响，是社会生活网络化背景下进步了解人们的互动交往的重要课题。社交层级结构自我呈现到自我认同网络圈层社会学背景下网络社交圈层化现象研究网络应用论文充实与扩展网络圈层化的研究体系。‚圈‛与‚层‛种新型的社交网络结构网络空间中各种各样网络圈层的存在是网络社交圈层化的重要表征。结合相关理论研究与网络现象，网络圈层的含义主要包含两个方面基于趣缘等因素形成的水平的‚圈‛，即各式各样的网络社交圈群网络圈群内部逐渐衍生出来的纵向的‚层‛。摘要随着网络社会的崛起，人们的生活与交往方式发生了巨大的变化。近些年，网络社交逐渐呈现出圈层化的现象，具体表现为种‚圈‛与‚层‛的结构模式，实现了对现实人际关系的重塑。网络社交圈层有效地满足了人们的情感交往需求，人们在圈层化的网络社交中完成了身份建构与自我认究。网络社会的崛起以及移动交往的便捷性，对于网络圈层的研究亦达到了定程度，有些学者侧重于从网络圈子化的角度进行研究与论述，如宋辰婷从空间分析的角度探讨了微信朋友圈对于网络空间的重塑，认为微信朋友圈从空间的视角维系和重塑了网络社会的社会关系，并在其发展中不断生产着社会性的空间。王阳等对网络圈群进行研究，将网络圈群理解为个体化时代全新的组织形态，展现了个体化趋势不断加剧的青年个体如何借助互联网工具重建集体生活的努力。还有部分学者强调网络圈层中的‚层级性‛，如彭兰从网络圈层的层级化的角度指出网络中的‚层‛折射着现实的社会阶层，同时在自身的关系圈层化‛的网络社交生活已经成为种‛社会实在‛，对现实社会生活与人际关系均会产生重要的影响。社会学背景下网络社交圈层化现象研究网络应用论文。费孝通先生在乡土中国书中提出了‚差序格局‛的经典概念，用以描述中国传统社会人际关系结构，以个体为中心，按照关系的亲疏远近向外推及的圈层形式是其典型特征。随着现代化的发展与社会生活网络化的推进，差序格局理论对于社会人际互动结构依旧具有较强的解释能力，在此基础上，不同学者对现实圈层与网络圈层进行了形式多样的延伸性研究。现实圈层研究如张晗等从社会圈层的视角探讨农民工身份龃龉现象，认为‚农民工城市融入过程网民的圈层化生活存在其独特的表征，首先，网民主体意识的凸显使得对于网络圈层的选择有很大的自主性，每个个体对于圈层有着不同程度的意义，各种圈层对于个个体也存在不同的意义，个体在选择进入不同圈层的同时，也可以选择成为该圈层的边缘成员抑或是努力成为该圈层的核心成员。其次，不同圈层有着不同程度的准入门槛，些‚高级圈层‛甚至要求成员具有种身份或能力，这促使想要进入圈层的成员在网络甚至是在现实生活中采取种行动。再次，圈层化的网络生活使得在网络空间中依旧存在如同现实‚差序格局‛中的‚自家人‛与‚别家人‛的区分，特定圈群内的成员非常乐意向‚自家生人的社会，与现实社会样，存在着相当广阔的公共领域。然而现实的网络社交圈层化的过程中存在着定的‚公私不分‛的现象，依旧存在着如同传统社会‚差序格局‛中‚崇私德而薄公德‛讲感情而非规则的现象，影响到网络公共领域便出现对他人冷漠与排斥，言语偏激以及无素质性无规则性，网络暴力网络谣言等失范行为。‚无规矩不成方圆‛，圈层化的治理依旧需要注重‚公域‛与‚私域‛的规则与界限。在网络圈层内，相比于现实的社会交往，个人主体性更为凸显。圈层内的成员对自己的形象进行包装，有选择地自我呈现，力求以其特有的资源或人格魅力获取网络空间的地位与声望。网络圈层的‚层动方式的同时，也可以认为它成为了网络社会结构的种重要的表现方式。网络成员的社会交往社会参与甚至是公共生活等各个方面都在特定的网络社交圈层结构下进行。‚圈层化‛的网络社交生活已经成为种‛社会实在‛，对现实社会生活与人际关系均会产生重要的影响。社会学背景下网络社交圈层化现象研究网络应用论文。在网络圈层内，相比于现实的社会交往，个人主体性更为凸显。圈层内的成员对自己的形象进行包装，有选择地自我呈现，力求以其特有的资源或人格魅力获取网络空间的地位与声望。网络圈层的‚层‛，往往就是网络成员的身份与地位的表征，与现实社会样，网络成员同样追求网络相关理论研究与网络现象，网络圈层的含义主要包含两个方面基于趣缘等因素形成的水平的‚圈‛，即各式各样的网络社交圈群网络圈群内部逐渐衍生出来的纵向的‚层‛。网民的圈层化生活存在其独特的表征，首先，网民主体意识的凸显使得对于网络圈层的选择有很大的自主性，每个个体对于圈层有着不同程度的意义，各种圈层对于个个体也存在不同的意义，个体在选择进入不同圈层的同时，也可以选择成为该圈层的边缘成员抑或是努力成为该圈层的核心成员。其次，不同圈层有着不同程度的准入门槛，些‚高级圈层‛甚至要求成员具有种身份或能力，这促使想要进入圈层的成员在网络甚至是在现从空间分析的角度探讨了微信朋友圈对于网络空间的重塑，认为微信朋友圈从空间的视角维系和重塑了网络社会的社会关系，并在其发展中不断生产着社会性的空间。王阳等对网络圈群进行研究，将网络圈群理解为个体化时代全新的组织形态，展现了个体化趋势不断加剧的青年个体如何借助互联网工具重建集体生活的努力。还有部分学者强调网络圈层中的‚层级性‛，如彭兰从网络圈层的层级化的角度指出网络中的‚层‛折射着现实的社会阶层，同时在自身的关系结构中形成了多种维度的分层，包括网络话语权层级网络代际层级网络产品与平台层级网络应用能力层级等。这些层级可能带来网络人群在话语权文社会学背景下网络社交圈层化现象研究网络应用论文，往往就是网络成员的身份与地位的表征，与现实社会样，网络成员同样追求网络身份与地位，都在试图向上层靠拢，对身份地位的追求同时是对自我认同的追求。通过‚强关系‛式的互动，网络成员对自身种群体身份的认定，进而在群体中扮演种相应的角色，通过网络圈层构筑身份意义，网络成员从中发现自我建构自我与实现自我认同。‚虚‛与‚实‛线上与线下生活的交织在现实社会中，经济地位生产关系带来的差异使得社会成员归属于不同的社会圈层，它并不与网络社交圈层相互独立，现实社会圈层与网络社交圈层之间依旧存在着定的互动性。社会学背景下网络社交圈层化现象研究网络应用论文大的消费市场，大众消费更多地转向符号消费，面向以不同社交圈层基于兴趣格调与品味的消费特征，以‚炒鞋热‛现象为例，些球鞋在‚鞋圈‛内被赋予独特的象征意义，成为年轻爱好者对‚潮流‛‚酷炫‛和个性的理解与自我展示。‚公‛与‚私‛圈层化的治理思路网络社交圈层化亦会形成正负两方面的效应，如何治理与疏导网络社交圈层负效应成为学界与政府共同关注的问题。网络社交圈层化是种公开性与私密性共存公共领域与私人领域相交的现象，极易形成‚公域‛与‚私域‛的共振。笔者认为，正确处理好‚公‛与‚私‛的问题，将为网络社交圈层化的治理提供种较好的思路。网络社会是个充斥着的重要课题。费孝通先生在乡土中国书中提出了‚差序格局‛的经典概念，用以描述中国传统社会人际关系结构，以个体为中心，按照关系的亲疏远近向外推及的圈层形式是其典型特征。随着现代化的发展与社会生活网络化的推进，差序格局理论对于社会人际互动结构依旧具有较强的解释能力，在此基础上，不同学者对现实圈层与网络圈层进行了形式多样的延伸性研究。现实圈层研究如张晗等从社会圈层的视角探讨农民工身份龃龉现象，认为‚农民工城市融入过程中产生的身份龃龉是由城市居民的紧缩圈层的排斥与农民工亲情圈层的束缚，工具圈层内重组的失败造成的‛。宣朝庆认为，阶层分化形成了各自的份与地位，都在试图向上层靠拢，对身份地位的追求同时是对自我认同的追求。通过‚强关系‛式的互动，网络成员对自身种群体身份的认定，进而在群体中扮演种相应的角色，通过网络圈层构筑身份意义，网络成员从中发现自我建构自我与实现自我认同。‚虚‛与‚实‛线上与线下生活的交织在现实社会中，经济地位生产关系带来的差异使得社会成员归属于不同的社会圈层，它并不与网络社交圈层相互独立，现实社会圈层与网络社交圈层之间依旧存在着定的互动性。网络社交圈层在交流沟通人际链接认同凝聚等方面显示出了其强大的力量，在经济领域亦有相当程度的影响。圈层经济开始崛起并逐渐形成生活