1、“.....两年后，在陪审团成员选择时，辩方审查官蓝金费奇意图通过运用高科技手段对候选人职业饮食习惯心理档案病历表和宗教信仰等个人信息进行分析，确定陪审员成员并对其进行控制以操控司法审判事实裁定。期间，神秘人物尼克伊斯特对蓝金费奇陪审团成员选择策略进求实现实体正义的法律程序公正合理实体正义侧重于具体案件结果符合正义标准，者辩证统。如果陪审团的意志因幕后操纵者的法律信仰和正义观念不同而不同，司法的正义显然不能保证。再者，尼克伊斯特利用违法手段进入陪审团，在程序上亦不符合程序正义要求。故电影中的正义实现有明显瑕疵。这部电影折射出的，是信息技术滥用会有碍美国陪审团制度实现法的电影失控陪审团的正义实现思考电影论文斯特与其女友玛丽紧密配合，与蓝金费奇和温道罗尔展开博弈，最终控制了陪审团决策，促使控方胜诉，获得了赔偿。电影失控陪审团的正义实现思考电影论文......”。

2、“.....蓝金费奇领导的高科技小组通过技术手段对陪审团成员进行监控，对他们的职业饮食习惯心理档案病历表等进行深入调查分析，找准每个人的罩门并施加影响，使陪审团的决策里弗莱德执导的失控陪审团改编自约翰格里森姆年出版的同名小说，年月在美国上映，目前已在十多个国家和地区发行上映。该电影主要讲述的是，在新奥尔良，证券经纪人雅各伍德遭受枪击致死，凶手是被他解雇的前同事凯文菲蒂，凶手枪杀了雅各伍德后饮弹自尽。之后，雅各伍德之妻请温道罗尔担任律师，起诉枪支制造公司，控告他们生产销售武器导致州华泰媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司著作权纠纷案中，确认了原告区块链存证数据证据效力，作为认定侵权事实的依据，这被誉为全国首例区块链存证案，此后区块链在民商事审判中的应用广泛起来。刑事案件方面，年，浙江省绍兴市上虞区人民法院在起诈骗罪审理中首次运用区块链技术存证......”。

3、“.....整部电影情节紧区块链技术的证据化应用，改变了传统证据法的证据结构。民商事领域，年，最高人民法院出台关于互联网法院审理案件若干问题的规定，根据该规定第十条，当事人提交的通过区块链证据搜集固定和防篡改的技术手段存证获取电子数据，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认年，最高人民法院出台关于民事诉讼证据的若干规定，根据该规定第十条关于电子数据的规京电影学院学报，孙笑侠法的形式正义与实质正义浙江大学学报人文社会科学版，张洪波，王俊丝数字经济时代的正义实现之思从电影失控陪审团谈起戏剧之家，。概括而言，正义意味着合法权利受到保护，每个人被同等对待，合理的规则得到公正执行等，新时代人民对美好生活的需求也是正义的应有之义。数字经济时代，司法正义的实现需要借助艺术文学法学和哲学司法正义头上的达摩克利斯之剑。民法总则对自然人隐私权利和个人信息权利保护进行了规定......”。

4、“.....另方面，建立数据技术负面清单制度明确其司法应用场景边界。类似克隆技术不能用于人类，企业或个人也不能运用数据技术聚合分析司法人员个人信息，也不得从事影响司法审判的数据分析活动。结语正如电影我不是药神为我国药品管障司法正义。我国司法数据应用的边界初探司法数据公开有利于对司法行为进行监督，促进公平正义。我国宪法第百十条规定了公开审判的基本原则，根据该原则，除法律另有规定外，民事刑事和行政裁判文书均应向社会公开，这极大提升了司法的人大监督民主监督和社会监督效率，促进司法正义以公民看得见的方式实现。从辩证的角度看，司法数据也有被滥用的可能，故学法学和哲学等学科的智慧和力量。数据技术对司法正义的实现的影响，通过研究区块链技术在司法领域的应用可见斑。区块链技术作为种新兴网络技术，是种融合多种现有技术的分布式计算和存储范式......”。

5、“.....在司法领域的应用越来越丰富多元，最具代表意义的是区块链存证。限制数据技术在法律领域应用的电影失控陪审团的正义实现思考电影论文学科的智慧和力量。数据技术对司法正义的实现的影响，通过研究区块链技术在司法领域的应用可见斑。区块链技术作为种新兴网络技术，是种融合多种现有技术的分布式计算和存储范式，较传统互联网技术具有去中心化不可篡改公开透明匿名性等突出优势，在司法领域的应用越来越丰富多元，最具代表意义的是区块链存证。电影失控陪审团的正义实现思考电影论文视角审视周围世界，并为实践点亮盏灯。我国正推进国家治理体系和治理能力现代化，电影艺术必将为法治中国建设提供文化力量。参考文献阎延电影艺术的价值和意义电影文学，张玉洁区块链技术的司法适用体系难题与证据法革新东方法学......”。

6、“.....故区块链数据在满足证据相关条件时也能作为刑事数据。从国内司法实践来看，区块链存证已在刑事和民事领域逐渐开始运用。民商事案件方面，年，杭州互联网法院在杭州华泰媒文化传媒有限公司诉深圳市道同科技发展有限公司著作权纠纷案中，确认了原告区块链存证数据证据效力，作为认定侵权事实的依据，这被誉为全国首例区块链存证案理法修改提供文化推动力，邹碧华更加坚定了我们对法律的信仰，多年之后再次观看失控陪审团，引导我们对数字经济时代法律正义实现有所体悟，数据技术能提升司法智能化，促进社会正义，但对法官审判员和律师等群体个人数据的滥用也会阻碍正义实现，故必须明晰数据技术应用边界和底线，维护社会法治和正义。更进步，这也体现了电影对现实的反映，启发观众以崭而数字经济时代实现正义必须强化对法官审判员书记员和律师等群体的个人数据保护，明确技术应用边界以保障正义实现......”。

7、“.....进而实现司法公正。司法审判体现了高度的技艺理性，审判活动的独立不受干扰是正义实现的前提。司法人员也是有限理性主体，如果他们的个人信息和审判数据被聚合挖掘，将成为悬立法例法国立法例率先限制数据技术触角向司法领域过度伸展。年月日，法国颁布了第号关于规划及司法改革的法律，根据其第条规定，法官和书记官的个人数据不能被用于评估分析比较或预测他们的实际做出或将要做出的专业行为，违反此禁令者可能被判入狱年。尽管法律界和科技界对此立法褒贬不，但从立法功能上看，该禁止性规范有利于法官自由心证避免诉讼投机和，此后区块链在民商事审判中的应用广泛起来。刑事案件方面，年，浙江省绍兴市上虞区人民法院在起诈骗罪审理中首次运用区块链技术存证，奠定了区块链数据作为刑事数据的基础。概括而言，正义意味着合法权利受到保护，每个人被同等对待......”。

8、“.....新时代人民对美好生活的需求也是正义的应有之义。数字经济时代，司法正义的实现需要借助艺术电影失控陪审团的正义实现思考电影论文通过区块链证据搜集固定和防篡改的技术手段存证获取电子数据，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认年，最高人民法院出台关于民事诉讼证据的若干规定，根据该规定第十条关于电子数据的规定，以及第十条关于判断电子数据的真实性的相关规定，综合分析不难得出，区块链技术证据符合真实性合法性要求。刑事领域，根据刑事诉讼法第十条规定，经过查证属实行深入分析，逆向操作成功进入陪审团。审判过程中，尼克伊斯特与其女友玛丽紧密配合，与蓝金费奇和温道罗尔展开博弈，最终控制了陪审团决策，促使控方胜诉，获得了赔偿。电影失控陪审团的正义实现思考电影论文。整部电影情节紧凑人物形象对比鲜明细节处理精妙，牢牢地吸引了观众，是部很受欢迎的高质量法律电影。值得提的是......”。

9、“.....失控陪审团与技术操纵下的正义电影基本信息概要加里弗莱德执导的失控陪审团改编自约翰格里森姆年出版的同名小说，年月在美国上映，目前已在十多个国家和地区发行上映。该电影主要讲述的是，在新奥尔良，证券经纪人雅各伍德遭受枪击致死，凶手是被他解雇的前同事凯文菲蒂，凶手枪杀了雅各伍德后饮弹自尽。之后，雅各伍德之妻请温道更倾向辩方。虽然，其计谋因尼克伊斯特团队介入而失败，但观众仍然可以通过剧情看到运用科技手段对陪审团成员施加有效影响，并影响司法裁判，比如蓝金费奇揭发其中个陪审员隐私从而影响了他的立场。更进步思考，电影涉及的司法裁判体现法律的正义价值了吗正义是法的基本价值取向和最高价值目标，理论上有实体正义与程序正义之分，其中，程序正义侧重枪支泛滥，并主张万美元巨额赔偿。两年后，在陪审团成员选择时......”。