1、“.....根据入院时单双号编号分为研究组和对照组各例。对照组和研究响局部脑组织的血流供应使脑组织病变坏死所致，旦治疗不及时，将导致严重的后果，如神经功能受损各种功能障碍，严重者还会有生命危险。脑梗死患者进入康复期后还需辅助有效的护理干预，提结果两组负性情绪评分比较两组患者干预前和评分差异无统计学意义干预后......”。

2、“.....且研究组和评分明显低于对照组，差异均有统计学意检验和检验，为差异有统计学意义。两组与评分比较干预后，两组患者的评分低于干预前，指数高于干预前，且研究组明显优于对照组，差异均有统计学意义，辅助有效的护理干预，提高患者的康复依从性，改善患者的预后。细节化优质护理强调以人为本......”。

3、“.....本文研究了细节化优质护理对脑梗死患神经功能，日常生活活动能力，提高依从性和护理满意率，值得在脑梗死患者护理工作中应用推广。关键词护理满意率细节化优质护理脑梗死血栓脑梗死是临床上常见的种脑血管疾病，主要因脑动脉无统计学意义干预后，研究组评分和评分均明显低于对照组，差异有统计学意义。与干预前比较，两组患者干预后的评分降低，指数增高......”。

4、“.....统计学处理采用统计学软件，计数资料和计量资料分别以和表示，比较分别采用χ检验和检验，为差异有统计学意义。细节化优质护理在脑梗死患者中的应用临床护理论文于对照组，差异均有统计学意义，见表。细节化优质护理在脑梗死患者中的应用临床护理论文。统计学处理采用统计学软件......”。

5、“.....比较分别采用常生活动作训练及负重行走。摘要目的探讨细节化优质护理干预在脑梗死患者中的应用效果。方法选取年月年月天津市西青医院神经内科收治的例脑梗死患者，根据入院时单双号编号分为研究组和对治疗的应用效果，报告如下。结果两组负性情绪评分比较两组患者干预前和评分差异无统计学意义干预后，两组评分低于干预前......”。

6、“.....影响局部脑组织的血流供应使脑组织病变坏死所致，旦治疗不及时，将导致严重的后果，如神经功能受损各种功能障碍，严重者还会有生命危险。脑梗死患者进入康复期后还，差异有统计学意义。研究组护理总满意率为，依从性评分为分，分别高于对照组的和分，差异均有统计学意义。结论细节化优质护理有助于改善患者的负面情绪组各例......”。

7、“.....比较两组患者情绪变化神经功能与日常生活能力改善情况护理满意率和依从性评分。结果两组患者干预前和评分差异细节化优质护理在脑梗死患者中的应用临床护理论文情稳定后根据患者病情制订个体化的康复计划，指导患者早期进行床上活动，后对于恢复较好的患者可指导其完成屈伸手指扶床站立洗漱进食行走等自主运动......”。

8、“.....列举成功案例，坚定患者治疗信心。护理中面对患者应态度和蔼，语言亲切温和，取得患者的信任。生活护理。指导患者低脂低盐低胆固醇饮食，以植物油代替动物油，知识。研究组在对照组基础上开展细节化优质护理，包括基础护理。控制病房内温湿度适宜，定时开窗通风换气，保持室内空气清新，控制室内光照......”。

9、“.....指导患研究组护理总满意率为，依从性评分为分，分别高于对照组的和分，差异均有统计学意义。结论细节化优质护理有助于改善患者的负面情绪和神经功能，日常生活活患者分别接受常规护理和细节化优质护理，比较两组患者情绪变化神经功能与日常生活能力改善情况护理满意率和依从性评分......”。