能作为心力衰竭诊断的首要生物标志物，尚不能代替和在心力衰竭的诊断地位。但检患者的诊断有定的积极作用，但仍不能作为心力衰竭诊断的首要生物标志物，尚不能代替和在心力衰竭的诊断地位。但检测不受种族性别年龄体重指数肾功能变化等影响，可以对心力衰竭患者进行危险分层并预测其病死率，同时与心脏结构改变有着密切联系，较目前广泛应用的以及半乳糖凝集素等有明显优势。此外，与心力衰竭的推荐治疗药物疗效有紧密联系，可用于监测心力衰竭患者的药物反应情况，为患者临床用药方案的选择提供有效参考，对患者的治疗具有不可忽视的意义。虽具有定的优势可溶性对心力衰竭患者诊疗和预后的评估心力衰竭论文在较大差异，结果缺乏可比性。综上所述，目前临床上仍缺乏个针对心力衰竭诊疗监测的理想生物标志物，今后应注重联合其他心力衰竭生物标志物如等的应用，建立心力衰竭生物标志物的联合检测体系，以提高对心力衰竭患者危险分层预后判定及疗效评估的效能，使其达到更有效的临床应用效果。参考文献中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组，中国医师协会心力衰竭专业委员会中华心血管病杂志编辑委员会中国心力衰竭诊断和治疗指南中华心血管病杂志，柴坷，王华心力衰竭诊疗中生物标记物的临床应用中国心血管杂志，戴患者进行预后评估。等通过多变量分析发现，是随访年时不良反应的最强预测因子，且只有是独立预测因子，而仅显示出定趋势在年的随访中，具有更高的预后判断能力。等研究发现，在中的循环水平与预后价值受年龄的影响均小于和，可更准确的对患者进行风险分层。此外，最近对开始血液透析的患者的项研究表明，与舒张功能障碍病死率以及主要心血管不良心脏事件的风险有关。等研究显示，在缺血性竭的不良结局比如死亡和再住院风险相关。通过研究分析心力衰竭试验中的血清样本发现，严重的至级患者水平的变化是患者病死率或是否进行手术移植的独立预测变量。随时间推移，血清水平的变化可独立于血浆和为患有严重心力衰竭的患者提供预后信息，但其基线值水平并不能作为患者的预后判定指标。年等研究也证实，当将和的测量结果加入评分后，可有效改善的风险分配，患者较高的浓度与其日后较高的病与与的诊断是多种病因所致心脏疾病的终末阶段，其患病率和病死率均较高，始终是世界公共卫生负担较重的疾病之。所以，对患者进行早期诊断及其重要。研究发现患者浓度与呈正相关，且不受患者年龄肾功能损害以及体重指数的影响。区分正常人与心力衰竭患者的区线下面积为，单独应用及联合区分心功能级与级心力衰竭患者的分别为和，联合使用有助于更好地区分患者，对诊断具等研究表明，在患者发病后天内可以识别出高风险患者，且联合预测心力衰竭死亡风险效果明显优于单独的。年的进步分层分析发现水平与美国纽约心脏病学会心功能分级密切相关，随着患者心功能分级的加重其浓度水平也显著增加。可预测患者年后不良终点事件的发生，且终点事件的发生随患者浓度的升高而增加。是个独立于和的患者预后指标，其与或联合使用能更好地预测患者远期死亡。年的进步分层分析发现水平与美国纽约心脏病学会心功能分级密切相关，随着患者心功能分级的加重其浓度水平也显著增加。可预测患者年后不良终点事件的发生，且终点事件的发生随患者浓度的升高而增加。是个独立于和的患者预后指标，其与或联合使用能更好地预测患者远期死亡风险。而对于早期患者，其浓度改变还能有效预测患者年病死率。研究还发现，可预测心力衰竭患者全因死亡心血管死亡再住院率。此外，在心评估。等通过多变量分析发现，是随访年时不良反应的最强预测因子，且只有是独立预测因子，而仅显示出定趋势在年的随访中，具有更高的预后判断能力。等研究发现，在中的循环水平与预后价值受年龄的影响均小于和，可更准确的对患者进行风险分层。此外，最近对开始血液透析的患者的项研究表明，与舒张功能障碍病死率以及主要心血管不良心脏事件的风险有关。等研究显示，在缺血性和糖代谢受损的患亡和再住院风险相关。通过研究分析心力衰竭试验中的血清样本发现，严重的至级患者水平的变化是患者病死率或是否进行手术移植的独立预测变量。随时间推移，血清水平的变化可独立于血浆和为患有严重心力衰竭的患者提供预后信息，但其基线值水平并不能作为患者的预后判定指标。年等研究也证实，当将和的测量结果加入评分后，可有效改善的风险分配，患者较高的浓度与其日后较高的病死率或更高的心脏移可溶性对心力衰竭患者诊疗和预后的评估心力衰竭论文风险。而对于早期患者，其浓度改变还能有效预测患者年病死率。研究还发现，可预测心力衰竭患者全因死亡心血管死亡再住院率。此外，在心力衰竭方面反映出的风险不受的影响，可以在的基础上增加评估心力衰竭预后和改善心力衰竭危险分层的价值。综上所述，水平可以准确描述疾病的严重程度心肌肥厚以及纤维化程度，在患者短期和长期预后状况的判断方面具有重要作用，联合及检测可识别心血管事件高危人群判断其危险程度和预后，是个有效的预后生物标志测定法和测定法。在患者的研究中使用了上述全部种测定法，而大多数患者的研究均使用测定法。测定法通过了美国食品和药物管理局认证并带有标记，而其他两种方法则是研究性检测方法。目前，这种检测方法获得的血浆浓度水平之间存在相当大的差异，用这种检测方法获得的已发表的研究报告的结果不能直接进行比较。可溶性对心力衰竭患者诊疗和预后的评估心力衰竭论文。与的预后诸多研究显示，患者浓度与的严重程度和预后有很大相关性。与的诊断是多种病因所致心脏疾病的终末阶段，其患病率和病死率均较高，始终是世界公共卫生负担较重的疾病之。所以，对患者进行早期诊断及其重要。研究发现患者浓度与呈正相关，且不受患者年龄肾功能损害以及体重指数的影响。区分正常人与心力衰竭患者的区线下面积为，单独应用及联合区分心功能级与级心力衰竭患者的分别为和，联合使用有助于更好地区分患者，对诊断具有定的积极作用力衰竭方面反映出的风险不受的影响，可以在的基础上增加评估心力衰竭预后和改善心力衰竭危险分层的价值。综上所述，水平可以准确描述疾病的严重程度心肌肥厚以及纤维化程度，在患者短期和长期预后状况的判断方面具有重要作用，联合及检测可识别心血管事件高危人群判断其危险程度和预后，是个有效的预后生物标志物。现阶段的检测方法及临床应用建议在现阶段已发表的临床研究中，主要使用种市售试剂盒测定患者的水平测定法者中，水平的升高表明在随后个月发生不良心脏事件的风险较高。综合以上研究可发现，具有独立于其他生物标志物对患者进行预后判断的运用价值，可进行危险分级，且较高的浓度对的预后更具临床价值，在伴有其他临床疾病的患者中，仍具有预后判断价值。与的预后诸多研究显示，患者浓度与的严重程度和预后有很大相关性。等研究表明，在患者发病后天内可以识别出高风险患者，且联合预测心力衰竭死亡风险效果明显优于单独的植风险显著相关。另项分析也发现，是门诊患者全因死亡及心血管死亡的预测因子，可用于稳定性心力衰竭患者的危险分级。等对例患者数据进行分析后发现，预测患者全因死亡心血管死亡和心力衰竭住院治疗最佳临界值为，值得与和高敏感肌钙蛋白起作为多标记研究的部分。当在多变量建模时纳入性别年龄体重指数左心室射血及等变量时，每增加倍，患者全因死亡心血管死亡和心力衰竭住院的风险分别增加和，的纳入能够更有效的对患者进行预实验证明其符合临床要求。等通过荟萃分析也发现，对具有定的诊断价值，其诊断敏感度和特异度为和，为。作为种新型生物标志物，其在人体内的生物半衰期目前并未明确，与等生物标志物有部分功能性重叠，且相较于缺乏特异性。因此，并不作为独立诊断的特异性生物标志物，但可作为和的重要补充手段，联合使用可提高诊断的全面性。与的预后国外已有多项研究表明患者表达水平的升高与心力衰竭的不良结局比如死可溶性对心力衰竭患者诊疗和预后的评估心力衰竭论文效的临床应用效果。参考文献中华医学会心血管病学分会心力衰竭学组，中国医师协会心力衰竭专业委员会中华心血管病杂志编辑委员会中国心力衰竭诊断和治疗指南中华心血管病杂志，柴坷，王华心力衰竭诊疗中生物标记物的临床应用中国心血管杂志，戴谦，吴炯，郭玮，等可溶性的检测性能评价及对心力衰竭患者的诊断价值中华检验医学杂志，严泽锋，冯磊，管志福，吴孟娜，邵聪，马琦欣，毕千叶，骆贝贝可溶性对心力衰竭患者诊疗和预后的评估临床荟萃，。可溶性对心力衰竭患者诊疗和预后的评估心力衰竭论文。与测不受种族性别年龄体重指数肾功能变化等影响，可以对心力衰竭患者进行危险分层并预测其病死率，同时与心脏结构改变有着密切联系，较目前广泛应用的以及半乳糖凝集素等有明显优势。此外，与心力衰竭的推荐治疗药物疗效有紧密联系，可用于监测心力衰竭患者的药物反应情况，为患者临床用药方案的选择提供有效参考，对患者的治疗具有不可忽视的意义。虽具有定的优势和良好的应用前景，但其在国内临床应用上并未像和等广泛，作为心力衰竭标志物其地位依旧不高，这也说明其临床应用还和良好的应用前景，但其在国内临床应用上并未像和等广泛，作为心力衰竭标志物其地位依旧不高，这也说明其临床应用还存