会我们分析异常区下见异常区附图安徽理工大学毕业设计论文图张集矿工作面图从上图中我们可以清晰的看到，由蓝色虚线围成的区域为坑透实验圈定的异常区。其中异常区为隐伏异常区。异常区的场强值在之间。坑透资料显示异常区内小断层或裂隙发育，局部煤层可能变薄，异常影响程度煤厚。图中可见断层。因为异常影响程度煤厚，所以在回采过程中不会造成明显的影响。经回采验证此异常区不存在。综上所述，坑透资料根据三维地震提供的并经顺槽实际揭露的断层所圈定的异常区及顺槽实际揭露的断层所圈定的异常区，解释的准确率高隐伏构造所圈定的异常区解释的准确率低，如异常区不存在，有可能是受煤层顶板破碎影响，在回采时没有实见到。安徽理工大学毕业设计论文张集矿工作面应用实例分析工程概况工作面北以断层防水煤柱为界,南至煤层三条主要大巷。东与已回采工作面为邻。所采煤层为煤，以块状为主，局部片状及粉末状煤岩类型以暗煤为主，含有镜煤和亮煤条带，属半暗半亮型。煤层结构较简单，局部含有层夹矸厚，岩性以碳质泥岩泥岩为主。受断层层滑等构造影响，局部煤层可能有变薄现象。本面煤层厚度为,平均煤厚。工作面退尺长约，面宽为。本次采用无线电波透视成像法来探测工作面内地质异常区的赋存情况。主要内容为采用无线电波透视技术探测工作面内地质构造赋存情况查明巷道揭露落差大于正常煤厚断层的延展情况查明工作面内落差大于个正常煤厚的隐伏断层赋存情况查明工作面内煤厚小于正常煤厚的薄煤区赋存情况。实测场强值曲线图各段情况为退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，运输巷道及切眼实际揭露为断层影响。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，部分地段很低，为较大断层带影响总体来说，该范围煤岩层裂隙较为发育。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，为较大断层带影响，该范围煤岩层裂隙较为发育。实测场强值曲线图见附图安徽理工大学毕业设计论文安徽理工大学毕业设计论文图张集矿面无线电波透视实测场强图无线电波透视实测场强交会成像无线电波实测场强几何交会成像见附图，蓝色调区越深代表场强值越低，各段情况反映结果基本与实测场强曲线结果致，不再叙述。图张集矿面无线电波透视实测场强交会成像图无线电波透视成像无线电波透视成像图表达参数为煤岩层电磁波吸收系数值图，数据值大小如图上色标所示蓝绿红色调为高电磁波吸收系数值。本次反演采用反演附图，更为形象直观地反映地质异常变化情况。图张集矿面无线电波透视反演电磁波吸收系数成像图探测结论根据实测场强值变化特征和岩石吸收系数成像图综合分析，得出探测区地质解释如附图附图所示，主要有个透视异常区粉红色线圈定范围，对实见条较大断层的延展进行了分析。运输巷回风巷运输巷回风巷安徽理工大学毕业设计论文附图张集矿面无线电波透视成像资料解释图图张集矿面无线电波透视成像资料解释图附图张集矿面无线电波透视地质异常解释图图张集矿面无线电波透视地质异常解释图探测结果如表表异常区说明序号退尺位置说明异常区为断层影响区，沿工作面倾向展布。异常区内裂隙发育或小断层，局部煤层有所变薄，底部煤层夹矸发育。切眼及运输顺槽实见小断层相连，为断层，影响程度。对回采影响较大。异常区为断层影响区，沿工作面倾向展布。断层，为轨顺实见断层，影响程度，延伸长约断层，为透视异常区中心位置,可能为隐伏断层或裂隙发育中心区延伸长约局部煤层有所变薄。对回采影响较大。异常区为断层影响区，沿工作面倾向展布。断层，为运输顺槽实见异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区异常区安徽理工大学毕业设计论文断层，面内延展长度约断层，为轨顺及运输顺槽实见较大落差断层连线，代表断，对回采有定影响。接下来是异常区的坑透资料分析下见异常区坑透附图图张集矿工作面安徽理工大学毕业设计论文从上图中我们可以清晰的看到，由蓝色虚线蓝色实线为异常中心区围成的区域为坑透实验圈定的异常区，异常区的场强值在之间，异常区周围场强值在之间。而由粉红色实线围成的区域则是煤层变薄异常区。运顺实见断层断层，轨顺实见断层断层向面内延展部分。,。异常区断层影响区，为运顺实见断层断层向面内延展部分，局部煤层变薄。异常区内断层或裂隙发育，局部煤层变薄，对回采影响较大，为轨顺实见断层和断层向面内延展部分。异常区对回采影响大，影响面积约。经回采验证工作面受断层影响的煤层变薄区域较小，实际影响范围与坑透解释比较影响范围小，实际影响面积约，对回采有定影响。安徽理工大学毕业设计论文结论此次对张集矿煤层的坑透资料整理后发现影响煤矿实际回采的断层为大于个煤厚的断层和大于煤厚小于个煤厚的断层。坑透解释的准确率在左右，准确率高，很好的指导了煤矿的安全生产。特列表格对各个工作面的断层赋存和解释情况予以阐明。见表表异常区所含不同煤厚断层分析大于个煤厚的断层断层所在的工作面坑透解释的准确率汇总工作面异常区大于煤厚小于个煤厚的断层工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区小于煤厚的断层工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区工作面异常区参考文献彭鉴关于无线电波坑道透视技术的几点思考河北煤炭刘伟简析井下无线电波巷道透视技术地质解析的局限性科技信息安徽理工大学毕业设计论文张彦湘，韩德品，赵镨矿井电磁技术在煤矿安全领域的应用现状及进展中国煤炭地质吴荣新，张平松，刘盛东，徐翀，黄晖矿井工作面无线电波透视发双收探测与应用煤炭学报韩建光，田颖，张宁矿井物探技术在煤矿水害预测中的应用科技信息,徐衍和,董守华,李东无线如何定罪,最容易产生争议的是定非法拘禁罪还是勒索型绑架罪。特别是年月日最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释将行为人为索取高利贷赌债等法律不予保护的债务,非法扣押拘禁他人的行为解释构成非法拘禁罪之后,在司法实务中更是增加了准确区分两罪的难度。但是我国刑法对这两种犯罪规定的法定刑相差十分悬殊。索债型非法拘禁罪般在三年以下量刑,而勒索型绑架犯罪的起点刑是十年,直至无期徒刑,不同的定性将导致截然不同的量刑结果。所以在实践中准确区分两罪是非常必要的。索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪在法理上的区别根据刑法第条的规定,绑架罪是指以勒索财物为目的,使用暴力胁迫或者其他方法绑架他人,或者绑架他人作为人质的行为。其中,以勒索财物为目的而绑架人质的,是绑架罪的种类型,常常被称为勒索型绑架罪。索债型非法拘禁罪和勒索型绑架罪有许多相似之处,都是侵犯他人人身自由权利的犯罪行为人主观上都具有索取财物的目的在客观上均表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法都可以是暴力胁迫麻醉或其他方法,非法拘禁者往往会采取绑架的手段来控制被拘禁者。从种意义上可以说,两者之间存在定的竞合关系,但他们之间还是有本质区别的。索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的区别,主要表现在以下几个方面第,侵犯的客体不完全相同。非法拘禁罪侵害的是单客体,即他人的人身自由权利。而勒索型绑架罪则是复杂客体,既侵犯了他人的人身自由权利,又侵犯了他人的财产权利。第二,犯罪的客观方面不同。绑架罪的行为人在实行犯罪的过程中般不关注人质的身体状况,暴力程度是随机而定的,在控制住人质之后往往以加害人质对第三人加以威胁,绑架及勒索行为般也是秘密进行的,其社会危害性更大而索债型非法拘禁罪中行为人因受自己的犯罪目的以及与债务人之间关系的制约,般不会过分加害被拘禁者,拘禁行为与索债行为般也是公开或半公开进行的,社会危害程度相对绑架罪较轻。第三,犯罪对象的区别。索债型非法拘禁罪中行为人与被害人或被要求交付财物的人之间存在债权债务关系至于这债务是否确实存在,是否合法,暂且不论，被害人大多为行为人的债务人或与之有密切关系的人绑架罪中犯罪人与被害人之间般不存在债权债务关系。绑架罪行为人为的是求财,是夺取属于他人的财物归己所有,为此,犯罪行为侵犯的对象通常是不特定的,主要选取家境富裕能支付大量赎金者下手,而非仅仅局限于自己的债务人。第四,犯罪的主观目的不同。这是两者最本质的区别。索债型非法拘禁罪中行为人非法剥夺他人人身自由的目的是为了索要债务包括赌债等法律不予保护的债务,非法扣押拘禁他人是其逼还债务的手段,不具有勒索财务的目的勒索型绑架罪中,行为人非法剥夺他人人身自由的目的是为了勒索他人财物,意图将他人财物非法占为己有。所以说两者最根本的区别在于目的不同,前者是以索取债务为目的,后者是以勒索财物为目的。第五,被索取的财物的性质与意义不同。尽管两罪中被索取的财物都被视为种赎金,但在绑架罪中,这种赎金通常不仅意味着赎回会我们分析异常区下见异常区附图安徽理工大学毕业设计论文图张集矿工作面图从上图中我们可以清晰的看到，由蓝色虚线围成的区域为坑透实验圈定的异常区。其中异常区为隐伏异常区。异常区的场强值在之间。坑透资料显示异常区内小断层或裂隙发育，局部煤层可能变薄，异常影响程度煤厚。图中可见断层。因为异常影响程度煤厚，所以在回采过程中不会造成明显的影响。经回采验证此异常区不存在。综上所述，坑透资料根据三维地震提供的并经顺槽实际揭露的断层所圈定的异常区及顺槽实际揭露的断层所圈定的异常区，解释的准确率高隐伏构造所圈定的异常区解释的准确率低，如异常区不存在，有可能是受煤层顶板破碎影响，在回采时没有实见到。安徽理工大学毕业设计论文张集矿工作面应用实例分析工程概况工作面北以断层防水煤柱为界,南至煤层三条主要大巷。东与已回采工作面为邻。所采煤层为煤，以块状为主，局部片状及粉末状煤岩类型以暗煤为主，含有镜煤和亮煤条带，属半暗半亮型。煤层结构较简单，局部含有层夹矸厚，岩性以碳质泥岩泥岩为主。受断层层滑等构造影响，局部煤层可能有变薄现象。本面煤层厚度为,平均煤厚。工作面退尺长约，面宽为。本次采用无线电波透视成像法来探测工作面内地质异常区的赋存情况。主要内容为采用无线电波透视技术探测工作面内地质构造赋存情况查明巷道揭露落差大于正常煤厚断层的延展情况查明工作面内落差大于个正常煤厚的隐伏断层赋存情况查明工作面内煤厚小于正常煤厚的薄煤区赋存情况。实测场强值曲线图各段情况为退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，运输巷道及切眼实际揭露为断层影响。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，部分地段很低，为较大断层带影响总体来说，该范围煤岩层裂隙较为发育。退尺段最高场强值左右，最小值多大于，穿透性好，仅个别数据较小。基本代表了正常煤岩层无线电波场强的典型值。工作面内无显著地质异常体。退尺段最高场强值多小于，最小值，穿透性较差。这种现象表明，该段煤岩层对无线电波的吸收系数较大，为较大断层带影响，该范围煤岩层裂隙较为发育。实测场强值曲线图见附图安徽理工大学毕业设计论文安徽理工大学毕业设计论文图张集矿面无线电波透视实测场强图无线电波透视实测场强交会成像无线电波实测场强几何交会成像见附图，蓝色调区越深代表场强值越低，各段情况反映结果基本与实测场强曲线结果致，不再叙述。图张集矿面无线电波透视实测场强交会成像图无线电波透视成像无线电波透视成像图表达参数为煤岩层电磁波吸收系数值图，数据值大小如图上色标所示蓝绿红色调为高电磁波吸收系数值。本次反演采用反演附图，更为形象直观地反映地质异常变化情况。图张集矿面无线电波透视反演电磁波吸收系数成像图探测结论根据实测场强值变化特征和岩石吸收系数成像图综