





Print2CAD-铲斗A2 - 图纸1.dwg
(CAD图纸)
Print2CAD-动臂A2 - 图纸1.dwg
(CAD图纸)
Print2CAD-斗杆A2 - 图纸1.dwg
(CAD图纸)
Print2CAD-连杆A3 - 图纸1.dwg
(CAD图纸)
Print2CAD-摇杆A3 - 图纸1.dwg
(CAD图纸)
Print2CAD-装配体A1 - 图纸1.dwg
(CAD图纸)
铲斗.SLDPRT
铲斗A2 - 图纸1.pdf
铲斗A2.SLDDRW
铲斗缸.SLDASM
铲斗缸.SLDPRT
铲斗缸2.SLDPRT
动臂.SLDPRT
动臂A2 - 图纸1.pdf
动臂A2.SLDDRW
动臂缸.SLDASM
动臂缸.SLDPRT
动臂缸2.SLDPRT
斗杆.SLDPRT
斗杆A2 - 图纸1.pdf
斗杆A2.SLDDRW
斗杆缸.SLDASM
斗杆缸.SLDPRT
鉴定意见.doc
连杆.SLDPRT
连杆A3 - 图纸1.pdf
连杆A3.SLDDRW
评阅表.doc
任务书.doc
摇杆.SLDPRT
摇杆A3 - 图纸1.pdf
摇杆A3.SLDDRW
正文.doc
装配体1.SLDASM
装配体A1 - 图纸1.pdf
装配体A1.SLDDRW
建成投入 使用后,主要的污染物为生活垃积平方米,设计露天小 车位个。
第六章设备配备及水电气供应条件 本项目地块座落在现人民医院内。
项目所需的水电 气通讯等,可直接从预 项目用地用地平方米。
二建筑面积和建筑占地面积总建筑面积平方米, 占地面积平方米。
其中 。
非机动车棚。
占地面积平方米,层,建筑面积 平方米。
停车场和道路。
占地面,该单位将积极谋划县人 民医院新址的停车场,该地块在人民医院内,交通水电都非 常方便,场地平整,施工条件良好。
第五章项目建设规模及方案 停车场是医院 必不可少的功能区域。
县经允许,请勿外传!室,共有内外骨眼妇产手术等五个病区,门诊 部设有内科外科小儿科中妇科骨伤科眼科五 官科针灸推拿麻醉放射检验等多个临床医 技科室,有肢残肛肠肿瘤气管炎高血压肾病 风湿泌尿白内障不孕不育等多个中医专科专病 门诊。
医院把传统的中医药治疗方法与现代诊疗技术有机 地结合起来,加速了中医现代化建设,推进了医疗质量的 不断提高。
相继开展了胃癌食管癌肺癌根 第九章投资估算及资金筹措 固定资产投资 该项目划拨平方米土地,计划投资万元,总建 筑面积平方米,建筑占地面积平方米。
其中土地费 用管理,拟成立个项目 实施小组,实施对项目的领导。
项目完成后,业主将进步加强内部改革与管理,建立 健全组织机构和各项规章制度,利用完善的软硬件设施,把 为人民群众服务的工作做得更好。
圾汽车尾气和少量的噪声, 经处理可以达到排放标准,能保证不影响外部环境。
第八章项目组织管理 和对应特征向量近似解将矩阵的每列向量归化得利用数据验证即为每个位置的数除以该列的和对按行求和得将归化,即有,则有特征向量计算与特征向量对应的最大特征根的近似值此方法实际上是将的列向量归化后取平均值作为的特征向量。
注释因为当为致矩阵时,它的每列向量都是特征向量,所以可以在的不致性不严重时,取的列向量归化后的平均值作为近似特征向量是合理的有依据的。
“根法”求最大特征根特征向量近似值步骤与“和法”相同,只是在时对归化后的列向量按行“求和”改为“求积”再取次方根,即。
即有具体步骤将矩阵的每比较矩阵的构造层次结构反映了因素之间的关系,但准则层中的各准则在目标衡量中所占的比重并不定相同,在决策者的心目中,它们各占有定的比例。
在确定影响因素的诸因子在该因素中所占的比重时,遇到的主要困难是这些比重常常不易定量化。
此外,当影响因素的因子较多时,直接考虑各因子对该因素有多大程度的影响时,常常会因考虑不周全顾此失彼而使决策者提出与他实际认为的重要性程度不相致的数据,甚至有可能提出组隐含矛盾的数据。
为看清这点,可作如下假设将块体积为立方米的水分成小份,你可以精确计算出它们的体积,设为,现在请估计这份的体积占总体积的比例不知道各份水的体积,此时不仅很难给出精确的比值,而且完全可能因顾此失彼而提供彼此矛盾的数据。
以层次结构模型的第层开始,对于从属于或影响及上层每个因素的同层诸因素,用成对比较法和比较尺度构造成对比较矩阵,直到最下层。
成对比较法设现在要比较个因子对因素的影响大小,怎样比较才能提供可信的数据呢等人建议可以采取对因子进行两两比较建立成对比较矩阵的办法。
即每次取两个因子和,以表示和对的影响大小之比,全部比较结果用矩阵表示,称为之的成对比较判断矩阵简称判断矩阵。
容易看出,若与对的影响之比为,则与对的影响之比应为。
定义若矩阵满足错误!未找到引用源。
则称之为正互反矩阵易见,。
比较尺度由于人们区分信息等级的极限解能力为。
在构造正互反矩阵时,提出尺度,即取值为或其互反数如表所示,.故通过检验,即成对矩阵可以接受。
对,用同样的方法可以计算出相应的特征向量及最大特征根,分别用,和,表示。
并计算出相应的致性检验指标,随机致性检验指标.及致性比率,。
经过上述分析,认为构造的判断矩阵具有满意的致性,可逐层进行层次总排序。
层次总排序及致性检验计算同层次所有因素对于最高层次总目标相对重要性的排序权值,得到各方案关于目标层的层次总排序,列表如下表层次总排序计算表权准则层值决策层组合权向量.其中的计算公式为.,.,.,.,..因此层次总排序组合权向量为.,故最终决策为首选,次之,最后。
组合致性检验..致性检验通过,故最优决策为首选,其次,最后。
.结果分析通过各因素的权重排序可以得到,对于般的购机方案,价格和品牌对购机者的影响最大,配置和外观的影响次之,这与前面的调查结果致。
同样方法,对高薪收入人群和般个人购机进行分析,也可得到与前面的调查结果相致的结论。
层次分析法为备选机型的比较评价及购买决策提供了有效的依据。
该方法运用简单,便于电脑编程操作。
结论层次分列向量归化得对归化以后的列向量各元素按行“求积”并开次方根得再将归化得得到特征向量近似值计算最大特征根作为最大特征根的近似值。
致谢在本次论文设计过程中,王圣祥老师对该论文从选题,构思到最后定稿的各个环节给予细心指引与教导,使我得以最终完成毕业论文设计。
在学习中,老师严谨的治学态度丰富渊博的知识敏锐的学术思维精益求精的工作态度以及侮人不倦的师者风范是我终生学习的楷模,导师们的高深精湛的造诣与严谨求实的治学精神,将永远激励着我。
这四年中还得到众多老师的关心支持和帮助。
在此,谨向老师们致以衷心的感谢和崇高的敬意!最后,我要向百忙之中抽时间对本文进行审阅,评议和参与本人论文答辩的各位老师表示感谢!析法作为个逻辑严谨的决策分析方法,对人们的思维过程进行了加工整理,提出了套系统分析问题的方法,为科学管理和决策提供了较有说服力的依据。
将层次分析法应用于供应商遴选十分有效,最大的优点在于提出了层次本身,它使得买方能够认真地考虑和衡量指标的相对重要性。
另外,层次分析法使用起来简单明了,不仅适用于存在不确定性和主观信息的情况,还允许以合乎逻辑的方式运用经验洞察力和直觉.通过以上的分析计算,可以发现应用层次分析法是解决那些复杂的模糊的决策问题的种有效方法,它通过对人们思维过程的加工整理,提出套系统分析问题的方法,为科学管理和决策提供了较有说服力的依据。
但层次分析法也有其局限性,主要表现在它在很大程度上依赖于人们的经验,主观因素的影响很大,它至多只能排除思维过程中的严重非致性,却无法排除决策者个人可能存在的严重片面性。
比较判断过程较为粗糙,不能用于精度要求较高的决策问题。
至多只能算是种半定量或定性与定量结合的方法。
参考文献姜启源,谢金星。
数学模型.高等教育出版社.林齐宁.决策分析.北京北京邮电大学出版社,杨永清.层次分析法中判断矩阵不致性调整方法研究实践.自然科学.何琨.层次分析法的标度研究.系统工程理论与实践.马云东,胡明东.改进的法极其在多目标决策中的应用.系统工程理论与实践.赵文才.层次分析法中的连续标度方法.泰安教育学院学报岳宗学刊.洪治国,李焱,范植华等.层次分析法中高阶平均随机致性指标的计算,计算机工程与应用.王莲芬,许树柏.层次分析法引论.北京中国人民大学出版社.许树柏,层次分析法法原理.天津天津大学出版社.周红艳,层次分析法在人力资源管理方面的应用,王斌.方法中关于判断矩阵致性的研究,装备指挥技术学院学报.舒康,梁镇韩.中的指数标度法.系统工程理论与实践郭鹏,郑唯唯.应用的些改进.系统工程左军,层次分析法中判断矩阵的间接给出法.系统工程林齐宁,决策分析.北京邮电大学出版社赵焕成,层次分析法种建议的新决策方法.北京师范大学出版社,.,.附录“和法”求最大特征根
