1、“.....因此，模型图对各种毒性混合物可提供准确的数据。的混合元素在表中能精确估算出其毒性。讨论这项研究的结果表明，毒物动力学相互作用可以运用到综合加法模型图中来估算混合毒性。最近的研究表明，浓缩及反应加法模型都能用于创造简单加法模型，并用此模型来计算无相互化学作用的混合物的毒性,年，年等，年。我们可以根据活性毒药和混合成分之间的联合作用建立其结构模型。根据定义，建立混合毒性模型时......”。

2、“.....量化这些相互作用，预期要增大混合物毒性，必须先确定选择适当的模型估算添加量，并准备解释其相互作用的结果。美国环保局评估混合毒性建议使用浓度模型。浓度加法模型与反应加法模型相比是种更趋向保守估计混合物毒性浓度反的方法和，。不过，不加区别的应用浓度加法模型会导致缺乏正确的机械基础，这就增加了混合物毒性的的不确定因素。综合加法描述了在近期研究中，年......”。

3、“.....起初，类似于这种机制的化学反应都被置于群体或暗匣中。每个暗盒的毒性可以参考浓度加法模型，不同暗盒的总毒性可以参考反应加法模型图。综合加法模式由等人创建年，奥姆斯特德和勒布朗年定理在概念上是等同，在计算方法上有点轻微的差别。综合加法模型在评估非相互作用的化学混合物毒性上市个重大的进步。但是，这种模式并不是具备管理之间的相互作用，化学物质影响该混合物的毒性......”。

4、“.....也许只有研究混合毒性才能解释这种现象。明确界定的互动关系的例子包括预暴露在的四氯化碳对肝的毒性和，年和涉及激素受体拮抗剂和激素合成抑制剂的相互作用木和勒布朗，年。相互作用时可利用机制作用推出的化学成分。例如，用于本研究中的细胞色素酶抑制剂增效醚是假设对抗通过降低其代谢活化抵消马拉硫磷和对硫磷的毒性。然而，些互动显然对些机制成分无反应，综合加法模式有可能找出些意想不到的相互作用。实际上......”。

5、“.....只有通过遵循模式推理或实验量化与团之间的相互作用来确定源的相互作用。毒物动力学的相互作用可以通过个质重证据的方法或定量的方法评估混合物性质。这两种方法在概念上非常相似，两者都改变了化学物质的有效浓度。不过，不同的办法的运用其表现也不同，重证据的办法穆塔兹和德金，年赫兹伯格等人修改，年是目前推荐的的混合物毒性准则年。简言之，就互动而言......”。

6、“.....危害药品暴露量除以参考剂量或参考浓度在混合物中各化学品乘以相互作用项。减小危害后总结得出混合物的风险指数赫兹伯格和麦克唐内尔，年。危害指数为量纲，只是提供了个与相关的危险混合物般估计。它有助于查明有潜在危险的混合物，但它不提供个精确混合毒性的计算。另外，和于年严格描述了该定量方法，它是基于对值，或函数的概念最早由芬尼于年提出。根据浓度反应曲线......”。

7、“.....这项研究的主要目标是确定减小函数即函数是否可以用综合加法模式来增强化学互动对混合物成分的毒性影响。这项工作的第二个目的是加强我们对如何建立化学品类机理或暗匣及混合物的函数的理解。例如，有证据表明，些化学品表现为稳定的互动模式年。根据个暗匣对另个的化学作用我们可以看出这种稳定性增加了产生函数的可能。然而，同类型的互动并不意味着化学品可以表现出同样规模的互动。在目前的研究中......”。

8、“.....不过，两有机磷酸酯之间对立程度明显不同，生成的函数具体到每个不同的有机磷酸脂。运用函数，在马拉硫磷胡椒基丁的相互作用下，整个有机磷酸脂暗匣远远低于混合物毒性。另外，些有机磷酸酯不需代谢活化，都能去除其毒性。这些化合物可适当予以分配到有机磷酸酯暗盒与胡椒基丁混合来计算联合后有机磷酸酯的毒性，但他们需要用函数来表示他们的协调作用，而不是对立的......”。

9、“.....模型为三元混合物毒性提供了合理的预测方法。该模型与加法基本模式相比是个重大的改进。在观察和模拟结果期间出现变异可能是由于以下几个因素。不同的有机生物反应导致了固有生物变异，试验期间也可能观察到若干变异。假设函数运用到二元高阶化学混合物时是不完全正确的。进步用复杂的混合物测试的模型将有助于阐明基本原则和限制函数的相关应用。这种模式是比较易于应用......”。