量闲置因前期设备性能的局限造成的对新业务接入能力的不足，也是通道利用不高的原因通道使用缺少整体规划或在整体规划下由于电路的紧急开通，而造成的电路运行混乱，致使电路调配日益复杂，局端上下电路难度增加，交叉矩阵浪费严重且使用不均衡，电路运行的清晰度低线路纤芯的规划分配不合理，限制了设备组网的灵活性，存在大范围纤芯迂回的现象管理不到位，纤芯使用混乱。网络的扩展性方面网络结构的整体规划不彻底或达不到长远发展演进的需求，网络的延续建设性差通路的安排和使用欠合理，新电路的开通接入维护复杂个别设备性能升级扩展性差，对接入新技术新业务的适应能力差。第四节的保护方式网络保护的基本原理简介二纤单向通道保护环通道保护环的保护功能是通过网元支路板的并发选收功能来实现的二纤单向通道环多用于环上有站点是业务主站业务集中站的情况，二纤单向通道环多用于系统。图二纤单向通道保护环二纤双向通道保护环二纤双向通道保护环网上业务为双向致路由，保护机理也是支路的并发选收，业务保护是的，网上业务容量与单向通道保护二纤环相同，但结构更复杂，与二纤单向通道环相比无明显优势，故般不用这种自愈方式图二纤双向通道保护环二纤单向复用段环二纤单向复用段环的最大业务容量的推算方法与二纤单向通道环类似，只不过是环上的业务是∶保护的，在正常时备环上可传额外业务，因此二纤单向复用段保护环环的最大业务容量在正常时为包括了额外业务，发生保护倒换时为。二纤单向复用段保护环由于业务容量与二纤单向通道保护环相差不大，倒换速率比二纤单向通道环慢，所以优势不明显，在组网时应用不多。图二纤单向复用段环双纤双向复用段保护环双纤双向复用段保护环的业务容量为四纤双向复用段保护环的，即或包括额外业务，其中是节点数。双纤双向复用段保造方案从对环网的分析，可以看出，随着网络的不断扩大，网络延时传输容量可靠性等方面变差，原有网络有着很大的压力。由于单向通道环是并发选收业务，通道业务保护实际上,业务流向简单，便于维护和操作，倒换时间短，业务容量恒定为，与环节点数和网元间的业务无关。各站间均分全网资源，所以单向通道倒换环不宜多，适用于，二站的业务。而双纤双向复用段业务保护实际上采用协议，倒换时间长，维护与配置等操作复杂，保护倒换是容易出现错连现象，所以适用于均匀分散的业务类型。当业务分散时，环上的业务容量是环上的节点数，而当业务集中于点时，最大可开通的通路数为条，如果业务指向两个节点，那么最大开通的通路数为条。可见，如果业务不是集中于点而是倾向于分散分布，则选用复用段共享保护，这时虽然有需要字节的通信及其引出的倒换时间较长等问题，但鉴于它可以提供更多的通路数，因而是较好的选择如果业务明显的集中于个节点或两个节点，则选择的通道保护，因其可以开通的通道数并不比同样分布下复用段共享保护可提供的少，而又省去了字节通信，所以直很合理的选择。而分散的业务分布，如果要求开通较多的通道的话，则不宜用完全的保护。考虑到本地区的业务类型接近于集中分布型，从方便维护和操作的地激励着我。也让我努力地完成了毕业设计，在此谨向赖老师致以诚挚的谢意和崇高的敬意。在此也要感谢大学中认识的可敬的老师们和可爱的同学们，是你们的帮助，理解支持让我克服了许多的困难，也让我度过了三年快乐的大学生活和完成了毕业论文。再次各位老师的培养和关怀，谢谢你们,参考文献韦乐平自愈环结构分析与比较电信科学韦乐平英灏及其新应用人民邮电出版社李秉均自愈环保护方式的选择现代有线传输吴凤修技术与设备人民邮电出版社钱秀琴浅谈的保护倒换电信技术型波分设备在很长段时间内都不会是优先选择，而且如粗波分容量较小，速率较低，距离较短，与相比没有明显的竞争优势，除在些非凡场合，将不会成为本地网内的主流应用，因此主要考虑的选型要求。低阶交叉设备对于多业务网并存的运营商如中国联通，已经需要大容量的低阶交叉，中国电信和中国网通虽然目前对低阶交叉需求不大，但今后随着牌照的发放也将带来对低阶交叉的需求。对于单业务运营商如中国移动，今后将面临传统网与网络并存的问题，必然会造成对大量低阶交叉功能的需求。因此，目前各大运营商传输网络虽不定立即配置大容量的低阶交叉，但必须考虑传输设备在低阶交叉功能上的平滑升级性。光口冗余度较大基于便于扩容与今后化的原则，主节点设备必须有相当的光口预留，像大型本地网由于容量及化的要求将耗费大量的光口，而且目前主节点设备普遍具有数百的高阶交叉，槽位背板容量普遍基于或以上带宽，在这种槽位上下低速率业务如光口将大量耗费槽位资源，而且不利于形成风险分担，因此建议主节点设备不再提供低速率业务端口，下载功能由下载设备完成，大量的下载设备均进行双节点保护，由于业务分担在各个下载设备上，有效进行了风险分担。基于对主节点设备槽位资源的节约，下载设备群路光口建议使用速率。向的平滑演进基于是传输网的发展方向，而且在近期内将会有大规模的应用，因此主设备必须具备今后向平滑演进的功能，基于保护方式有多种，必须结合网络建设的架构要求，选择适当的保护方式，着重考虑现有保护方式今后向演进时的平滑性。第三节传输网现存在的问题根据对传输网考量的四个因素分析，目前典型的本地传输网存在以下问题。网络的可靠性方面个别网络结构安全性差，结构合理性需提高骨干设备尤其是中心局房设备关键板件存在不安全隐患电路运行负荷分担不均衡，个别设备业务过于集中同步链路的传送主备用链路规划欠合理，存在过长同步链路，造成同步质量欠佳。光缆线路仍存在大的故障点，如存在关键节点单路由引入较长链状结构等网络的可控性方面由于分期建设和设备招标等诸多因素的影响，存在不同厂家相互对接的情况，虽不影响电路的开通，但在电路调度运行维护的可控性方面存在不足，并影响到了数据等新业务的接入，即设备环境欠佳。网管系统的网络欠规划，使网管信息传送开销字节的传送解读等速度欠佳，造成管理的时效性低。对电路的通道规划缺乏对电路等级的分级管理考虑，实现的电信服务较为困难。网络的高效性方面网络通道利用率偏低，特别是综合业务运营商存在不同业务网的不同传输网时，通道大方面安装墙柱梁模板时，支撑必须南通大学毕业设计取支座取平台梁计算平台梁尺寸选用混凝土钢筋选用荷载计算梁自重梁粉刷平台板传来梯段板传来合计平台板传活荷载配筋计算正截面配筋计算平台梁按形计算，受压翼缘取取南通大学毕业设计属于第类型截面选箍筋计算按构造配筋配筋图见图配筋图图配筋图南通大学毕业设计电算与手算比较完成榀框架结构的手算之后，通过软件进行电算，先进行结构建模，再在中生成数据，完成恒荷载，活荷载，风荷载以及地震荷载作用下结构的内力计算进行梁板柱的配筋计算，并与手算进行对比。通过对比，发现，电算的结果较手算相比相差值约在左右，有个别数据相差较大，分析相差原因恒活荷载比较见图图手算恒活荷载图南通大学毕业设计图电算恒活荷载图对比恒活荷载后发现，恒荷载的手算，电算结果相差很小，活荷载的计算结果相差略大，原因可能是手算计算方法与电算不同，手算时将荷载化为等效均布荷载。南通大学毕业设计恒载弯矩图比较见图图手算竖向恒荷载作用下弯矩图南通大学毕业设计图电算竖向恒荷载作用下弯矩图对于荷载作用下的弯矩图，部分没有考虑柱，数据存在偏差较大。原因进行手算时，偏心弯矩未考虑。南通大学毕业设计恒荷载下剪力图见图和图图手算竖向恒荷载作用下的剪力图图电算竖向恒荷载作用下的剪力图对于荷载作用下的剪力图，顶层差异相比下层略大，整体差异较小，原因顶层机房荷载手算时未考虑。恒荷载作用下的轴力图对于荷载作用下的轴力图，下层差异大，原因电算时进行整栋建筑的结构计算，手算只取榀框架缺乏整体性，整体作用下存在电梯机房的影响，有局部的荷载较大。对比结果见图以及图南通大学毕业设计图手算竖向荷载作用下的轴力图图电算竖向恒荷载作用下的轴力图梁柱配筋计算，先手算时未先考虑裂缝宽度和挠度的问题，然后进行配钢筋，而是配完钢筋后校核，电算时则先考虑裂缝，后配筋。总的分析下来，在建模时多少存在对软件不熟悉而造成的部分参数设置存在问题，从而也导致电算与手算的差距。南通大学毕业设计施工方案设计工程总概况工程名称南通隆宇有限公司办公楼建设地点南通如东县建设面积结构形式框架结构耐火等级二级结构安全等级二级抗震设防烈度度施工条件第章已经介绍该设计工程条件及工程地质环境条件施工准备施工是个复杂的组织和实施过程，为保证工程质量加快施工进度降低工程成本，必须认真做好准备工作。现场准备工作主要有如下几个方面的内容熟悉施工图纸及相关工程技术标准，完成图纸会审编制，分项施工技术交底准备组织进场搭设现场临时建筑设施，规划现场平面图制定各项管理制度，质量安全及防火责任制，文明施工各项技术措施建筑物定位放线引入水准控制点。施工顺序施工原则本工程总的施工程序，主体结量闲置因前期设备性能的局限造成的对新业务接入能力的不足，也是通道利用不高的原因通道使用缺少整体规划或在整体规划下由于电路的紧急开通，而造成的电路运行混乱，致使电路调配日益复杂，局端上下电路难度增加，交叉矩阵浪费严重且使用不均衡，电路运行的清晰度低线路纤芯的规划分配不合理，限制了设备组网的灵活性，存在大范围纤芯迂回的现象管理不到位，纤芯使用混乱。网络的扩展性方面网络结构的整体规划不彻底或达不到长远发展演进的需求，网络的延续建设性差通路的安排和使用欠合理，新电路的开通接入维护复杂个别设备性能升级扩展性差，对接入新技术新业务的适应能力差。第四节的保护方式网络保护的基本原理简介二纤单向通道保护环通道保护环的保护功能是通过网元支路板的并发选收功能来实现的二纤单向通道环多用于环上有站点是业务主站业务集中站的情况，二纤单向通道环多用于系统。图二纤单向通道保护环二纤双向通道保护环二纤双向通道保护环网上业务为双向致路由，保护机理也是支路的并发选收，业务保护是的，网上业务容量与单向通道保护二纤环相同，但结构更复杂，与二纤单向通道环相比无明显优势，故般不用这种自愈方式图二纤双向通道保护环二纤单向复用段环二纤单向复用段环的最大业务容量的推算方法与二纤单向通道环类似，只不过是环上的业务是∶保护的，在正常时备环上可传额外业务，因此二纤单向复用段保护环环的最大业务容量在正常时为包括了额外业务，发生保护倒换时为。二纤单向复用段保护环由于业务容量与二纤单向通道保护环相差不大，倒换速率比二纤单向通道环慢，所以优势不明显，在组网时应用不多。图二纤单向复用段环双纤双向复用段保护环双纤双向复用段保护环的业务容量为四纤双向复用段保护环的，即或包括额外业务，其中是节点数。双纤双向复用段保造方案从对环网的分析，可以看出，随着网络的不断扩大，网络延时传输容量可靠性等方面变差，原有网络有着很大的压力。由于单向通道环是并发选收业务，通道业务保护实际上,业务流向简单，便于维护和操作，倒换时间短，业务容量恒定为，与环节点数和网元间的业务无关。各站间均分全网资源，所以单向通道倒换环不宜多，适用于，二站的业务。而双纤双向复用段业务保护实际上采用协议，倒换时间长，维护与配置等操作复杂，保护倒换是容易出现错连现象，所以适用于均匀分散的业务类型。当业务分散时，环上的业务容量是环上的节点数，而当业务集中于点时，最大可开通的通路数为条，如果业务指向两个节点，那么最大开通的通路数为条。可见，如果业务不是集中于点而是倾向于分散分布，则选用复用段共享保护，这时虽然有需要字节的通信及其引出的倒换时间较长等问题，但鉴于它可以提供更多的通路数，因而是较好的选择如果业务明显的集中于个节点或两个节点，则选择的通道保护，因其可以开通的通道数并不比同样分布下复用段共享保护可提供的少，而又省去了字节通信，所以直很合理的选择。而分散的业务分布，如果要求开通较多的通道的话，则不宜用完全的保护。考虑到本地区的业务类型接近于集中分布型，从方便维护和操作的