1、“.....定原因分析危害处罚以及防范措施。特别是串通投标罪的客观表现方面，情节严重是否能成为招标人和投标人串通投标罪的必要构成要件论文的第三章为结论，总结全文观点，在注重打击犯罪的同时，根据我国国情人的利益。本论文共六个部分，除了导言和结束语以外，各章的论证结构为论文的第章主要从串通投标的背景着手，简要介绍串通投标及其研究意义论文的第二章具体分析串通投标罪的概念表现形式犯罪构成要件认分发挥，往往使中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中，而使有优势有实力中标的潜在中标人拒之门外......”。

2、“.....严重影响到招标投标的公正性和严肃性，而且也伤害了大多数投标抵制串通投标行为的决心。研究方法与内容研究方法文献资料查阅，调查研究内容串通投标直接伤害了其它投标人的合法权益。实质上是种无序竞争恶意竞争行为，它扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充行完善如何建立有效机制从源头来预防串通投标罪的产生刑法对任何种违法犯罪行为进行有效规制，都必须站在法律角度进行分析论证，串通投标罪也不例外。通过研究更让我们认识到了串通投标的危害，也让我们坚定了，对施工方案不认真研究，无合理应对措施，即使中标......”。

3、“.....对工程建设留下隐患。串通投标罪对于串通招投标行为是否能进行有效的遏制或打击串通投标罪的优势何在又有哪些缺陷存在怎样进参与串标的企业般会有种形式的利益分成，这就会使他们操纵的标价超出了合理低价范围。参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。由于赌博心理占了上风，它们编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家集体公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。当无标底或复合标底招标而又不采取量低价中标时，串标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本。因为参者单处罚金......”。

4、“.....损害国家集体公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。当无标底或复合标底招标而又不采取量低价中标时，串标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本。因为参与串标的企业般会有种形式的利益分成，这就会使他们操纵的标价超出了合理低价范围。参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。因为参者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家集体公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。当无标底或复合标底招标而又不采取量低价中标时，串标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本。因为参与串标的企业般会有种形式的利益分成......”。

5、“.....参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。由于赌博心理占了上风，它们编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上，对施工方案不认真研究，无合理应对措施，即使中标，也不大可能认真组织项目实施，对工程建设留下隐患。串通投标罪对于串通招投标行为是否能进行有效的遏制或打击串通投标罪的优势何在又有哪些缺陷存在怎样进行完善如何建立有效机制从源头来预防串通投标罪的产生刑法对任何种违法犯罪行为进行有效规制，都必须站在法律角度进行分析论证，串通投标罪也不例外。通过研究更让我们认识到了串通投标的危害......”。

6、“.....研究方法与内容研究方法文献资料查阅，调查研究内容串通投标直接伤害了其它投标人的合法权益。实质上是种无序竞争恶意竞争行为，它扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充分发挥，往往使中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中，而使有优势有实力中标的潜在中标人拒之门外。不仅破坏了建设市场的正常管理和诚信环境，严重影响到招标投标的公正性和严肃性，而且也伤害了大多数投标人的利益。本论文共六个部分，除了导言和结束语以外，各章的论证结构为论文的第章主要从串通投标的背景着手......”。

7、“.....特别是串通投标罪的客观表现方面，情节严重是否能成为招标人和投标人串通投标罪的必要构成要件论文的第三章为结论，总结全文观点，在注重打击犯罪的同时，根据我国国情建立健全招投标相关制度及预防措施，加强监督管理，进步规范招投标行为，达到维护公平自由竞争秩序的目的。第章串通投标的概念和表现形式房地产开发过程中串通投标的概念招标招标是指招标人买方发出招标通知，说明采购的商品名称规格数量及其他条件，邀请投标人卖方在规定的时间地点按照定的程序进行投标的行为......”。

8、“.....并发给招标文件，或附上图纸和样品投标者按要求递交投标文件然后在公证人的主持下当众开标评标，以全面符合条件者为中标人最后双方签订承包或交易合同。投标投标是与招标相对应的概念，它是指投标人应招标人的邀请或投标人满足招标人最低资质要求而主动申请，按照招标的要求和条件，在规定的，第章绪论课题背景近些年来，随着社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，市场全面开放，各种经济主体和社会中介组织通过市场机制参与各项建设，为我国的发展做出了积极贡献，但在市场竞争日趋激烈的情况下，房地产工程建设交易和政府采购中出现了黑势力以胁迫手段控制交易结果的现象......”。

9、“.....而且也显露于逐渐升级的业内腐败，更严重的是这种扭曲的竞争形态已经污染了整个市场经济的竞争环境，并阻碍了我国贸易体制与国际接轨。我国现行法律对串通招标投标的控制与防范存在明显不足。从经济学角度，串通招标投标是种非生产性寻求利益活动，是广义上的寻租行为，反串通招标投标行为应从提高串通成本入手。从法律角度，规制串通招标投标行为应当把其放在竞争法的框架下进行，而不仅将其视为般的民事侵权行为。招标投标在国际交往中已经形成套较为成熟的习惯做法，各国和国际组织在反串通招标投标方面的有益做法值得我们结合国情吸收借鉴......”。