1、“.....表主要证券市场上市公司信息披露形式比较项目美国英国日本德国法国台湾香港中国招股说明书上市公告书其他初步招股说明书市场通知上市前业绩发布会摘自中外信息披露制度及实际效果比较研究中外上市公司持续信息披露的比较定期报告上市公司定期报告主要包括年度报告半年报告即中期报告季度报告和月度报告。定期报告的性质不同，所要求披露的内容不完全相同。证券市场不同，对定期报告披露的频率即报告间隔也不样。其中，年度报告和中期报告的内容最为全面，也是各主要证券市场上市公司定期报告的主要形式，部分国家或地区的证券市场要求上市公司提供季度报告......”。

2、“.....而月度报告的披露内容为最少，且只有个别证券市场要求上市公司披露月度报告。通常，创业板市场定期报告的披露频率要高于主板市场。二临时报告上市公司临时报告制度主要涉及披露标准和披露审查程序两方面问题。披露标准临报告的披露标准主要有两个是重要性标准二是及时性标准。重要性标准衡量的是上市公司在发生什么样的事项时须进行披露，而及时性标准解决的是上市公司在发生重大事时应在什么时间进行披露。确定适宜并明确的重要性标准直是各国或地区证券立法的理想，但是这工作绝非易事。方面，信息是否重要本身就具有相对性，件具体事项的发生对于不同的主体......”。

3、“.....其重要性也不等同另方面，确定重要性标准还存在个平衡问题，即重要性标准既要使上市公司披露切投资者合理投资决策所需要的信息，又不能使市场充斥过多的噪音。从实践看，海外主要证券市场确定重要性的标准有两个是影响投资者决策标准，根据该标准，件事项是否重要取决于其是否对投资者作出决策产生影响二是股价敏感标准，根据该标准，件事项是否重要取决于其是否会影响上市证券价格。美国对重要性标准采用比较宽泛的双重标准制，即同时将影响投资者决策和影响上市证券市场价格并列作为判定信息重要性的标准，只要符合二者之便构成重大事项，信息披露的义务即告产生。日本采用投资者决策标准来界定重要性......”。

4、“.....英国德国法国香港和台湾对于重要性采用的也是股价敏感标准。及时性是指上市公司应毫不迟疑地依法披露有关重要信息。从上市公司的角度来看，及时披露重要信息，可使公司发生的重大事项和变化及时通知市场，使这期间，会计研究部对会似乎来不及演绎就采用归纳法制定了会计准则这期间发表了会计名词研究公报，但也是归纳性质的，而当归纳法制定会计准则的种种弊端暴露以后，会计程序委员会被迫改组为会计原则委员会。年，会公司会计准则绪论年利特尔顿的著名会计论著会计理论结构和年井民雄士的名著会计计量理论......”。

5、“.....会计程序委员会文献除了演绎法的产物之外，还有大量归纳法的产物，尤其是在上个世纪年代以前，大量的会计文献都是归纳法的产物。典型的代表有年佩顿和利特尔顿的著名会计论著的会计准则，可能是它首先面临的最重要的抉择种关于会计理论研究方法并可能导致会计准则成败的抉择，从般的规律来看，这种抉择必然会受到当时社会主流的会计理论与会计研究方法的影响。历史地看，当时的会计到令有关方面满意的准则制定方法的种历史必然，换句话，也可以说，是直没有找到由它来制定会计准则借口的种历史发展必然。年，对于会计程序委员会来讲，如何用什么方法制定项史无前例准则的时期......”。

6、“.....尽管每次的改进可能都与公众的压力财务上的弊端以及害怕政府接管对会计职业界的管理有关，但实际上我认为，这个发展过程也是当时美国的准则制定者直没有寻求为以下三个阶段第个阶段是年年由会计程序委员会制定会计准则的时期。第二个阶段是年年由会计原则委员会制定会计准则的时期。第三个阶段是了年以后山会计准则委员会制定会计责制定会计准则，从此开始了美国构建会计准则的历史。从接受了制定会计准则的任务之后，关于会计准则制定方法的研究与改进的实践就没有停止过，直到概念框架法的产生。美国会计准则制定的历史可以划分为责制定会计准则，从此开始了美国构建会计准则的历史......”。

7、“.....关于会计准则制定方法的研究与改进的实践就没有停止过，直到概念框架法的产生。美国会计准则制定的历史可以划分为以下三个阶段第个阶段是年年由会计程序委员会制定会计准则的时期。第二个阶段是年年由会计原则委员会制定会计准则的时期。第三个阶段是了年以后山会计准则委员会制定会计准则的时期。从这几个发展阶段上看，尽管每次的改进可能都与公众的压力财务上的弊端以及害怕政府接管对会计职业界的管理有关，但实际上我认为，这个发展过程也是当时美国的准则制定者直没有寻求到令有关方面满意的准则制定方法的种历史必然......”。

8、“.....„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„引言„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„中国与国外流行准则制定方法与程序的比较„„„„„„„„„„„„„„„„„会计准则制定方法之比较„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„会计准则形式及内容的比较„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„中外会计信息所揭示的会计信息质量特征的比较研究„„„„„„„„„„„„美国财务会计准则委员会对会计信息质量特征的规定„„„„„„„国际会计准则委员会对会计信息特征的规定„„„„„„„„„„„„我国会计准则委员会对会......”。

9、“.....信息质量特征的规定„„„„„„„„„„„„„三者之间的比较及对我国的启示„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„中外会计信息所揭示的会计信息披露问题的比较研究„„„„„„„„„„„„„„会计信息披露的内容„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„中外上市公司初次信息披露的比较„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„中外上市公司持续信息披露的比较„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„结论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„致谢„„„„„„„......”。