选址配送中心评价矩阵为。由于各指标的优劣存在差异，必须对原始数据做归化处理，计算比重。即，于是得到的各指标归化处理后，记为计算各指标的熵值现在，进行计算第项指标的熵值，其中，。若对于给定的全部相等，则。此时，取得极大值，即，。若设，则。即求得的各项指标的熵值如下表各项指标的熵值表指标熵值计算各项指标的偏差度对于给定的，指标在评价体系中的作用越小，越接近完全无序状态，越大，指标值的偏差度应越小，因此定义。即求得各项指标的偏差度如下表所示表各项指标的偏差度表指标偏差度确定权重值由公式，计算得到各项指标的熵权值即权重值，如下表所示表各项指标的熵权值表指标熵权值程序代码如下最终确定的指标个数物流备选地址的个数，随机产生个评价矩阵，对矩阵进行归化处理计算熵值计算偏差度计算熵权值接着，再将所求得的最大特征值对应的特征向量单位化，即可确定各指标对应的指标权重。如下表所示表指标对应的指标特征向量为，。然后进行致性检验经查表，得到的值如下表平均随机致性指标表计算致性比率，式中为平均随机致性指标，见表。般列各数的倒数反比较，即目标与目标比较得到判断，则于是，可以得到判断矩阵为求得的特征值为分别为，。取其最大的特征值，对应的度表，如表所示表判断矩阵标度标度含义表示两个目标同等重要表示个目标比另个目标重要表示个目标比另个目标强烈重要表示个目标比另个目标重要的非常多表示个目标比另个目标极端重要，中间值上三指标权重确定运用层次分析法根据若干专家对各影响因素进行评价，每个因素与其他因素之间的重要程度相比较，从而得到判断矩阵。判断矩阵的确定可参考判断矩阵标，最终确定了个评价指标。程序代码如下最终确定了个评价指标。程序代码如下配送中心的规划应贯彻节约用地充分利用国土资源的原则。配送中心般占地面积较大，周围还需留有足够的发展空间，为此地价的高低对布局规划有重要影响。此外，配送中心的布局还要兼顾区域与城市规划用地的其他要素。环境保护要求。配送中心的选址需要考虑保护自然环境与人文环境等因素，尽可能降低对城市生活的干扰。对于大型转运枢纽，应适当设置在远离市中心区的地方，使得大城市交通环境状况能够得到改善，城市的生态建设得以维持和增进。评价指标筛选对于以上确定的物流选址评价指标，可以通过统计分析中的方法来选择部分具有很好代表性的因素作为最终的物流选址评价指标。现在，假设有个备选地址，且有个初选指标。从初选的评价指标中可以得到个的评价矩阵，求得初选指标的协方差矩阵为，记为为，。于是，得到对的条件协方差矩阵系数为，并且在此对，与预置的进行比较。从而进行数据筛选，根据程序附录，得到所需筛选后的评价指标注为选择的指标为不选择的指标表个指标对应的评价表指标评价由此表得知，最终确定了个评价指标。物流配送中心，最终的目标是为了盈利，所以在考虑是否建立物流配送中心，主要要考虑其投资是否能有所收益，收益率越高，则利润越高。物流费用物流费用是配送中心选址的重要考虑因素之。大多数配送中心选择接近物流服务需求地，例如接近大型工业商业区，以便缩短运距降低运费等物流费用。不同的地区，因为路况或是当地经济发展状况等方面的原因，其管理运营费用有所不同，在对物流选址的过程中，尽量选择那些运营费用较低的地方设立配送中心。劳动力条件随着物流配送中心的建设，许多大规模的配送中心聚集在起，现代化的运作需要机械化处理设备，拥有数量充足素质较高的劳动力成为影响配送中心位置选择的重要条件。平均地价因素物流企业以效益为宗旨，般占地面积较大，地价的高低对其区位的选择有重要影响。发展潜力主要是指当地物流发展状况，依托环境发展的预测还有当地经济的发展预测，从而来得到当地发展潜力，发展潜力越大，就越应该在当地建立配送中心。环境因素自然环境自然环境对物流配送中心的影响比较大，主要是指气象，地址，地形水文方面的影响。经营环境主要是指当地经营环境，商品特性还有服务水平等方面的影响。其他因素国土资源利用。配送中心的规划应贯彻节约用地充分利用国土资源的原则。配送中心般占地面积较大，周围还需留有足够的发展空间，为此地价的高低对布局规划有重要影响。此外，配送中心的布局还要兼顾区域与城市规划用地的其他要素。环境保护要求。配送中心的选址需要考虑保护自然环境与人文环境等因素，尽可能降低对城市生活的干扰。