国正在制定国家知识产权战略，大力倡导利益平衡原则，这是应对发达国家知识产权霸权，激发我国民族创造力，维护我国国家利益和广大公众利益的重要保障。五结论我国提出了建立可持续发展的和谐社会的目标，协调社会各方面利益实现社会持续发展成为其中的核心内容。可以说，利益平衡在我国具有广泛的社会思想基础，是思考和解决问题的重要方法和指导原则。知识产权法利益平衡机制研究的，是在知识产权法这样个特定的环境下，利益平衡原则和机制的产生运作和效果，以及利益平衡原则对完善知识产权法制的指导作用。从利益平衡的角度研究知识产权法，或者说将利益平衡作为知识产权法上的普遍要求时，利益平衡就成为知识产权法的种精神和原则。知识产权法是以利益平衡为基础的法，利益平衡构成知识产权法的基石。知识产权法通过授予知识创造者和其合法受让者的专有权利，激励其从事知识创造和知识扩散活动，同时也通过权利限制保护期限制等系列法律机制，确保社会公众对知识产品的合理需求，在总体上实现知识产权人的利益和社会公众利益之间的平衡。利益平衡堪称现代知识产权法的基本理念，是知识产权法追求的重要目标，它贯彻于知识产权法的产生发展的全过程。知识产权法是否能够有效贯彻利益平衡原则，即能否维持对知识创造的激励与知识传播和利用之间的平衡，维持知识产权人的利益与公共利益之间的平衡，将决定着其在现代社会生活中的地位。，注释参见郑成思网络盗版与利益平衡，载韶关学院学报社会科学版年第期。参见吴汉东著作权合理使用制度研究，中国政法大学出版社年第版。参见最高人民法院民提字第号判决。。。，。。。当然，知识产权法中各种利益具有致性或趋同性的同时，还具有利益冲突的面。对围绕知识产品而产生的相互冲突的利益个利益主体追求的价值目标不样，并因此而形成了利益追求的多样性。不同利益主体的利益追求尽管存在多样性，但是他们追求的利益也具有致性或类同性，并且各利益主体在追求自身利益的同时，能够与其他人的利益形成护和调整时，知识产品才成为知识产权的保护客体。在知识产权法制框架内，每个利益主体都有权在知识产权法的范围内寻求和获得最大化利益，并且有权在知识产权法的限度内保护自己的正当利益不受侵犯或妨碍。当然，各本质上是为了保护知识产权法需要承认和保护的利益。从法理学的角度说，知识产品成为知识产权法的调整对象除了商品经济和科学技术发展这两个前提条件外，只有当知识产品体现的社会利益为法律所认可并需要由法律加以保着天然的联系。知识产权法涉及的利益既包括知识产权人的私人利益，也包括国家通过知识产权立法而需要实现的社会公共利益，特别是知识和信息的传播与使用中的社会公共利益。知识产权法赋予知识产权人的专有权，在度是天才之火添上了利益的柴薪。包括专利法在内的知识产权法，是种通过赋予知识产品创造者或知识产品所有人以其知识产品市场专有权等权利，来促进知识的创造传播与利用，推动社会文明进步的法律制度，与利益存在个分配知识产品权益的制度。知识产权制度在人类的法律进化史上得以产生并发展，就在于其确认了涉及知识产品保护的各种利益，并予以合理分配。百多年前，美国总统林肯在谈到专利制度的理性时指出，专利制制的确立知识产权法对知识产品利益关系的调整知识产权法是调整知识产品的生产传播利用保护而产生的社会关系的法律规范的总称。围绕知识产品所产生的利益关系是知识产权法调整的核心。知识产权法实际上是产权法中极端重要的地位，本文试图通过以利益平衡为基石范畴，剖析知识产权法价值构造中存在的利益平衡机制，以提升对知识产权法理论的系统认识，为知识产权法的研究提供种理论模式。品具有私人产品和公共产品双重属性，利益平衡机制在知识产权法中尤为重要，整个知识产权法在价值构造上表现为系列的平衡模式和与此相适应的制度安排。例如，知识产权人权利与义务的平衡，知识产权人的权利与社会公众利益以及在此基础上的公共利益间的平衡，专有权保护与知识产品最终进入公有领域的平衡，公平与效率的平衡，权利行使内容方式与权利限制的平衡，知识创造与再创造的平衡，知识产权与物权的平衡等。甚至可以认为，利益平衡是知识产权法中的个根本性问题。利益平衡也是种价值判断，是知识产权法价值取向的内在要求。这不仅体现在各国知识产权法中，而且体现在有关国际性文件中。例如，世界人权宣言将保护自身创造的知识产品与分享社会文明的成果都列入基本人权。世界贸易组织与贸易有关的知识产权协定下称知识产权协定第条规定知识产权的保护与权利行使，目的在于促进技术的革新技术的转让与技术的传播，以及以有利于社会及经济福利的方式去促进技术知识的生产者与使用者互利，并促进权利与义务的平衡。这规定体现了该协定对利益平衡目标的肯定和重视。由于知识产权协定的规定是其成员必须履行的，该利益平衡目标也就成为各成员特别是主权国家的知识产权法律制度的基本原则和目标。结合该协定其他条款的规定可以发现，协定还规定应促进经济和社会发展的公共利益，强调知识产权人的私人利益应与公共利益平衡。这些规定为成员特别是主权国家之间的国际知识产权保护奠定了利益平衡的基本框架。从知识产权法的般原理分析，知识产权法的目的无非是保护知识创造者的直接目标和保障知识产品的传播和利用保障知识和信息的扩散，从而促进经济发展和科学文化繁荣的社会公共利益目的两个主要方面。这可以称之为知识产权法的二元价值目标。这种二元价值目标是以激励机制为基础以利益平衡的调节机制为手段加以实现的。方面，知识产权法需要有合理适当的激励机制和权利保障机制，充分保护知识创造者的合法权益，保障知识产权人能够通过控制和行使自己的权利而收回知识创造的成本并获得必要的报偿，从而达到激励知识和技术创新促进知识产品创造和传播的目的。由于知识产品的产生源泉是知识产品生产者，如果不尊重知识创造者的劳动，不给予其以必要的充分的法律保护，知识产品创造者的创造热情就会受到极大打击，从而使科学文化事业的发展成为无源之水。正因为如此，各国的知识产权立法宗旨首先体现为保护知识产品创造者等所有人对知识产品的专有权利。另方面，知识产权法还担负着实现在般的社会公众利益基础之上更广泛的社会公共利益方面的重任，具有重要的公共利益价值目标。知识产权与思想信息知识的表述和传播有着密切的关系。在保障知识创造者权益的同时，必须考虑促进知识广泛传播和推动社会文明进步的公益目标。知识产权法要同时实现保护私人权利和保护社会公共利益以促进社会进步的目标，需要调整好知识产权人和社会公众之间的利益关系，以保障技术思想和信息的及时广泛传播和利用，促进经济的发展和科学文化事业的繁荣。知识产权法的目标功能是协调围绕知识产品而产生的利益冲突，均衡各方面的利益关系，使之处于系统优化状态。知识产权法同时承担着保护知识产权人的私人利益和维护在般的