可以作为审计证据的部分，但审计人员应当对专家的专业能力作出评估以确定其有进行公允价值估价作的能力，并且还应该对其估价的结果进行实质性测试。审计人员也可以自己聘请专家对被审计单位的估价结果进行评估，但审计人员要对其所聘专家的评估结果负责。三是健全资产评估机构，评估师应具国际会计委员会编制财务报表的框架，年备优秀的职业判断能力和技术水平。现阶段，借助资产评估师的力量，可以方便快捷地得到比较准确的公允价值。从保证公允价值会计可靠性角度出发，资产评估机构应进步健全通过创新管理与服务手段，培育出支具有专业胜任能力并颇具规模的注册资产评估师队伍，同时提高现有评估师的职业道德素质和技术水平。另外，要广泛利用行业内外各种资源，加快完善资产评估准则体系和规范执行新会计准则体系，加强与相关部门的沟通协调，促进评估专业的协调与合作。解决公允价值在新会计准则中运用的实际操作问题的对策根据实务操作难点，笔者认为可以实施以下思路是尽快研究制定实务操作指南，规范公允价值的计量模式。目前新会计准则对这些难点问题只做了原则性规定，不能直接指导实务操作。因此，必须加强公允价值计量理论研究，借鉴国际实践经验，尽快研究制定公允价值实务操作指南，规范公允价值计算方法或出台个内在逻辑更严密处理手段更简便的操作指引规程，使公允价值的确认计量有章可循，并从会计规范上治理利用公允价值进行利润操纵的空间，才能使公允价值计量不断完善，更加有效运用。二是尽快为实施公允价值审计提供配套科学依据。新审计准则没有涉及有关公允价值的处理规范等，审计人员在实施公允价值审计时，判断被审计单位的公允价值计量是否公允，也面临着无据可依的困难。因此要建立会计准则与审计准则相配套科学的公允价值计量的统的评价标准体系同时还要建立健全公允价值的评估与审计制度，加大监督力度，创造和完善公允价值应用的市场环境。三是加强会计人员的专业能力培养和职业判断能力。公允价值的应用对会计人员的综合素质的要求比较高，除了具有清晰的会计专业知识外，还需要使用其他多学科技术综合分析判断能力，以及丰富的企业管理经验。但是，在实践中，管理型的会计人才仍然较少，面对公允价值准则束手无策或随意性强。因此，要加强会计人员的专业能力和职业判断能力，给投资者更准确的会计信息。企业内部人士为实现自身利益的最大化存在着强烈的利润操纵动机，对于人员存在的问题，我们要通过加强监管职业道德建设提高投资者甄别会计信息能力等系统工程来解决。四是加强法规制度建设。防止公允价值计量成为企业利润操作的工具就需要有相应的法律制度作保障。目前应进步细化对不存在活跃交易市场的资产和负债公允价值估价的指导性文件，制定公允价值相关信息披露的规范，尽量缩小人为的可选择性。年月，以上准则都进行了修订，对于有关经济业务事项的处理，尽可能地回避了按公允价值计价，而改按账面价值人账。企业会计准则债务重组中。此后，公允价值又出现在投资和非货币性交易准则里。这三项准则中刚刚使用公允价值计量属性不到两年就发生了很大变动。其主要原因是由于我国当时市场不发达，公允价值难以取得，而且以被取代的优势，历史成本信息因可靠性高，依然是财务会计系统提供的主要信息，能够为企业经营预测控制决策以及财务报告提供着重要依据，然而，公允价值计量的重要作用日见显现。在我国，公允价值的最早运用是在量。总体上公允价值的运用呈现出从金融工具向其他领域延伸的趋势。公允价值会计由金融向非金融领域由流动资产项目向长期资产项目延伸，在定程度上反映出历史成本计量模式的衰退。尽管历史成本计量模式仍然有其难大主要计量属性的趋势。自上世纪年代开始，从和的努力方向和财务会计的发展动向看，准则制定机构在准则制定上，体现了历史成本计量向公允价值计量的变迁，力求全面彻底地对金融工具采用公允价值计报告不仅未能为金融监管部门和投资者发出预警信号，甚至误导了投资者对这些金融机构的判断，面对新的问题，历史成本的不充分性已不容忽视。年以来，公允价值在诸多国家得到了广泛应用，呈现出与历史成本并行成为两，美国多家金融机构因从事金融工具交易而陷入财务困境，但建立在历史成本计量模式上的财务报告，在这些金融机构陷入财务危机之前，往往还显示良好的经营业绩和健康的财务状况。许多投资者认为，历史成本财务猛进的发展，围绕对衍生金融工具的确认计量和披露问题，会计界争论不休。尽管该问题至今尚未取得突破性进展，但对这些问题的讨论，加深了人们对历史成本计量模式严重缺陷缺乏相关性的认识。特别是上世纪年代市场交易来表述不存在强买或强卖行为和不存在交易双方的严重信息不对称。公允价值的发展历程公允价值是相对于历史用的可靠性问题的对策解决公允价值在新会计准则中运用的实际操作问题的对策结束语参考文献致谢引言年月日，我国财政部发布了包括项基本准则和项具体准则在内的新的整套企业会计准则体系，准则中公允价值的引入成为了大亮点，标志着我国走过了要不要使用公允价值的阶段，最终走上了基于价值和现值的公允价值会计的不归路。这符合历史发展趋势的举措，得到了学术界和实务界的高度评价，然而，近几年来实践证明公允价值在我国企业计量上存在种种很多问题，遇到重重困难。本文首先概述公允价值计量的要点，公允价值计量在我国企业运用遇到的问题，然后提出解决这些问题的对策，最后进行展望，希望给会计实务者提供公允价值计量的操作指南。公允价值的概述公允价值的内涵及其发展历程公允价值的内涵美国注册会计师协会下属会计原则委员会在其年月公布的第号意见书可转换债券和随同认股证发行的债券的会计处理中首次使用公允价值的概念。次年，公布的会计原则委员会报告书第辑中将公允价值定义为当在包含货币价格的交易中收到资产时所包含的货币金额，以及在不包含货币或货币要求权的转让中的交换价格的近似值。此后，在其年月发布的无形资产和年月发布应收和应付利息等多份意见书中均使用公允价值概念。美国财务会计准则委员会于年成立后继承了这传统，年月颁布的第号财务会计准则公告租赁会计开始大量使用公允价值概念。在年发布的中将金融工具的公允价值定义为在意愿参与者之间的当前交而非强制或清算交易中，该金融工具进行交易的金额。在年发布的和年发布的中进步完善了公允价值的定义，将公允价值定义为意愿参与者在当前的交易而非被迫或清算交易中据以购买或承担或销售或清偿资产或负债的金额。在年月发布的第辑财务会计概念公告中，对于公允价值的定义仍然与相同。年月发布了财务会计准则公告第号公允价值计量，将公允价值重新定义为在计量日当天，市场交易者在有序交易中，销售资产收到的或转移负债支付的价格。该定义保留了以前对公允价值定义中的交易价格，阐述了交易价格是在有序交易中，市场交易者在主市场或最有利市场销售资产或转移负债的价格。销售资产或转移负债是从持有资产或承担负债的交易者的角度考虑，假设在计量日发生的交易。国际会计准则委员会从世纪年代就开始使用公允价值概念。在年月发布的第号国际会计准则金融工具披露和列报中，对公允价值所下的定义是在公平交易中，熟悉情况的当事人自愿据以进行资产交换或负债清偿的金额。此定义在国际会计准则中直使用至今。纵观上述这些定义，笔者认为在中所下的定义最为严密，最能体现公允价值的内涵，是最新研究成果之。该定义特别强调两点公允价值的时间基础是计量日，即考虑了计量属性的时态观，因为同样的资产和负债在不同的计量日或不同的交易日，其公允价值可能是不同的。当事人是自愿的，交易是公平的。用有序市场交易来表述不存在强买或强卖行为和不存在交易双方的严重信息不对称。