件下，削缓老龄化趋势的唯而明智的对策，只有也只能是堵截源头，果断控制生育水平，迅速抑制人口规模，而不是迎合源头。否则，我们恰恰会在人口问题的死胡同里背道而驰，越走越远，而无法摆脱老龄化现象。对比结果告诉我们从严控制生育水平，大幅度降低人口规模，不仅保持了较低的老年人口比例，使未来年中的综合老人比得以控制在以内，老人比高出个百分点只是因为迎合源头的方案使老龄化现象往后推，年后的高老龄化现象没有计入总老人比的误差，而且减少了两个世纪中的老人规模，降低了世纪的老人比，使以上的高老人化现象缩短了两个代期，提前了两个代期回落到正常的老人比例。从而，近期利益与远期利益得以兼顾。二要切实处理好从总量上削缓与阶段性削缓老龄化趋势之间的关系。长期以来，我们直为无法把生育水平控制在适度规模而头痛，并继续为此支付着沉重的代价。如果我们遇到个高龄化现象，就惊慌失措，乱了阵脚又要主张放宽生育政策，放松对生育水平的控制，其结果只能是给老龄化现象雪上加霜，火上烧油。不难理解如果现在增加了亿的人口出生，也就是给未来增加了亿的老人规模。增加了人口出生，平衡了段时期内的老人比，且不说过高的人口基数加剧了人口对经济社会的压力，损害了可持续发展，就老龄化问题本身而言也只是帮了倒忙，只是给更远期的未来增加了老人基数。那么，这个远期未来的高老人比又用什么法术去平衡呢难道要永远这样循环下去，长期维持着亿亿的人口规模因此，我们心里时时刻刻都要装着老龄化现象的总量这本帐。生育水平要下降，人口规模要回落，这是早晚不同的必然趋势，但是，我们主动降低生育水平，尽早回落人口规模，却能掌握向更低生育水平过渡的主动权，就能从总量上有效地削弱了老龄化趋势，减小代价，减轻痛苦。极限控制世纪上半叶的生育水平，使今后两个世纪在减少人口出生万的基础上，也减少老年人口万，减轻抚养老人负担亿人年，从总量上羸得了主动权，并在年前结束结构性老龄化现象，缩短了老龄化现象持续时间达半个世纪之长，使我国未来年内的老龄化现象与老龄化趋势发生根本性的好转。显然，对待我国即将来临的高老龄化问题，不能逃避，二更不能搞短期行为，而是要以反弹琵琶的胆略思维和对策，勇敢地逆水而上迎接挑战，果断地采取堵截新源头的应对措施。二抓住机遇，因势发展。事物都是分为二的。老龄化现象也不是有百害而无益的。从宏观上看，控制人口数量这本身就顺应了经济发展，社会进步和可持续发展的主流，是个好兆头。从微观上看，也有诸多不可忽略的积极作用。减轻人口压力，提高抚老能力。随着科学技术和生产力水平的发展，决定劳动力抚养老人的能力，首先是大自然资源的承受力，其次是劳动者的素质与生产力水平，而不是劳动者数量。随着人口规模的减少，人口对经济社会的压力也会迅速减轻，国家和社会对住房医疗就业义务教育交通等基础设施公益事业的投入都会大大减少更有利于增强国力，扩大积累，加大对高科技和高等教育事业的投入，有利于提高劳动者素质，提高经济发展的高科技含量，有利于生产力水平的发展提高。生产力水平的发展是无止境的，并不断以提高劳动效率的方式替代日益递减的劳动人口。可以断定，劳动力资源短缺的时代去不复返了。相反，如果劳动力太多，超出世纪上半叶把生育率依次控制在和以内，这似乎是很不起眼的变化，却给我国未来年的人口发展态势带来了具有战略意义的根本性转变。使人口规模的峰值年推前了年，峰值量减少了亿提发展因素的高度来认真对待，而不被其它的表面现象所迷惑。要缓解老龄化趋势，更要抑制人口规模缓解老龄化趋势，也必须绝对服从和服务于控制人口数量这个大前提，并以果断有效的措施迅速降低人口的繁衍基数，遏制门心思地采取强有力的综合措施，实施极限的人口控制战略，实现极限的人口控制目标。应把每多控制个人口出生，提高到为人类优化了份生存环境，为后代提高了份生存质量，为经济发展和社会进步增加了份可持续后长期内人口发展的总趋势，也是我国世纪人口问题的主要矛盾。控制人口数量，是我国世纪人口发展战略的主要任务和主攻目标，也是解决切人口问题及由此而引发的其它发展问题的首要前提。因此，在世纪，全国上下都会进程。控制人口规模加剧了高老龄化趋势。但是，又与个繁衍周期后的老龄化现象成正比，控制了生育水平，就堵截了老龄化现象的源头，下个周期的老龄化现象当然要缓和多了。人口基数太大，发展惯性太强，是我国今们生育水平与当代老龄化趋势之间成反比关系，人口的老化进程在稳步运行，而出生人口在减少，人口规模在下降，老龄化趋势当然要加剧了。显然，在控制生育率的同时，必然会引发老龄化现象，并在定时期内加快老龄化个代期里把生育率控制在以内，在第二个代期里把生育率控制在以内，就可平稳地向下半个世纪的极限低生育水平过渡了。这是决定我国未来年人口战略大局及老龄化趋势的关键阶段和开局战役。模奠定了高老龄化基础。从资料推测，我国到年的人口规模约为亿也可能达到亿。这亿的人口基数，按平均寿命岁计算，平均每年有万人口跨入老龄期，以年的老龄年期推算，平均每年拥有老年人口万。显然，这将从根本上改变我国人口的年龄结构，老人比也由此而进入个新的水平。尤其是年代以来两个生育高峰期出生的人口进入老龄期后，还将继续加剧我国的老龄化趋势。在世纪的第二个代期里，平均每年有万人口跨入老龄期，是同期出生人口的倍年老人比高达，在第三个代期里，平均每年有万人口跨入老龄期，是同期出生人口的倍，期末老人比高达，可见，我国的高老龄化现象是不可避免的，是由已有人口规模为开端的不可逆转的客观存在。见表二繁衍基数具备了条件。我国经过以往多年从紧从严的计划生育后，人口增长过快的势头虽然得到了有力的控制，但这只是相对的，人口发展的绝对势头仍然强劲。只有在世纪上半叶较低生育水平下，才有望在年前后进入人口规模稳定期，并于此后开始回落人口规模，但由于基数太高，在世纪的各代期内，人口繁衍的基数仍然过高。在第个代期里，平均每年有万人口进入婚龄，整个代期内共有万人口先后进入婚龄，这个繁衍基数是不小的第二个代期的惯性仍然强劲，还有万人口先后进入婚龄，年均万。即使极限控制生育水平，年均出生数也近万，还是处于维持亿以上人口规模的生育态势。第三第四个代期繁衍基数虽然有较大的下降幅度，但与稳定适度人口规模的要求仍然过高。可见，生育水平必须在世纪里长期控制下去。然而，按照平衡老人比的观点，今后继续维持更替生育水平的话，就非常危险了。按人均寿命岁推算，我国的人口规模仍要维持在亿的水平上如果按人均寿命岁年间推算，我国的人口规模就要维持在亿的水平上。要长期维持如此之高的人口规模，是难以承受的，也是无法接受的。同时，所形成的老龄化压力更是沉重的。在更替水平条件下，到年，拥有老人万，老人比达在年拥有老人万，老人比达。因此，我们不要小看了世纪更替水平下各个代期里的繁衍基数，不要低估了它对增加人口规模和加剧老龄化趋势所蕴含的强劲势头。见表三备注本表预测使用当前的静态参数从预测可以看出，世纪各个代期的繁衍基数的绝对量是高得惊人的，更替生育水平是无法实施的。这么高的繁衍基数需要通过个世纪的竭力控制，才能使繁衍基数回落到稳定适度人口规模的水平上来。在个世纪内长期控制生育水平，就意味着各个代期的繁衍基数都蕴含着老龄化趋势。未来生育水平决定了高老龄化趋势。不论生育水平如何变化无论是社会制约措施控制生育水平还是自然回落生育水平。高老龄化现象总是早晚要来的。早控制生育水平就可以早抑制人口规模，早结束老龄化现象，早掌握主动权，也就理所当然地早出现了高老龄化现象。在整个世纪的生育水平，都潜伏着高老龄化趋势。第，生育水平相对下降，加快了世纪的老龄化趋势第二，生育水平仍然过高，尤其离稳定我国适度人口规模亿的生育水平还遥遥偏高，这又为世纪潜伏着老龄化现象。但是，我们决不能片面考虑世纪的老龄化现象而放松对生育水平的极限控制，而应该更多更主要地考虑人口过多对可持续发展的威胁，