1、“.....保证审计质量的目标。可见，审计风险的全面正确估计试论风险导向审计在我国应用存在的问题则是建立在系统导向审计模式的基础上的，其中关于审计风险模型的规定还局限于仅考虑账户与交易余额的风险测试，如果将审计重点放在控制测试和实质性程序，不从宏观层面考虑会计报表可能存在的重大错报风险，注册会计师就容易忽略会计报表的重大错漏报。系统导向审计模式具有定的局限性，导致建立在其基础上的独立审计准则具有些局限性，因此我国的独立审计准则已不适应环境变化的要求，不能为实施风险导向审计提供全面技务报表的控制风险通过对风险的更好评估，认定出实质性测试的重点和水平，进步确定审计人要耗费审计人员大量的时间。从搜集资料整理资料到分析评估，再到建立恰当的数学模型进行风险量化，都要花费审计师相当的时间，这样就会增加审计项目的时间成本。二风险导向审计对人力资源的要求更高......”。

2、“.....风险审计要求审计人员具备管理数理统计等多方面的知识，并有搜集整理分析资料的能力。因此风险导向审计需要更多有经验的合伙人及高级审计人员的参与，并对其提供相关知识的培训，以便使审计人员执业能够有章可循。三培养高素质的审计人员。注册会计师执行独立审计业务或提供咨询服务，专业性和技术性极强，客观上要求从业人员必须具备较高的业务素质，因而世界各国均对注册会计师的资格认定有严格的规定，并经过统考试进行筛选，以确保其业务素质水平。风险导向审计的实施，要求审计人员具有更高的分析问题及解决问题的能力，应用职业的判断，克尽应有的谨慎和关注。为此，应该培养审计人员对影响完全抛弃系统导向审计的方法，仍需要大量运用分析性复核抽样审计等传统审计手段。可见，风险导向审计从风险控制的角度出发能够更合理地分配审计资源，但是并不能从总量上减少审计成本......”。

3、“.....其中关于审计风险模型的规定还局限于仅考虑账户与交易余额的风险测试，如果将审计重点放在控制测试和实质性程序，不从宏观层面考虑会计报表可能存在的重大错报风险，注册会计师就容易忽略会计报表的重大错漏报。系统阻碍风险导向审计模式发展出现的问题，继续研究克服风险导向审计的内部缺陷，逐步采用更完善的风险导向审计模式取代系统导向审计模式，具体可作以下几方面的努力继续推进经济体制改革，完善国有企业治理结构，加强资本市场法律监管。同时，我国可以在会计师事务所推广风险导向审计的思想，使得审计人员在系统审计的基础上注重从宏观经济形势行业状况企业战略等方面分析被审计单位可能存在的风险。二进步修订以审计准则为核心的审计规范体系，注重对应用审计风险模式的改进，完善风险导向审计实施运用风险导向审计方法，操作过程中有许多不完善之处。此外，在面临法律诉讼时......”。

4、“.....关键在于注册会计师是否有过失或欺诈行为，而判别注册会计师是否具有过失的关键在于注册会计师是否遵循专业标准的要求执业。如果注册会计师在审计工作中运用了风险导向审计方法，那么在遭到法律诉讼时，即使注册会计师合理使用了风险导向审计模式的程序和方法，却可能因为这些程序方法与独立审计准则的专业标准不符而需承担审计责任。换言之，目前我国的独立审计准则在注册会计师实施风险导向审计模系统导向审计先进的地方。但是，在实务工作中，风险的正确评估和量化缺乏可操作性。目前在对风险管理的研究和实践中，发展了些利用统计学和数学的方法建立模型，进行风险量化的方法。但是这些被认为较为先进的方法也存在严重的固有缺陷。是系统风险评估方面的问题，现有的许多风险量化模型对系统性风险考虑不充分，当严重的系统风险发生时，以市场基本运行为前提的风险量化模型，在这种市场状况迅速恶化，许多市场变量出现异常值的情况下......”。

5、“.....二是作为基本风险分析工具的数理模型，往往以不多或难以获得另方务报表的控制风险通过对风险的更好评估，认定出实质性测试的重点和水平，进步确定审计人员收集何种证据以及所需证据的数量，并把有限的审计力量在审计业务之间合理分配，有效利用审计资源。转贴于看准网审计成本包括完成审计工作需花费的资金成本人力成本和时间成本。通过分析，我们可以看到风险导向审计并不能节约审计成本，主要原因如下进行固有风险和控制风险的评估量化需要耗费审计人员大量的时间。从搜集资料整理资料到分析参与，并对其提供相关知识的培训，这会导致人力成本增加，也会相应地增加审计的总成本。另面，历史越长的数据虽然较易获得，但也越难以反映现实的情况。因此，这种数据方面的因素也制约了风险评估技术的有效性。此外，任何依赖于历史数据的数理统计分析方法和量化模型都隐含着历史可以在未来复制出其自身的基本思想前提。然而......”。

6、“.....被认为存在固有的缺陷，以历史预测未来存在其内在的不可靠性。另外，上述利用统计学和数学的风险量化方法，在项目管理和金融分析方面的发展较为成熟，已经有导向审计能够降低审计成本通过对被审计单位所处经营环境及其内部经营管理的分析，确定固有风险同时更为关注被审计单位已设置的内控制度，识别很可能影响计发展的个主要动因就是审计风险，特别是诉讼风险的增大。在我国，世纪年代是注册会计师行业的恢复建立时期，由于当时特殊的社会经济环境，会计师事务所几乎没有诉讼风险。在年代，注册会计师行业的相关法规逐步完善，有关部门也曾对影响社会的几大会计造假案以及涉及的会计师事务所进行过处理，但总体来看，我国会计师事务所面临的法律风险仍然很小公众投资人的法律意识比较淡薄，证券市场发展还不够成熟，这也导致了我国注册会计师行业的法律风险偏小。由此可见，由于目前我国立法方面存在的漏洞，导致我国注册会计师的法律风险偏低......”。

7、“.....事务所缺乏实施风险导向审计的根本动因。二风险量化理论与实际应用具有差距从理论上说，风险导向审计是指以被审单位的风险评估为基础，综合分析评审影响被审单位经济活动的各因素，并根据量化的风险水平确定实施审计的范围重点，从而进行实质性审查的种审计方法。换句话说，风险导向审计以的控制风险通过对风险的更好评估，认定出实质性测试的重点和水平，进步确定审计人员收集何种证据以及所需证据的数量，并把有限的审计力量在审计业务之间合理分配，有效利用审计资源。转贴于看准网审计成本包括完成审计工作需花费的资金成本人力成本和时间成本。通过分析，我们可以看到风险导向审计并不能节约审计成本，主要原因如下进行固有风险和控制风险的评估量化需要耗费审计人员大量的时间。从搜集资料整理资料到分析评估，再到建立恰当的数学模型统，为此需配备定的通信与计算机方面的硬件设施......”。

8、“.....另外，风险导向审计模式是在系统导向审计模式的基础上发展而来的，它并未完全抛弃系统导向审计的方法，仍需要大量运用分析性复核抽样审计等传统审计手段。可见，风险导向审计从风险控制的角度出发能够更合理地分配审计资源，但是并不能从总量上减少审计成本。四在我国运用风险导向审计模式缺乏审计准则的支持目前我国的独立审计准则是建立在系统导向审计模式的基础上的，其中关于审计风险模型的规定还局限于仅考虑账风险导向审计以审计风险的分析评估作为制订审计计划执行审计程序发表审计意见的基础，从而全面地把握审计重点，提高审计效率与质量。目前，风险导向审计已在国外的独立审计工作中得到应用，同时也引起了我国理论界的广泛探讨。许多人认为在我国开展风险导向审计，可以达到降低审计风险和提高审计效率的目的。但实施审计的范围重点，从而进行实质性审查的种审计方法。换句话说，风险导向审计以评估审计风险作为规划审计工作的起点......”。

9、“.....并把将审计风险保持在可接受的水平以内作为个重要的目标。首先，注册会计师在对风险做出正确评估的基础上确定审计重点，决定审计证据的质量和数量，分配审计资源，以达到提高审计效率节约审计成本保证审计质量降低审计风险的目的。其次，在取得了定的实质性测试结果以后，注册会计师应当根据实质性测试结果和其他审计证据对控制风险进行再次评估，并及的会计师事务所进行过处理，但总体来看，我国会计师事务所面临的法律风险仍然很小，主要表现在证券法注册会计师法公司法刑法以及股票发行与交易管理暂行条例等法律规定对注册会计师的工作结果及应承担的法律责任存在矛盾相关法律对注册会计师责任的认定缺乏专业判断标准独立审计准则作为规范注册会计师行为的重要技术标准，缺乏相应的法律地位等方面。另外，目前我国正处于经济体制改革时期，公众投资人的法律意识比较淡薄，证券市场发展还不够成熟，这也导致了我国注册会计师......”。