（已批）8MW天然气燃机热电联供发电装置项目立项可行性分析报告（存档）

贷款部分按利率。

投资估算内容本项目各项投资费用具体内容及所占投资比例如下建筑工程费万元，占固定资产投资设备购置费万元，占固定资产投资设备安装费万元，占固定资产投资工程其他费用万元，占固定资产投资固定资产总投资万元，具体估算内容详见附表。

建设期贷款利息万元，全额流动资金万元。

建设总投资万元。

有关问题说明设备购置费中包括设备运杂费，设备安装费按照航空工业工程建设标准工程设计概算编制办法及有关费用概算指标及参照航空工业工程建设项目可行性研究建设投资估算编制办法中有关费率指标计算。

燃机电站安调工程概算编制是根据国内同类机组实际安装周期估算而得。

其他费用估算，按照航空工业工程建设标准工程设计概算编制办法及有关费用概算指标和参照航空工业工程建设项目可行性研究建设投资估算编制办法及地方政府对建设工程收费依据和收费源电气工程地质环境保护设备选型等方面论述可以看出，亿利资源集团精细化工产业基地燃气轮机热电联供电厂建设在技术上是完全可行。

该工程建成后，不仅能解决化工产业基地企业正常生产所必需能源以外，而且自身获得了较好技术经济指标，社会和经济效益显著。

该工程建成后，能获得比任何能源企业毫不逊色环境状况。

利用天然气作为燃料发展以热定电热电联产项目，热电比达以上，远高于国家计委国家经贸委建设部国家环保总局联合发布关于发展热电联产规定号文件要求大于规定，完全符合国务院及有关部委颁发鼓励和支持发展热电联产政策精神。

本工程拟建燃机热电联产项目，固定资产投资估算为万元静态，建设期总费用为万元。

与同规模电站相比，投资较低综合经济效益可观，项目可行。

综上所述，本项目建设是必要，也是可行。

存在主要问题及建议在初步设计开始前应提供天然气和燃煤全分析资料。

在初步设计开始前应提供水质全分析报告在初步设计开始前应明确落实水电汽气具体接口位置及用汽负荷波动数据。

在初步设计开始前需要落实有关部门电力环保等对建电站批复文件。

在初步设计开始前对推荐站址应编制工程地质报告。

蒸汽轮机发电方案二进口燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充蒸汽方案三国产燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充蒸汽。

其中方案三有如下特点优点装机容量，供蒸汽，满足产业基地需要。

热电联供综合热效率。

项目建设进度可以根据产业基地建设投产进度灵活调整。

项目投资省固定资产总投资万元电站建设周期短电力和蒸汽供应成本低。

机组结构简单启动迅速运行稳定故障率低维修工作量小灵活方便自动化程度高。

汽量调整裕度较大，电量调整灵活性较大。

和其它方案相比，方案三作为分布式能源供电可靠性灵活性最高。

占地面积小。

维修费用较低。

水消耗量小。

燃机主机本身不需要冷却水。

仅辅机需冷却水，循环量约。

大气温度时消耗量约为。

该方案选用型燃气轮机热电联供机组是国家九五期间重点推荐节能环保高新技术项目，适合小型热电联产项目。

已有较多运行业绩。

本总论项目背景项目名称亿利资源集团公司天然气燃机热电联供发电装置承办单位概况本项目承办方亿利资源集团公司主要负责人王文彪职务董事长可行性研究报告编制依据亿利资源集团公司提供设计资料设计委托书项目提出理由及建设必要性项目提出理由亿利资源集团公司精细化工产业基地内拥有个化工产业群，必须有电力热力等能源支持该地区处於沙漠边缘，周边无相关企业可以为其提供热力，必须在产业基地建设集中供热设施提供热力。

根据各种可选方式，需要经过可行性研究选取技术经济上最优方式。

项目建设必要性热电联产设施是化工产业基地必备基础设施，也是整个项目建设前提，同时是产业基地吸引合作伙伴必要条件。

本项目可行性研究原则和工作范围本项电量匹配性能不好，产业基地蒸汽需求量大，而电力需求相对较少，如果严格按高效热电联产确定方案则会有多余电力，就要涉及电力上网问题。

并且外供蒸汽有三个压力等级，其中高端压力已超出常规中压汽轮机组排汽压力，造成方案和设备选择比较困难，使进步降低能源供应价格受到较大限制。

电站规模和设备选型遵循以下原则能保证外供蒸汽量，有扩展到余地，最高供汽压力其中，年供电量不小于亿度。

并在此基础上进行系统方案比较。

经市场调查和研究，可供选择方案有如下三种。

方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电方案二进口或引进型燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充供汽方案三国产燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充供汽上述三个方案从技术上都能满足用电和用汽要求，方案仅对燃煤锅炉蒸汽轮机发电方案进行比较。

方案二中因为引进型燃机尚没有与本项目容量匹配机型可供选择，所以方案二只对进口机型进行比较。

燃机热电联产后不足蒸汽，可选择燃煤锅炉也可选择燃气锅炉，但经初算燃气锅炉蒸汽成本远高于燃煤锅炉蒸汽成本，因此方案比较时仅考虑了燃煤锅炉。

方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电由于中压背压机组功率与排汽量匹配与本项目要要指标由于电站仅作为产业基地项目部分，与产业基地所有项目统核算投资效益，电站以成本价向产业基地供应蒸汽电力，无法单独考核电站投资收益。

以下分析是以成本价电元，汽元吨为基础进行分析，不能作为单独考核电站投资收益决策依据，仅仅为了给园能形成完整可研提供参考。

如要求作为完整项目进行评估，只需按市场合理价格确定产品销售价格，以弥补其现在财务评价元素缺失，即可提出电热联供项目可研经济评估。

项目所得税前所得税后财务内部收益率财务净现值万元投资回收期含建设期年年投资利润率不确定性分析指标盈亏平衡点为。

说明电站即使在产业基地电汽需求仅时仍然可以以成本价格供应能源。

反映了项目较强抗风险能力。

主要技术经济指标主要技术经济指标详见下表。

序号项目单位指标装机容量建设周期月工程固定资产总投资万元年销售收入万元年发电总成本万元年发电经营成本万元新增资产折旧年限年年利润总额万元内部收益率税前投资利润率年净现金流量万元财务净现值税前万元投资回收期含建设期税前年投资回收期含建设期税后年结论与建议本可行性研究报告对天然气燃气轮机热电联供电厂建设项目从建设必要性可能性技术方案先进性以及经济合理性等各方面进行了全面分析和研究。

该项目是产业基地分布式能源，是为了满足产业基地建设需要，所以有建设必要选用方案是个高效供应能源方案，也是个环境友好方案，同时作为相对分布式能源，可靠性满足要求。

项目建设技术方案是可行。

经多方案技术经济比较，选定技术方案先进可靠，综合热效率高，能源供应成本低对项目投资额度进行了初步匡算，并在保证最低成本价电元，汽元吨供应产业基地电力蒸汽基础上进行了财务分析，该项目建成后，能够以较低价格供应能源，以保证其他项目有较高收益率。

本报告在综合考虑可靠先进经济环保灵活基础上推荐了最优方案。

并对方案进行了深入研究，为进步工作打下了良好基础。

建议尽快和产业基地其他项目起作好报批可行性研究报告前有关准备工作，如环境保护，劳动安全保护有关准备工作，落实有关电力部门意向，贷款银行有关协议等，以满足产业基地建设需要。

系统方案及设备选型该项目汽电量匹配性能不好，产业基地蒸汽需求量大，而电力需求相对较少，如果严格按高效热电联产确定方案则会有多余电力，就要涉及电力上网问题。

并且外供蒸汽有三个压力等级，其中高端压力已超出常规中压汽轮机组排汽压力，造成方案和设备选择比较困难，使进步降低能源供应价格受到较大限制。

电站规模和设备选型遵循以下原则能保证外供蒸汽量，有扩展到余地，最高供汽压力其中，年供电量不小于亿度。

并在此基础上进行系统方案比较。

经市场调查和研究，可供选择方案有如下三种。

方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电方案二进口或引进型燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充供汽方案三国产燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充供汽上述三个方案从技术上都能满足用电和用汽要求，方案仅对燃煤锅炉蒸汽轮机发电方案进行比较。

方案二中因为引进型燃机尚没有与本项目容量匹配机型可供选择，所以方案二只对进口机型进行比较。

燃机热电联产后不足蒸汽，可选择燃煤锅炉也可选择燃气锅炉，但经初算燃气锅炉蒸汽成本远高于燃煤锅炉蒸汽成本，因此方案比较时仅考虑了燃煤锅炉。

方案燃煤锅炉蒸汽轮机发电由于中压背压机组功率与排汽量匹配与本项目要求不符，本方案不考虑背压机组。

杭锦旗位于三北地区，根据国家相关规定，对凝汽式电厂不得采用水冷而应采用空冷方式，所以本方案考虑采用燃煤锅炉空冷双抽凝汽机组。

装机容量空冷抽凝机组燃煤锅炉台炉备用，外供电量，外供蒸汽。

台炉运行，产生新蒸汽，其中经减温减压器产生饱和蒸汽外供。

除自用蒸汽后余下新蒸汽进入台空冷抽汽冷凝机组，发电容量。

抽汽饱和蒸汽外供。

剩余蒸汽经空气冷却器冷凝后回收。

配置台减温减压器，备用。

化工产业基地尚有排放氫气可回收用作补燃，每小时可新增蒸汽吨。

总产汽量。

设备配置及原则流程如图示。

优点这种配置是国内常规电站设计模式。

电站运行维修管理等，国内都有套可参考成熟经验。

发电容量为，去掉电站自耗电后可以满足外供电需求。

供汽量也能满足化工产业基地需要。

抽汽量可调，在定负荷范围内有较好运行灵活性。

缺点综合热效率较低。

灰渣粉尘及在所有方案中对环境影响最大。

设备和厂房结构复杂，在所有方案中施工周期最长，投资最大。

发电机组启动较慢，约需小时以上，且低负荷运行对机组效率影响较大，在产业基地滚动发展初期运行经济性较差，对外部电网依赖性大。

单位产品成本较高。

在产业基地滚动发展过程中，建设分期开展经济性可靠性难以协调。

方案二进口燃气轮机热电联供燃煤锅炉补充供汽经过初步筛选拟采用台燃气轮机，根据当地环境修正后实际每台发电功率为，总功率为。

该机简单循环发电效率较高，但在非补燃状况下每台机仅能产生饱和蒸汽。

燃机特性曲线建设期贷款利息万元，财务评价主要指标由于电站仅作为产业基地项目部分，与产业基地所有项目统核算投资效益，电站以成本价向产业基地供应蒸汽电力，无法单独考核电站投资收益。

以下分析是以成本价电元，汽元吨为基础进行分析，不能作为单独考核电站投资收益决策依据，仅仅为了给园能形成完整可研提供参考。

如要求作为完整项目进行评估，只需按市场合理价格确定产品销售价格，以弥补其现在财务评价元素燃气轮机及发电机与余热锅炉共同组成循环系统称为前置循环热电联产它将燃气轮机排出功后高温乏烟气通过余热锅炉回收，转换为蒸汽加以利用。

主要用于热电。

前置循环热电联产时总效率般均超过。

为提高供热灵活性，大多前置循环热电联产机组采用余热锅炉补燃技术