1、，顶部含植物根茎，底部夹岩石碎屑颗粒，稍湿，可塑状，具强粘性，该层分布于整个场区，呈透镜状，厚。中生界白垩系基岩场地内基岩为中生界白垩系下统苍溪组碎屑沉积岩，以砂岩及泥岩为主，问夹泥质粉砂岩薄层或透镜体。场地内岩石呈层状产出，岩层倾向北东，倾角。砂岩灰白色，层状构造，岩石质地较硬，局部含铁锰质结核。岩石抗风化崩解能力较强。岩石较为完整，风化裂隙不发育，局部发育软弱夹层泥质粉砂岩薄层或透镜体。泥岩棕红色，层状构造，岩石质地较软，局部含绿泥石团斑及钙质结核。岩石抗风化崩解能力差，见水易软化崩解。该层根据其裂隙发育程度和风化程度，可分为强风化中风化和微风化三个亚层，兹分述如下强风化层岩石结构破坏，风化裂隙发育，岩芯破碎，顶部风化成土状和碎屑状，岩石质地极软，用手易捏散和掰碎，遇水易软化和崩解。。

2、后近年的发展，我国在环境保护问题上的看法也逐步取得共识人资源环境和发展四者关系是密不可分的，必须搞垮好环境保护，处理好四者关系，才能真正实现经济的可持续发展。项目建成后，可解决城区生活垃圾和工业垃圾对环境水体的污染问题，对提高垃圾处理能力优化环境建设山水园林城市将产生积极推动作用。老垃圾堆码场的污水横流苍蝇四飞，肆意垮塌，老百姓怨声载道该场年已发生爆炸，引发山地火灾，毁坏林地近百亩，年再次发生垮塌事件，左右近百亩粮田被毁，给方圆几个村的村民带来了人生和财产安全隐患。的现象将得到彻底解决。综上所述，为了满足平昌县的城市发展和人民对环境质量的要求，提高平昌县的城市形象，保护巴河水资源环境，做好生态与环境保护，建设平昌县城市生活垃圾处理场是非常必要的。第四章垃圾处理场场址选择选址原则根据生活垃。

3、征地费用可能偏大。综合上面的两个场址的比较，场址江口镇罐子山场址库容量相对较大，距离城区规划范围较远，且方便对原老垃圾的整治，所以本报告推荐平昌风速风速小，历年平均风速，瞬时最大风速，静风频率，主导风向为东北风。雾全年雾多，历年平均雾日日，最多雾日日，最少雾日日。区域地质概况从区域地质来看，平昌县位于四川盆地东北部，大地构造位置处于其西南部川中地块仪陇平昌莲花状构造带及川东新华夏系弧形构造带与其东北部大巴山北西向弧形构造带交接地带的分水岭背斜任家山背斜和百丈岩向斜之中，褶曲比较开阔，两翼缓倾斜，断裂构造少见。县境地貌属四川盆地外围山地区，大巴山山地。勘察深度范围内地基岩土按时代成因和土质类别划分为二个工程地质层，现将各地基土层野外特性描述如下第四系全新统坡残坡积层粘土浅黄色，主要由粘泥组。

4、资环境的必要条件城市垃圾问题伴随城市化进程日趋尖税，已经成为个人民关心旅游观光者留心新闻媒体关注对政府部门压力较大的个社会问题。平昌县城市垃圾处理现状不仅与平昌县的城市性质不相符，也不符合国家垃圾处理的可持续发展的政策，建设个规范化的垃圾处理厂已势在必行。西部大开发的机遇给平昌县环境卫生提出了更高的要求中央明确提出生态建设和环境保护是实施西部大开发的重要内容。西部大开发不能以破坏生态环境为代价，而是要更好的保护和建设好生态环境不能破坏和滥用资源，而是要合理的开发利用丰富的资源，促进经济发展和人民生活的改善。在环境保护方面，重点是加强大气污染和城市污水不固体废弃物治理力度。随着社会的进步和经济的发展，人类已经逐步认识到环境保护对繁荣经济对推动社会进步和改善人类生活质量的重要性。经过改革开放。

5、万立方，能满足较长时间的垃圾处理需求。该场址缺点场址周边住户较多工程涉及拆迁安置费用较大。场址库区为原区域雨水排泄通道，上游集雨面积较大，场外雨水截流工程量较大。场址边坡陡峭，防渗工程实施难度较大。拟选场址二江口镇喻家溪场址该场址距离县城运距约公里，位于原老广达公路旁边。该场址优点垃圾运输距离相对较短，节省运行费用。交通较为便利，已经有简易道路与场区相连。库区地形相对较为平缓，施工作业较为便利，有利防渗工程实施。场址周遍黏土资源丰富，可以用做防渗及覆盖土源石料资源丰富，有利于工程实施。该场址缺点场址能形成的库容相对较小，估算约为万立方。该场址距平昌县城现规划区较近，约，且据建设单位提供的信息，该场址位于县城未来规划建成区范围内。场区集雨面积较大，场外雨水导排工程量较大。库区内有部分农田，。

6、该层岩芯采取率较低，指标小于，该层埋藏深度，厚度。中风化层岩石组织结构部分破坏，岩芯破碎呈短柱状，长，裂隙较发育，锤击声哑，易沿裂隙面断裂，岩芯采取率指标约为。该层埋深，厚度。微风化层岩石结构完整，偶见风化迹象。岩芯呈柱状，长，风化裂隙不发育，岩石质地较为坚硬，锤击声脆，岩石断面新鲜，岩芯采取率指标约为。该层埋深约。水文地质条件地下水类型结合地面水文地质调查，该区域内地下水丰富，来源主要为大气降水及地表迳流。地层岩性是地下水形成的先决条件，岩性为白垩系苍溪组砂岩泥岩，依据地下水赋存条件水动力特征含水介质等因素的组合情况，区内棕红色泥岩块状构造，呈弱透水性，属隔水层，砂岩属含水层，地下水赋存运移于岩体构造节理裂隙中，接受大气降水和层间径流补给，根据区域水文资料及前期勘察成果，地下水主要以重。

7、圾卫生填埋技术规范生活垃圾填埋污染控制标准城镇环境卫生设施规划规范等规范标准对生活垃圾卫生填埋场选址的规定。填埋场选址应符合下列要求当地城市总体规划区域环境规划及城市环境卫生专业规划等专业规划要求与当地的大气防护水土资源保护大自然保护及生态平衡要求相致库容应保证填埋场使用年限在年以上，特殊情况下不应低于年交通方便，运距合理人口密度土地利用价值及征地费用均较低位于地下水贫乏地区环境保护目标区域的地下水流向下游地区及夏季主导风向下风向生活垃圾卫生填埋场距大中城市城市规划建成区应大于，距小城市规划建成区应大于，距居民点应大于。选址应由建设项目所在地的建设规划环保环卫国土资源水利卫生监督等有关部门和专业设计单位的有关专业技术人员参加填埋场不应设在下列地区地下水集中供水水源地及补给区洪泛区和泻洪道。

8、制可行性研究报告审批初步设计及审批施工图设计设备采购土建施工设备安装试车及运行第六章投资估算与资金筹措投资估算概述平昌县城市生活垃圾处理工程，工程规模吨天，工程估算范围包括，垃圾场库区工程，渗滤液处理工程及附属工程等。工程估算总投资为万元，单位库容指标元投资估算构成详见下表序号工程及费用名称单位估算占总投资比例备注价值第部份工程费用万元第二部分其他工程费用万元工程预备费万元建设投资合计万元建设期贷款利息万元铺底流动资金万元工程项目总投资万元注册资本总投资编制依据基础资料及编制依据平昌县城市生活垃圾处理工程设计文件图纸和相关技术资料。市政工程投资估算编制办法年版。市政公用工程设计文件编制深度规定年。投资项目可行性研究指南试用版年。建设部颁发的市政工程投资估算指标年。类似工程。材料价格按四川。

9、埋库区与污水处理区边界距居民居住区或人畜供水点以内的地区填埋库区与污水处理区边界距河流和湖泊以内的地区埋库区与污水处理区边界距民用机场以内的地区活动的坍塌地带，尚未开采的地下蕴矿区灰岩坑及熔岩洞区珍贵动植物保护区和国家地方自然保护区公园，风景游览区，文物古迹区，考古学历史学生物学研究考察区军事要地基地军工基地和国家保密地区。场址确定对于本工程的建设场址，安平昌县有关部门和设计单位对多个候选场址进行筛选，最后选择两个场址作为本工程的比选场址拟选场址江口镇尖山罐子山场址该场址距县城运距约公里，位于江口镇尖山三房村四社，位于城区主导风向的侧风向，在原来垃圾堆放场旁。该场址的优点位于垃圾堆放场旁，工程建设容易得到公众认可，方便对老垃圾的整治。交通较为便利，已经有简易道路与场区相连。库容较大，约为。

10、道路与达州平昌公路连接。工程需新建进场道路约，改造道路约。供水就地打井取水作为生产生活水源。排水地表水通过排水明沟截洪沟等排往填埋场外小溪沟，生产生活污水同渗滤液并处理达标后排放。供电由平昌县供电部门就近为本工程供给生产生活用电。其他电话宽带数据及有线电视的外部进线方位由当地政府接入。第五章人员编制与建设进度定员原则劳动组织机构的设置，以有利生产，提高经济效益为原则，做到分工合理职责分明精简高效。劳动定员按照定岗定员的原则，根据本项目的特点技术水平自动控制水平和经营管理的要求来合理确定。按照城市生活垃圾填埋处理工程项目建设标准，定员人数应小于人，填埋作业为单班制。劳动定员劳动定员表表名称定员班次人员维修车间渗滤液处理技术人员管理人员财务门卫填埋作业人员及司机合计人建设进度可行性研究报告编。

11、省造价管理站颁发的年第期四川省工程造价信息价格计取。其他工程费用第二部分其他费用根据建设部建标号文件发布的市政工程投资估算编制办法的有关规定及建设单位所提供的资料计算。土地征用及迁移补偿费征地亩，每亩万元。建设单位受管理费按财政部财建号文件规定计算。工程建设监理费按国家发改委发改价格号文规定计算。建设项目前期工作咨询费按国家计委计价格号文件规定计算。工程设计费按国家计委建设部计价格号文有关规定计算。工程勘察费按第部分工程费用计算。环境影响咨询服务费依据国家计委国家环保总局计价格号文规定计算。场地准备费及临时设施费按建筑工程费安装工程费计算。生产准备费按设计定员人的，共人培训半年，每人按元计算。办公及生活家具购置费按设计定员，每人元计算。招标代理服务费按国家计委计价格号文工程费用差额定率累。

12、碳酸盐型为主。总体看，该区域内水文地质条件简单。地层的渗透性场地内土层上层滞水和潜水是主要的地下水类型。以粘土层和泥岩面为地下水的隔水底板，含水层厚约。场地渗透系数根据地区经验可取。地下水和土的腐蚀性由于场区附近无化学矿床及特殊排污工厂，该场地环境类型属Ⅲ类，借鉴本地区以往工程经验，场地各类型地下水和地基土对混凝土结构及钢筋混凝土结构中的钢筋无腐蚀性，对钢结构具弱腐蚀性。地勘及地质灾害评估主要结论根据本工程地勘及地质灾害评估报告描述拟建工程场地及其附近无断裂通过，不存在滑坡泥石流和规模较大的崩塌等不良地质无古河道暗浜或其它人工地下设施，建筑场地及地基的稳定性良好，示意建筑。评估区的岩体和边坡现状稳定，岩土工程性能比较良好，适宜般工程项目建设。场址配套工程条件道路场址距平昌县约公里，已有简。

参考资料：

[1]蓬莱八仙旅游文化娱乐城项目可行性建议书（第66页，发表于2022-06-24）

[2]彭水长溪河旅游景区开发项目可行性建议书（第39页，发表于2022-06-24）

[3]庞泉沟旅游渡假村项目可行性建议书（第18页，发表于2022-06-24）

[4]盘锦旅游综合服务中心项目可行性建议书（第31页，发表于2022-06-24）

[5]草莓、蓝莓系列饮品项目可行性建议书（第44页，发表于2022-06-24）

[6]农业综合开发蓝莓基地示范项目可行性建议书（第43页，发表于2022-06-24）

[7]农业文化生态旅游工程项目可行性建议书（第41页，发表于2022-06-24）

[8]农业特色绿色生态旅游度假休闲中心项目可行性建议书（第29页，发表于2022-06-24）

[9]农业生态旅游园项目可行性建议书（第130页，发表于2022-06-24）

[10]农业生态旅游园区项目可行性建议书（第12页，发表于2022-06-24）

[11]农业生态旅游项目可行性建议书(1)（第71页，发表于2022-06-24）

[12]草庐健康生态旅游休闲农庄综合开发项目可行性建议书（第29页，发表于2022-06-24）

[13]农业生态旅游度假村项目可行性建议书（第14页，发表于2022-06-24）

[14]农业生态观光旅游项目可行性建议书（第31页，发表于2022-06-24）

[15]农业旅游休闲观光园项目可行性建议书（第75页，发表于2022-06-24）

[16]农业旅游观光项目可行性建议书（第18页，发表于2022-06-24）

[17]农业旅游产业园区项目可行性建议书(1)（第42页，发表于2022-06-24）

[18]农业旅游产业园区项目可行性建议书（第85页，发表于2022-06-24）

[19]农业观光园旅游资源开发与自然生态环境保护项目可行性建议书（第63页，发表于2022-06-24）

[20]农业观光生态旅游项目可行性建议书（第62页，发表于2022-06-24）