环境 可移动文物包括铜器玉器陶器遗迹标本等。遗迹本体 遗迹本体有房址城墙壕沟墓葬铜器出土点等。 房址 房址目前共发现房屋建筑基址共座，其中完整揭露的仅座，其余座因 大部分压在下未清理。 位于遗址保存区东南部，靠近南部断崖，由号黄土台和发现的个柱坑组成， 西南部被破坏，台面亦被大量近现代遗迹打破。残长残宽米，方向。黄 土台主体为他处搬运来的次生黄土，局部有红烧土，夯筑不明显，厚米。柱坑 为圆形或椭圆形，直径多为米，最大的直径达米，坑探般为米， 最深的达米。柱坑内堆积为褐色黏土夹大量卵石和少量红烧土，结构较紧密，出土遗物 甚少。根据规模柱坑排列和无大量红烧土墙块等情况，推测为有回廊的大型木结构建筑。 位于北边，相距约米，由号黄土台和个柱坑组成，西北东三面被 破坏，南面保存稍好，台面亦被大量近现代遗迹打破。残长约残宽米，方向。 黄土台主体堆积同号黄土台，保存厚度般为米，最厚处达米。柱坑形 制与堆积同，推测应为与同时并存的大型建筑。 根据两座黄土台的规模及柱坑规格排列等情况分析，我们初步判断为宫殿 性质的建筑遗迹，也是遗址目前保存最晚的宫殿建筑。从两座建筑基址上有些不属于该期 建筑的柱坑来看，不排除这里还有更晚的商周时期建筑。 城墙 城墙位于遗址保存区西北部，呈东北西南走向，高出现地表米。根据全站仪 实测可知，其平面形状呈圆弧形，残长约宽米。城墙两端均靠近遗址边缘断 崖，显示其与遗址同时被破坏，已非其原始面貌。 目前西端城墙上建有居民，东端余米段城墙因改田破坏仅存宽度不到米。根 据城墙的弧度对城址进行圆形复原，可计算出城内原有面积约为万平方米，其中心正 处于现在黄材河与塅溪河的交汇处，现城内保存面积仅约平方米。 城墙的构造主要分为两个部分下层为基础部分，厚约米，由较纯的次生黄色粘土 略施夯打堆筑而成，其下部夯层不太明显，但表面厘米非常板结硬度很高，无疑为 夯筑所致，惜未发现明确的夯窝等。基础部分建造在粘结较紧的自然砂砾层上，为防止墙 体移位，对砂砾层地表进行了清理并将墙体中间部位的砂砾层挖掉部分形成凹槽。上层 为主体部分，厚度米以上，主要用取自它处之砂砾层堆筑而成。为防止主体部分滑坡，在基础部分外侧开挖宽近米的加固槽，从槽内开始用含大量陶片烧土的粘土层层夯筑 逐渐加宽上升与砂砾层主体同步上垒，并且在基础部分外侧加筑宽米左右的护坡。 在基础部分黄土和加固槽及其上部夯层中出土了少量陶片，为夹砂红陶纹饰为方格 纹，与宫殿区出土的陶片类同。墙外侧护坡上迭压的褐色砂粘土地层中亦出土文化面貌相 同的陶片且不见任何晚于西周时期的遗物，证明城墙的建造和使用年代主要为西周时期。 遗址所在的级阶地上最晚的自然地层是种浅黄色次生粘土，为流水从周围二级台地上 搬运形成，此层黄土是城墙基础部分和宫殿区号台基黄土的来源。次生黄土层下为 砂砾石层是城墙主体部分的取土来源。 壕沟 壕沟在城墙内外共发现条壕沟，城外壕沟条，城内壕沟条。 城外壕沟目前仅在城墙解剖探沟发现，与城墙垂直距离约米，本身宽约米最 大深度米，开口于迭压城墙外护坡上的西周文化层打破次生黄土层，与城墙修筑年代同 时，沟内堆积为灰色泥砂土夹河卵石。据钻探初步认定其亦沿城墙相同方向延伸，但需继 续工作予以确认。 城内两条壕沟均与城墙走向相同，根据沟的年代我们分别称之为早期壕沟和晚期壕 沟。早期壕沟与城墙的垂直距离约米，宽米深米，沟内堆积层，均出土西周 时期陶片。晚期壕沟紧靠城墙，宽米深米，堆积为层，均出土唐宋以后遗物。 晚期壕沟的形成目前尚难合理解释，有待进步工作确定。 墓葬 城址周围台地和低丘地区没有发现成片墓葬区，但发现和清理了批零星分布的两周 时期墓葬。这批墓葬共座，其中西周墓葬座春秋墓葬座战国墓葬座。除 座战国墓葬发现于王家坟山外，其余均发现于城址西北米的寨子村新屋组二级 台地上。 座西周墓分布零散，其中号墓位于距城址最近的台地边缘，彼此相距较 近，但方向并不致，其中号墓略呈南北向，其余座呈东西向。号墓在号墓西近百 米处，东西两端分别被战国墓号墓和宋墓打破。号墓与号墓之间有座春秋时期 的狭长形墓号墓。号墓在号墓西北百余米处，彼此相距余米，均略呈 东西向，号墓上部被毁，仅存墓底部分。 座西周墓均为长方形竖穴土坑墓，墓口保存完好的两座墓的口部均呈椭圆 形。墓口长宽深米。墓内葬具及人骨均未保存，但据墓底残痕推 测均应有棺。随葬器物以铜器和玉器为主，除号墓的件硬陶罐可复原外，其余均只见零散陶片。 铜器出土点 从上个世纪三十年代以来，炭河里遗址周围和邻近地区陆续出土了多批商周青铜器。 这些出土的铜器几乎全部为村民发现，不是考古工作人员正式发掘出土，因而除了铜器本 身仅有的资料信息外，它们的埋藏状况伴出物等至关重要的信息已无法得知。 遗存环境 现状环境 炭河里遗址所处的黄材盆地是黄材河中段个不大的山间盆地，略呈椭圆形，东西长， 南北窄，面积数百万平方低 遗产旅游产品开发可借鉴的经验少 融资难度大，资金短缺 区位相对偏远，造成定市场衰减 机遇挑战 领导重视，政策倾斜 宁乡县旅游需要新的吸引点 较好的旅游业发展氛围 开发与保护平衡的实际操作模式难觅 文化旅游产品表现形式较为单，情景情 节化不够 景观营造与周边现状之矛盾 图分析图 优势 资源的独特性和规模性 西周早期青铜器文化唯代表，湘江流域青铜文化中心炭河里遗址是我国南方发现 的唯座西周城址，炭河里遗址是我国南方发现最重要的商周古文化遗址炭河里遗址 对湖南地方史地方青铜文明和早期国家社会形成等的研究具有非常重要的意义炭河里 遗址为宁乡铜器群性质的解决创造了前所未有的条件炭河里遗址现存城墙平面形状 呈圆弧形，根据城墙的弧度对城址进行复原，城址呈圆形，这样的西周城市格局在国内绝 无仅有，是我国古代筑城艺术的典范这些资源赋存上的独特性，决定了炭河里开发大 有可为。 交通区位优势 黄材镇距宁乡县城公里，长沙公里，南接湘潭湘乡，西连涟源，北靠桃江 安化，距离长沙湘潭株洲益阳娄底等城市均在两小时车程之内，区位优势较为明 显。横雷线灰黄旅游线东西纵贯全境，黄月线直抵益阳桃江，黄祖沩旅游环线串联全镇 即将兴建的高速公路从镇域东北穿过，并设有出口，将大大方便游客进入。 丰富的区域文化积淀宁乡历史悠久，人杰地灵。既是三国蜀相蒋琬唐代诗僧齐已宋代著名状元易袚 近代著名教育家朱剑凡和共和国主席刘少奇中共大代表何叔衡原全国政协副主 席谢觉哉科学界泰斗周光召的故乡，也是湖湘文化的杰出代表张拭唐代相国裴休长期 活动地和归葬之地。 前期基础性工作扎实 遗址保护范围的界定遗址保护规划的制定等基础性工作已经完成，为接下来的开发 提供了有利的条件和参考。 机遇 政府重视，政策支持 宁乡县政府提出将旅游业作为宁乡县经济发展的重要方向，高层次高标准地对宁乡 县旅游资源进行统规划和开发，形成高层次旅游产业，使旅游业成为宁乡县国民经济发 展的新的增长点。这战略的实施与政策配套，将为宁乡县未来旅游业的发展提供良好的 政策支持与制度设计。对于炭河里遗址开发项目，上级直很重视。 宁乡县旅游需要新的吸引点 宁乡县旅游业发展可谓热火朝天，灰汤温泉项目开发沩山密印寺扩建工程等，都是 上亿投资的大项目，对于炭河里，从上至下大家都觉得具有很高的价值和极大的潜力。如 果通过有效的手段将这文化旅游品牌推出去了，对于宁乡旅游来说，讲发生比灰汤沩 山所带来的更为震撼的效果，必将成为宁乡旅游新的吸引点。 良好的旅游业发展氛围 遗址周边拥有较好的旅游业发展基础和氛围，灰汤因拥有全国著名的高温复合温泉而 成为天然的旅游疗养圣地，被国家旅游局批准为中国旅游业面向世纪优先发展的 个项目之沩山密印寺是盛世禅都天下福地，通过佛文化节等品牌节会进步 扩大了影响千佛洞是湖南省会周边近距离内最大最具特色的天然溶洞，绵延近华里 青洋湖是全国三大土坝工程之沩山漂流峡溪漂流龙泉漂流等旅游景区更是吸引客 源流向宁乡西部的重要力量。 劣势 影响力相对较小，知名度相对较低 炭河里虽然具有全国重点文物保护单位年全国十大考古发现等头衔，但其知名度美誉度的影响范围较小，在地域上仅在宁乡至多是长沙具有定影响，在业界范围上 仅在考古界具有定的影响，在其他地域领域的知名度相对较低影响力较小。 遗产旅游产品开发可借鉴的经验少 遗产旅游产品开发，在国内可借鉴的成功经验较少，而且国内如圆明园遗址公园等的 开发与炭河里的地位条件完全不同，虽然具有定的参考意义，但实际操作上差异必定 很大。 融资难度大，资金短缺 该项目投资额巨大，而资金回收模式尚不成熟，以及其他诸如人才区位等条件的限 制，直未找到合适的投资方，未能成功融资，资金上短缺。 区位相对偏远，造成定市场衰减 项目所在地黄材集镇距离宁乡县城尚有多分钟车程，距离长沙市中心城区将近 小时车程，与其他遗址公园相比，区域位置较为偏远，造成定程度上的市场衰减。但是 这不足通过周边旅游景区的吸引力，得到定程度上的补偿。 挑战 开发与保护平衡的操作模式难觅 遗址的开发，对我们提出了以下要求从被动的抢救性保护到主动的规划性保护，从 补丁式的局部保护到着眼于遗址规模和格局的全面保护，从单纯的本体保护到涵盖遗址背 景环境的综合性保护，从画地为牢的封闭式保护到引领参观的开放式保护，从专的文物 保护工程到推动城市发展改善民生的文化工程，保护为主抢救第合