【优秀毕业论文】新税制下在华跨国公司转让定价的研究

跨国公司从其整体性的发展战略出发，进行大量的公司内部交易和转让定价行为，是追逐利润最大化的行为，也是国际避税的主要部分。

国际避税是纳税人以不违法的手段跨越国境，通过人或物的流动或不流动，来达到减少或免除纳税的目的。

换言之，转让定价并不是种违法行为，而是利用了各国在税法规定上的缺陷。

因此，在税收的征管活动中，对税务当局而言，转让定价是个十分棘手的问题。

当今世界，转让定价现象十分普遍，并随着国际经济活动的扩大和深化而变得相当复杂和严重。

跨国企业的合法避税行为给世界各国造成很大的税收损失，引起越来越多国家的重视。

有关部门统计资料表明，截至年月底，中国累计实际使用外资金额达亿美元，来华投资的国家和地区近个，世界强企业约家在华投资。

这些跨国公司在我国设立的子公司或分支机构也进行了大量的国际贸易，其中大部分属于内部贸易，这就为转移定价的实施提供了可能。

外商投资企业普遍采取转移定价带来了许多问题，其突出表现就是我国外资企业的普遍亏损。

年月，中国家税务总局和中国税务杂志社公布了年度中国纳税强企业排行榜，其中，外企纳税百强的总纳税额几乎零增长。

令人深思的是，许多长期亏损的外资企业，外商却在不断增资。

可见，外资企业的亏损往往只是种假象。

许多外资企业通过高进低出的转移定价将在华子公司的利润转移，从而逃避我国较高的所得税，侵蚀了中方的税收利益，同时还降低了外商直接投资的关联效应，使中方的国际收支恶化，从而损害了中国投资环境的声誉，并导致中国员工的工资福利难以提高和改善等问题。

面对如此复杂的经济现状，中国税务机关采取系列相关措施，加强对外商投资企业转让定价的税务研究和管理。

年我国开展的转让定价调查共立案户，结案户，为国家弥补亏损亿元人民币，调整应纳税所得额亿元。

此外，年企业补税入库亿元，比前年增长。

年中国国家税务总局颁布的中华人民共和国企业所得税法进步按照国际先例调整了特别纳税调整规定，丰富和扩展了征管法的反避税规定，增加了成本分摊协议提供资料义务受控外国企业资本弱化般反避税条款以及加收利息等规定。

这些新的法律条文是立法者对反避税的全面规范，目的在于维护我国的国家利益。

同时，我国的各级税务机关加强了转让定价法规的执行力度。

由于我国的税务机关在转让定价法制建设逐步完善，转让定价调查已越来越有经验专业和积极，对跨国公司而言，预测他们自身发展的需要确保关联企业间的业务往来以及降低转移定何玉润著外商投资企业转让定价与税收管理北京经济科学出版社，书中介绍了跨国公司转让定价的些情况。

阂丽男陈大元，反避税法律法规将完善现行的转让定价和预约定价条款将更具可操作性李锐我国跨国公司转让定价税制的分析及政策建议中央财经大学学报文中指出了跨国公司在华的经营和转让定价，从政府角度说明管制转让定价的必要性。

新税制下在华跨国公司转让定价的研究第章导论价风险的，必须重新考虑在华的转让定价政策以符合我国的现有法律法规。

在这种新的环境下，在华投资的跨国公司的转让定价策略应当如何制订，本文试图在对转让定价基本问题理解的基础上，通过分析跨国公司在华转让定价的现状以及中国的转让定价税制环境，为跨国公司在华的转让定价风险规避提出些建议。

跨国公司在中国不仅是享受在华投资的成果，也要平衡与我国税务机关的利益。

国内外相关文献回顾国外文献西方发达国家由于国际贸易经济发达，对跨国公司转让定价的研究也率先开始于西方国家。

迄今为止，美国对转让定价研究成果最多，贡献最大。

其中最早用经济学分析方法研究转让定价的就是美国经济学家，在其年发表的名为论转移定价的经济学的论文中，根据公司利润最大化原则，他用边际分析工具分析在无竞争性外部市场和有竞争性外部市场两种状况下的转让定价决定。

该研究以完全信息无公司所得税无交易成本无关税等理想状态为前提，其结论与实际经济有较大差异。

之后，研究者逐步放松对研究条件的限制，运用交易成本代理成本信息不对称和博弈论等方法研究跨国公司转让定价。

研究领域从经济学逐步扩展到管理学会计学等领域。

在转让定价的方法和影响因素方面，发现，转让定价决策受市场条件在东道国的地位子公司的合理利润及美国税收规则等诸因素的影响。

认为全部市场条件产品需求政府规则与限制经济条件等方面是影响转让定价选择的重要标准。

之后，研究了决定美国跨国公司转让下在华跨国公司转让定价的研究第章我国新所得税法下在华跨国公司转让定价策略签订成本分摊协议在华跨国企业分支机构可以根据相关规定，与其关联方就共同开发受让无形资产或共同提供接受劳务签署成本分摊协议，成本分摊协议的条件符合公平交易原则，即各参与方对成本分摊协议全部贡献按比例划分的份额，应与其根据协议预期获得的全部利益按比例划分的份额致。

成本分摊协议按以下原则进行相关的税务处理。

企业按照协议分摊的成本，应在协议规定的各年度税前扣除。

涉及补偿调整的，应在补偿调整的年度计入应纳税所得额。

涉及无形资产的成本分摊协议，加入支付退出补偿或终止协议时对协议成果分配的，应按资产购置或处置的有关规定处理。

企业与其关联方签署成本分摊协议，有下列情形之的，其自行分摊的成本不得税前扣除不具有合理商业目的和经济实质不符合交易原则没有遵循成本与收益配比原则未按有关规定备案或准备保存和提供有关成本分摊协议的同期资料自签署成本分摊协议之日起经营期限少于年。

罚息的免除措施税法虽然给出了些避免关联企业交易税收风险的方法，但企业旦选择不当或未正确进行调整，税务机关要根据税收法律行政法规有关规定，对企业关联交易价格做出特别纳税调整，对因此补征的税款，自税款所属纳税年度的次年月日起至补缴税款之日止的期间，按日加收所属纳税年度中国人民银行公布的与补税期间同期的人民币贷款基准利率加个百分点的利息。

但企业所得税法实施条例第百二十二条也规定了可以只按规定的人民币贷款基准利率计算利息的方法，免除条件有两个企业向税务机关报送年度企业所得税纳税申报表时，应当就其与关联方之间的业务往来，附送年度关联业务往来报告表。

税务机关在进行关联业务调查时，企业及其关联方，以及与关联业务调查有关的其他企业，应当按照规定提供以下资料与关联业务往来有关的价格费用的制定标准计算方法和说明等同期资料关联业务往来所涉及的财产财产使用权劳务等的再销售转让价格或者最终销售转让价格的相关资料与关联业务调查有关的其他企业应当提供的与被调查企业可比的产品价格定价方式以及利润水平等资料。

新税制下在华跨国公司转让定价的研究第章结论第章结论本文基本结论转让定价是指对集团内部的个部门提供给集团内其它部门产品或劳务等内部交易进行作价，即对关联企业间的交易进行定价的行为。

它是跨国公司内部交易和利益关联企业之间的交易价格。

由于是内部交易价格，不受市场供求关系的影响，只以跨国公司战略目标为准绳。

转让定价受到跨国公司集团内部环境和外部环境诸多因素的影响，外部的东道国税率税务管理法律等因素对转让定价策略有重要影响。

转让定价是自由市场发展到定阶段的产物，跨国公司不会轻易地放弃转让定价，所以它还将长期存在。

而转让定价会产生许多复杂的税收问题和税务问题，主要表现在国家税收的减少，这个问题引起世界各国的高度关注。

为了维护自身的国家利益，年月日中国开始实施国家税务总局颁布的中华人民共和国企业所得税法及中华人民共和国企业所得税法实施条例。

新颁布的法律法规中，对于转让定价的许多法律空白之处进行了规制，跨国公司利用中国所得税率水平低的优惠进行转让定价的空间大大的缩减。

以往的许多转让定价方法已经失效，而且更加严峻的是旦跨国公司的转让定价和避税行为有不正当商业目的之嫌，税务机关还将启动税务审计，因此跨国公司的转让定价风险相应的增加。

在中国新税制的环境下，跨国公司的将面临重新评估自身转让定价政策的风险。

只有采用合理的转让定价方法才能达到避税的目的。

新税法引入的预约定价机制将会成为跨国公司密切关注的重点。

其它方面如实际操作中的问题，年的过渡期规定等也是需要考虑的问题。

在华跨国公司只有重新筹划转让定价政策协调与税务机关的利益平衡点，并在了解现有法律法规的条件下，认真准备同期资料，才能防范风险，避免不必要的税务审计。

年月日，我国的新企业所得税法开始施行，其中的第六章特别纳税调整对转让定价进行了系列的规制，无论从何角度看，中国税务机关对于转让定价都采取严格管理态度。

在税收从严的环境下，跨国公司还希望通过转让定价的方法利用中国的低税率获得巨大利益的想法变为泡影。

跨国公司不得不重新评估自身的转让定价方法，风险的增加使得跨国公司必须调整在华的转让定价。

对于转让定价的研究很多，但是在新税法下从跨国公司的角度研究的并不多。

本文在个新的前提下，通过分析说明和研究，为企业提供些建议。

有待进步研究的问题跨国公司转让定价是个复杂的问题，本文对于跨国公司转让定价的探讨，只是涉及到转让定价的小部分，只是探讨了跨国公司在中国的转让定价问题，着眼于解决跨国公司转让定价同税务部门的矛盾，对于转让定价给跨国公司内部带来的矛盾并没有过多的涉及，也未构建个协调内外矛盾的完整的转让定价系统，这些问题将是本人以后学习和研究的重点。

新税制下在华跨国公司转让定价的研究参考文献参考文献李锐我国跨国公司转让定价税制的分析及政策建议中央财经大学学报黄良之外商投资企业在华转让定价研究上海复旦大学，许文艺，基于外商独资船务公司实例分析的跨国企业转让定价研究上海复旦大学，李丽冰企业转让定价的策略经济沙龙陈双专我国转让定价税务管理中存在的问题及改进建议涉外税务赵传义转让定价税收筹划法及其反避税研究财务税收郭众，周雷，郭彬著跨国