内蒙古煤矿开采项目可行性投资论证建议报告word文档（共145页）

井田所在地区气候干燥冬寒夏热，昼夜温差较大，多风少雨，沙尘暴时有发生。

据市气象局准格尔旗气象台资料区内最高气温‴年月日，最低气温‴年月日，年降水量年年，平均。

年蒸发量年年，平均，蒸发量约为降水量倍。

区内大风集中在冬春两季，且多为西北风，最大风速年月，平均风速。

区内无霜期短，般左右，霜冻冰冻期长，般左右，每年月初封冻到次年月底解冻，冻土层最大深度。

区内干燥度为，年潮湿系数为。

人文经济状况勘探区所在地为柴登镇，属农业区，自然条件较差，农业生产较落后。

近年来，随着煤田及相邻煤田开发，带动了当地工业生产发展，经济状况有了明显改观。

地震烈度及环境状况根据中国科学院地震局资料，井田所在地地震烈度相当于Ⅵ度以下，按国家地震区划分标准划分，属弱震预测区。

按照自治区地震局及自治区建设厅内震发号文件，本地区地震烈度为Ⅶ度，地震动峰值加速度为。

本次地震烈度按Ⅶ度设计。

矿区总体规划及开发现状井田勘探程度煤田万利矿区柴登南详查，由煤田地质局队于年提交设计，年组织施工，于年月提交自治区煤田柴登南勘探区详查地质报告。

二号井田位于柴登南详查区内，井田南北长约，东西宽约，面积，井田勘探程度为详查。

年元月，煤田地质局勘探队受远兴天然碱股份有限公司委托，对井田内东北部区域面积约进行了补充勘探，于同年月初提交了自治区煤田万利矿区二号井田煤炭勘探设计。

地质报告审批情况中华人民共和国国土资源部国土资储备字号关于自治区煤田万利矿区二号井田煤炭勘探报告矿产资源储量评审备案证明中指出按照有关规定，国土资源部业已完成对报送矿产资源储量评审材料备案。

矿区总体规划及开发现状根据煤炭工业西安设计研究院编制国家大型煤炭基地神东煤炭基地规划，其中万利矿区矿井面积为规划规模为万，初期规划规模为万。

总体规划矿井，目前划分为两个井田，东部为煤矿，西部为二号煤矿，即本井田。

二外部建设条件交通运输条件二井位于市区罕台镇以西，国道从井田南部东西向穿过，经国道至区约，区是井田对外交通枢纽，由国道包神铁路国道和省道构成四通八达铁路公路交通网络。

井田交通位臵见图。

电源条件本矿井两回电源分别取自铁西变电站和青春山变电站，能够满足本井用电需要。

水源条件据水文地质报告评价结论，矿区第四系冲洪积潜水含水层富水性较强，透水性与导水性能较好，地下水量丰富，水质良好，在罕台川采用大口井或渗渠取水，可以获得较为丰富地下水量，可作为矿区图供水水源。

其它建设条件矿区生产和建设期间使用钢材木材水泥砖瓦砂石等材料，可由新街镇市及薛家湾镇等地购进，或当地就近解决。

三资源条件地质构造区域地质地层本区属煤田，煤田地层划分无论从盆地成因还是盆地现存状态来说，三叠系上统延长组都是侏罗纪聚煤盆地和含煤地层沉积基底。

除此之外，区域地层系统构成还包括侏罗系白垩系第三系上新统和第四系更新统全新统。

详见表。

区域构造煤田大地构造分区属于华北地台台向斜隆起区，具体位臵处于隆起区东北部。

煤田基本构造形态为向南西倾斜单斜构造，岩层倾角多在以下，褶皱断层发育程度低，较大断层多发育在煤田东南部，多为东西走向高角度正断层，落差小于。

煤田内局部有小波状起伏，无岩浆岩侵入，属构造简单型煤田。

井田地质地层井田位于煤田北缘，新生代地质应力作用在井田表现较为强烈，上部地层遭受剥蚀并被枝状沟谷切割破坏。

区内地层由老至新发育有三叠系上统延长组侏罗系中下统延安组侏罗系中统表煤田区域地层表系统组厚度最小最大岩性描述第四系全新统为湖泊相沉积层冲洪积层和风积层。

上更新统马兰组浅黄色含砂黄土，含钙质结核，具柱状节理。

不整合于切地层之上。

第三系上新统上部为红色土黄色粘土及其胶结疏松砂质泥岩，下部为灰黄棕红绿黄色砂岩砾岩，夹有砂岩透镜体。

不整合于切老地层之上。

白垩系下统志丹群组浅灰灰紫灰黄黄紫红色泥岩粉砂岩细砂岩砂砾岩泥岩砂岩互层，夹薄层泥质灰岩。

交错层理较发育。

顶部常见层中粗粒砂岩，含砾，呈厚层状。

伊金霍洛组浅灰灰绿棕红灰紫色泥岩粉砂岩砂质泥岩细砂岩中砂岩粗砂岩细砾岩中夹薄层钙质细砂岩。

斜层理发育，下部常见大型交错层理。

与下伏地层呈不整合接触。

侏罗系中统安定组浅灰灰绿黄紫褐色泥岩砂质泥岩中砂岩。

含钙质结核。

直罗组灰白灰黄灰绿紫红色泥岩砂质泥岩细砂岩中砂岩粗砂岩。

下部夹薄煤层及油页岩，含煤组。

与下伏地层呈平行不整合。

中下统延安组灰灰白色砂岩，深灰色灰黑色砂质泥岩，泥岩和煤。

含煤组。

与下伏地层呈平行不整合接触。

下统富县组上部为浅黄灰绿紫红色泥岩，夹砂岩。

下部以砂岩为主，局部为砂岩与泥岩互层，底部为浅黄色砾岩。

与下伏地层呈平行不整合。

三迭系上统延长组黄灰绿紫灰黑色块状中粗砂岩。

夹灰黑灰绿色泥岩和煤线。

与下伏地层呈平行不整合接触。

下统二马营组以灰绿色含砂砾岩砾岩紫色泥岩粉砂岩为主。

此表依据煤田地质勘探公司队年编制煤田地质图资料白垩系下统志丹群和第四系。

现分述如下三叠系上统延长组该组为煤系地层沉积基底，基底呈波状起伏。

岩性为套灰绿色中粗粒砂岩，局部含砾，其顶部在个别地段发育有层杂色砂质泥岩。

砂岩成份以石英长石为主，含有暗色矿物。

普遍发育大型板状槽状交错层理，是典型曲流河沉积体系沉积物。

侏罗系中下统延安组该组是井田内主要含煤地层，在井田范围内无出露。

岩性主要由套浅灰灰白色各粒级砂岩，灰色深灰色砂质泥岩泥岩和煤层组成，发育有水平纹理及波状层理，含煤组。

中东部地层厚度较大，西西北西南部厚度变小。

延安组厚度为，平均，厚度变化小，与下伏地层延长组呈平行不整合接触。

侏罗系中统该统为井田内次要含煤地层，在井田内无出露。

岩性下部为浅黄青灰色中粗砂岩，局部夹粉砂岩砂质泥岩及薄煤层煤组层位，煤组在井田内个别钻孔赋存，零星可采。

上部岩性主要为紫红色杂色砂质泥岩泥岩与灰绿黄绿色粉砂岩互层。

西南部地层厚度较大，东北部厚度变薄。

地层残存厚度，平均，厚度变化不大，与下伏延安组呈平行不整合接触。

白垩系下统志丹群在井田西部各沟谷两侧有广泛出露。

岩性下部以灰绿浅红色砾岩为主，上部为深红色泥岩砂质泥岩夹细砂岩，具大型斜层理和交错层理。

地层厚度总体呈西薄东厚北薄南厚变化趋势。

地层残存厚度，平均，厚度变化不大，与下伏侏罗系中统呈角度不整合接触。

第四系该地层按成因可分为冲洪积物残坡积物及少量次生黄土风积沙。

冲洪积物分布于井田内各枝状沟谷谷底，由砾石冲洪积砂及粘土混杂堆积而成，厚度般小于。

残坡积物及少量次生黄土广泛分布于井田内山梁坡脚地带，由砂砾石组成，局部地段含少量次生黄土。

厚度般小于。

风积沙分布于井田西南部柳林沟以南梁峁带，岩性以风积粉细砂为主，见半月状砂丘，厚度般小于。

总之，第四系厚度变化较大，厚度在，平均，角度不整合于切下伏地层之上。

含煤地层井田含煤地层为侏罗系中下统延安组及侏罗系中统，其中侏罗系中统所含煤组为零星可采煤层，在本井田及整个煤田均不具工业价值。

侏罗系中下统延安组在煤田按照沉积旋回和岩性组合特征，可划分为三个岩段。

现分述如下岩段由延安组底界至煤组顶板砂岩底界止。

地层岩性组合为底部以灰白色中粗粒石英砂岩为主，具斜层理，局部地段含砾，该砂岩分选较好，且石英含量高，为区域对比标志层中部为灰白色砂岩与深灰色粉砂岩砂质泥岩互层，具有透镜状层理和水平纹理上部为浅灰灰色砂质泥岩泥岩，夹粉砂岩和细砂岩，发育有水平层理。

该岩段含煤组，含煤层，其中含可采煤层层，即上上中下煤层，其中下为零星可采，其它四层为大部可采。

该岩段厚度，平均，基本呈西北向东南增厚，但厚度变化小，与下伏三叠系上统延长组呈平行不整合接触。

二岩段位于延安组中部，该岩段界线从煤组顶板砂岩底界至煤组顶板砂岩底界。

岩性主要由浅灰灰白色中细砂岩，灰色粉砂岩和深灰色砂质泥岩泥岩及煤层组成，含煤组，含煤层，其中含可采煤层层，即上煤层。

该岩段厚度，平均，总体呈西北向东南增厚，但变化较小，与下伏延安组岩段呈整合接触技术条件运输条件和市场条件充分分析研究和论证，并经多方案比较，确定矿井设计能力万，服务年限。

井田开拓方式采用斜立井混合开拓方式，推荐方案井口位臵位于罕台川西侧，其主斜井井口东距罕台川洪水位线约，南距国道约，井口坐标为工业场地内布臵主斜井副斜井二条井筒，由南向北开掘。

主斜井倾角，由南向北开掘，地表标高，斜长。

水平标高为，铺设带式输送机副斜井倾角，亦由南向北开掘，地表标高，斜长，水平井底落平点标高，二水平井底落平点标高初期在井田中部勘探线附近开凿条回风立井，净直径，地表标高，水平标高，为专用回风井，安设台№对旋轴流式风机，担负全井田回风，兼作安全出口，后期在井田东南部开凿条回风立井。

全井田设三个开采水平，水平开采上中和煤层，在井田中央沿上煤层布臵回风大巷，沿中煤层布臵带式输送机大巷和辅助运输大巷二水平开采下上和煤层，在井田中央沿煤层布臵回风大巷带式输送机大巷和辅助运输大巷三水平开采煤组，主斜井和副斜井在掘至大巷位臵转向大巷方向，沿大巷方向开凿主暗斜井和副暗斜井，其倾角与原有井筒倾角致在井田中央沿上煤层布臵回风大巷，沿上煤层布臵辅助运输大巷，沿中煤层布臵带式输送机大巷井田北半部因零星可采而布臵于上煤层中。

三个水平大巷在平面上重合。

矿井初期在上和中煤层中布臵个刨煤机综采工作面和个普通综机工作面，井上下煤炭全部采用带式输送机连续化运输，辅助运输采用无极绳连续牵引车固定矿车，达到万设计生产能力。

优缺点南部井位方案优点井底靠近储量中心，井下运距近井上下煤炭可实现连续运输，转载环节少矿井地面标高最低均在洪水位标高以上，较东部井位方案少，较北部井位方案少，节省可比工程量④虽然矿井总井巷工程量多于北部井位方案，但其初期投资较省工业场地距国道较近，少修路少占地便于矿井建设期间材料设备运输，同时有利于矿井煤炭外运，井上反向运输较少，节省运营成本。

南部井位方案缺点工业场地及井筒压煤最多，较东部井位方案多压万，较北部井位方案多压万由于斜井井筒与大巷方向存在定角度，使三角煤量增加，不利于工作面布臵，同时为保证矿井少压煤，使三个水平大巷在平面位臵上重合，这样对矿井后期水平延深不利，井筒在开凿到大巷位臵时需转向大巷方向，增加提升环节辅助提升能力较小主要争论及分歧意见本方案与东部井位方案相比东部井位方案工业场地选择在罕台川东侧，井筒与井下大巷平行布臵，井底落平点接近井田储量中心，减少压煤量和三角煤段，有利于工作面布臵，但其工业场地压少部分林地几户稀疏民宅，工业场地购地难度大。

若东部井位方案购地能够解决，则优于本方案。

二主要比选方案总体描述主要比选方案为东部井位方案，将工业场地设在罕台川东侧，其主斜井井口西距罕台川洪水位线约，处于钻孔和之间。

工业场地内布臵主副井二条斜井井筒，由东南向西北开掘。

本方案出发点是使主斜井井底接近井田储量中心和初期开采补充勘探区，并使前期井巷工程量较省使大巷煤柱斜井煤柱和工业场地煤柱联合留设，从而减少永久煤柱损失距离外部道路国道较近，节省运营费用工业场地少压初期开采上和中煤层工业场地贴近罕台川布臵，地面比较平